一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用及評(píng)價(jià)
　　2006我國(guó)的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系順應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)具備新特點(diǎn)、新要求，特別是在對(duì)公允價(jià)值的引入上，更是采取了適度、謹(jǐn)慎、穩(wěn)妥的態(tài)度。
　?。ㄒ唬┕蕛r(jià)值在基本準(zhǔn)則中的運(yùn)用及評(píng)價(jià)
　　在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，基本準(zhǔn)則相當(dāng)于主要經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念，其作用是為具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供概念等方面的指導(dǎo)與評(píng)估，其在整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中也是處于主導(dǎo)地位的。我國(guó)新基本準(zhǔn)則中多處融入了公允價(jià)值，內(nèi)容具體而且明確，為38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值起了指導(dǎo)作用。
　?。ǘ┕蕛r(jià)值在具體準(zhǔn)則中的運(yùn)用及評(píng)價(jià)
　　目前，我國(guó)財(cái)政部發(fā)布的38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，17個(gè)不同程度地運(yùn)用到公允價(jià)值計(jì)量屬性，本文下面就運(yùn)用到公允價(jià)值計(jì)量屬性的四個(gè)主要的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。）
　　1．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)（投資性房地產(chǎn)）
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布之前，投資性房地產(chǎn)在我國(guó)一直沒有作為一項(xiàng)單獨(dú)的資產(chǎn)反映，同企業(yè)自用房地產(chǎn)一樣，納入企業(yè)的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進(jìn)行核算，這一點(diǎn)不利于企業(yè)房地產(chǎn)反印其實(shí)際資產(chǎn)構(gòu)成情況。實(shí)施該項(xiàng)準(zhǔn)則后，會(huì)計(jì)報(bào)表中可以單列“投資性房地產(chǎn)”項(xiàng)目，以成本模式為主導(dǎo)在有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)，或者有確鑿證據(jù)表明公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的前提下，還可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。在這種模式下投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值與原賬面值之間的差異應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益，不再計(jì)提折舊或減值準(zhǔn)備。
　　2．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)（非貨幣性資產(chǎn)交換）
　　新7號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，同時(shí)滿足兩個(gè)條件（交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)、換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量）的非貨幣性資產(chǎn)交換，可以以公允價(jià)值與應(yīng)支付相關(guān)稅費(fèi)之和作為換入資產(chǎn)的成本，同時(shí)換入資產(chǎn)公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。在換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的公允價(jià)值都能夠可靠計(jì)量的前提下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為確定換入資產(chǎn)成本的基礎(chǔ)，當(dāng)然，有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的除外。在兩個(gè)條件不能同時(shí)滿足的情況下，換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值依舊作為換入資產(chǎn)的成本，而不確認(rèn)損益。
　　3．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)（債務(wù)重組）
　　新12號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，關(guān)于債務(wù)重組的規(guī)定同我國(guó)1998年基本相同，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中相關(guān)規(guī)定也大致相同。其主要提出以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)要按其公允價(jià)值入賬，在債權(quán)人將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本時(shí)，必須將享有股份的公允價(jià)值確認(rèn)為投資的價(jià)值。修改其他債務(wù)條件進(jìn)行債務(wù)重組時(shí)，債權(quán)人也要將修改后債權(quán)的公允價(jià)值作為新債權(quán)的賬面價(jià)值。
　　4．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22、23、24、37號(hào)（金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）
　　金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)（金融工具確認(rèn)和計(jì)量）、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)（金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移）、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)（套期保值）、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)（金融工具列報(bào)和披露）四項(xiàng)。這四項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)金融工具中公允價(jià)值的運(yùn)用和處理作了詳細(xì)的規(guī)定，有利于充分反映衍生工具業(yè)務(wù)所隱含的風(fēng)險(xiǎn)，有利于揭示企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果受到的影響，有利于更好的反映公允價(jià)值與實(shí)際利率攤余法的使用，有利于更準(zhǔn)確地計(jì)量各類金融資產(chǎn)和負(fù)債。具體來說，這四項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有邏輯一致，是一個(gè)整體，給金融工具業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理提供完整的規(guī)范和指引。
　　二、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中合理利用公允價(jià)值的建議
　?。ㄒ唬┘訌?qiáng)理論研究、制定單獨(dú)公允價(jià)值準(zhǔn)則
　　公允價(jià)值計(jì)量屬性目前在我國(guó)，還是一個(gè)正待深入研究的領(lǐng)域，盡管新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值給出了初步定義和使用方法，但我們卻不得不認(rèn)識(shí)到，我國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中大量出現(xiàn)現(xiàn)值和公允價(jià)值，主要原因是迫于國(guó)內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多重高壓，并未理解和掌握紛繁復(fù)雜的公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論方法精髓。具體而言，就是我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然大量運(yùn)用了公允價(jià)值，但理論研究方面存在嚴(yán)重缺失，而這將極大地阻礙我國(guó)公允價(jià)值的應(yīng)用與發(fā)展。
　?。ǘ┩晟乒蕛r(jià)值運(yùn)用的市場(chǎng)條件
　　對(duì)于公允價(jià)值來說，市場(chǎng)價(jià)格是最客觀、最可靠、也是最簡(jiǎn)便的來源。所以目前，我國(guó)應(yīng)努力完善公允價(jià)值運(yùn)用的市場(chǎng)條件，盡快使公允價(jià)值能夠?qū)崿F(xiàn)合理、濟(jì)、持續(xù)、可靠的取得。
　?。ㄈ┙⒐蕛r(jià)值審計(jì)制度
　　會(huì)計(jì)與審計(jì)是密不可分的。在公允價(jià)值會(huì)計(jì)下，會(huì)計(jì)信息具有很大主觀性，為了防范企業(yè)隨意操縱會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)并因此提供虛假信息，在未來加強(qiáng)我國(guó)的審計(jì)工作是必不可少的。在公允價(jià)值審計(jì)方面，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外的注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)組織的大量研究，具體包括2000年6月，國(guó)際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)的《衍生金融工具審計(jì)》公告的征求意見稿，和2001年3月《衍生金融工具審計(jì)》，以及2001年10月，國(guó)際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)公布的《審計(jì)公允價(jià)值和披露》。