高頓網(wǎng)校高級(jí)會(huì)計(jì)職稱免費(fèi)題庫(kù)
  案例分析題
  甲公司為一上市大型企業(yè),公司董事會(huì)有成員5名(包括董事長(zhǎng)),除董事長(zhǎng)以外,還有三名執(zhí)行董事(分別是兩名副總裁和一名運(yùn)營(yíng)總監(jiān)),一名獨(dú)立董事。董事會(huì)下設(shè)審計(jì)委員會(huì),成員由公司執(zhí)行董事及公司監(jiān)事組成。該公司由董事長(zhǎng)兼任首席執(zhí)行官,并要求首席執(zhí)行官以口頭形式向董事會(huì)報(bào)告“企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告在所有重大方面按照有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真實(shí)公允地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果”。首席執(zhí)行官負(fù)責(zé)公司外聘審計(jì)師業(yè)務(wù),對(duì)外部審計(jì)師的表現(xiàn)和獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)估,并與內(nèi)外部審計(jì)師每?jī)赡陼?huì)面一次。除了審計(jì)委員會(huì),甲公司還設(shè)有內(nèi)部審計(jì)部門。根據(jù)甲公司的機(jī)構(gòu)設(shè)置,內(nèi)部審計(jì)部門負(fù)責(zé)人由公司首席執(zhí)行官任命,并負(fù)責(zé)向管理層直接定期報(bào)告。另外,隨著甲公司管理層對(duì)內(nèi)部控制重視程度的加深以及公司業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的需要,甲公司內(nèi)部審計(jì)部分借調(diào)了公司財(cái)務(wù)部門的若干員工,并計(jì)劃招聘更多的內(nèi)部審計(jì)人員。
  要求:
 ?。?)根據(jù)以上信息,簡(jiǎn)要分析甲公司在公司治理方面存在的問題。
 ?。?)簡(jiǎn)要分析甲公司審計(jì)委員會(huì)應(yīng)承擔(dān)的與外聘審計(jì)師有關(guān)的主要責(zé)任。
  (3)簡(jiǎn)要分析內(nèi)部審計(jì)部門與審計(jì)委員會(huì)之間的關(guān)系。
  【答案與解析】
  (1)*9,董事會(huì)應(yīng)包含獨(dú)立董事,并以獨(dú)立董事的人數(shù)超過執(zhí)行董事的人數(shù)為宜。能夠確保董事會(huì)做出獨(dú)立和客觀的決策。
  第二,領(lǐng)導(dǎo)董事會(huì)的董事會(huì)主席與負(fù)責(zé)公司運(yùn)營(yíng)的首席執(zhí)行官應(yīng)由不同的人擔(dān)任。能夠確保任何職位的人員均不會(huì)對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)造成太大影響,并確保公司內(nèi)部權(quán)力平衡。
  第三,企業(yè)應(yīng)要求首席執(zhí)行官和首席財(cái)務(wù)官,以書面形式向董事會(huì)報(bào)告,而不是口頭形式。
  第四,首席執(zhí)行官負(fù)責(zé)公司外聘審計(jì)師業(yè)務(wù),并對(duì)外部審計(jì)師的表現(xiàn)和獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)估,并與內(nèi)外部審計(jì)師每?jī)赡陼?huì)面一次不合理。應(yīng)當(dāng)由審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)聘用和解聘外部審計(jì)師,對(duì)外部審計(jì)師的表現(xiàn)和獨(dú)立性的評(píng)估以及審計(jì)客觀性的評(píng)估,每年至少與內(nèi)外部審計(jì)師會(huì)面一次。
  第五,審計(jì)委員會(huì)的組成不當(dāng)。審計(jì)委員會(huì)是董事會(huì)下設(shè)的委員會(huì),全部由獨(dú)立、非執(zhí)行董事組成,他們至少擁有相關(guān)的財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。而甲公司審計(jì)委員會(huì)的構(gòu)成由執(zhí)行董事及公司監(jiān)事會(huì)組成,不符合這一規(guī)定。
  第六,內(nèi)部審計(jì)部門的設(shè)置不當(dāng)。公司內(nèi)部審計(jì)部門的主管應(yīng)由公司審計(jì)委員會(huì)批準(zhǔn),同時(shí),內(nèi)部審計(jì)師或內(nèi)部審計(jì)的管理者應(yīng)直接且定期向董事會(huì)報(bào)告。內(nèi)部審計(jì)部門借調(diào)了公司財(cái)務(wù)部門的若干員工不合理,內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于被復(fù)核的職能部門,包括管理層、公司首席執(zhí)行官等,保持獨(dú)立性,以確保提供公正而無(wú)偏見的判斷。甲公司為上市公司,為大型企業(yè),內(nèi)部審計(jì)部門職責(zé)應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)分派。
 ?。?)甲公司審計(jì)委員會(huì)應(yīng)承擔(dān)的與外聘審計(jì)師有關(guān)的主要責(zé)任包括:
 ?、俪袚?dān)就任命、重新任命或解聘外聘審計(jì)師向董事會(huì)提出建議的主要責(zé)任;
  ②監(jiān)督新審計(jì)師的選擇過程;
  ③批準(zhǔn)外聘審計(jì)師的業(yè)務(wù)條款及審計(jì)服務(wù)的報(bào)酬;
 ?、軓?fù)核審計(jì)師的審計(jì)工作范疇,并確信該審計(jì)范疇是充分的;
 ?、荽_保于每次年審開始之時(shí)已為審計(jì)制定了適當(dāng)?shù)挠?jì)劃。審計(jì)委員會(huì)執(zhí)行完工后的復(fù)核;
 ?、逓槠髽I(yè)制定關(guān)于由外聘審計(jì)師提供非審計(jì)服務(wù)的政策,并向董事會(huì)提出相關(guān)建議,提供非審計(jì)服務(wù)時(shí),不得損害審計(jì)師的獨(dú)立性或客觀性。
  ⑦制定一項(xiàng)政策,明確外聘審計(jì)師不得提供的服務(wù)類型,并說明外聘審計(jì)師能夠提供的無(wú)需請(qǐng)示審計(jì)委員會(huì)的服務(wù)。
 ?。?)審計(jì)委員會(huì)的義務(wù)是確保充分且有效的內(nèi)部控制。首先,負(fù)責(zé)監(jiān)督內(nèi)部審計(jì)部門的工作。監(jiān)察和評(píng)估內(nèi)部審計(jì)職能在企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)中的角色和有效性。它應(yīng)檢查內(nèi)部審計(jì)的有效性,并批準(zhǔn)對(duì)內(nèi)部審計(jì)主管的任命和解聘。它還應(yīng)確保內(nèi)部審計(jì)部門能直接與董事會(huì)主席接觸,并負(fù)有向?qū)徲?jì)委員會(huì)說明的責(zé)任。審計(jì)委員會(huì)復(fù)核及評(píng)估年度內(nèi)部審計(jì)工作計(jì)劃。審計(jì)委員會(huì)收到關(guān)于內(nèi)部審計(jì)部門工作的定期報(bào)告,復(fù)核和監(jiān)察管理層對(duì)內(nèi)部審計(jì)的調(diào)查結(jié)果的反映。其次,確保內(nèi)部審計(jì)部門提出的建議已執(zhí)行。第三,審計(jì)委員會(huì)有助于保持內(nèi)部審計(jì)部門對(duì)壓力或干涉的獨(dú)立性,確保內(nèi)部審計(jì)部門正在有效運(yùn)作。第四,在四個(gè)主要方面對(duì)內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行復(fù)核,即組織中的地位、職能范圍、技術(shù)才能和專業(yè)應(yīng)盡義務(wù)。

   高頓網(wǎng)校溫馨提示:各位考生,2015年高級(jí)會(huì)計(jì)職稱備考已經(jīng)開始,為了方便各位學(xué)員能更加系統(tǒng)地掌握考試大綱的重點(diǎn)知識(shí),幫助大家充分備考,體驗(yàn)實(shí)戰(zhàn),高頓網(wǎng)校開通了高頓題庫(kù)(精題真題、全真模考系統(tǒng)、名師答疑)>>>點(diǎn)擊進(jìn)入“免費(fèi)在線測(cè)試” 會(huì)員可以通過多種題型加強(qiáng)練習(xí),并附有詳細(xì)的答案解析,幫助考生全面提升備考效果。
 

  高級(jí)職稱精彩推薦:

  2015年全國(guó)高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試時(shí)間匯總

  2015年會(huì)計(jì)職稱考試備考專題

  2015年全國(guó)高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試大綱使用情況匯總

  2015年高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試常見問題匯總

  2015年高級(jí)職稱考試準(zhǔn)考證打?。I(lǐng)?。﹨R總