高頓網(wǎng)校小編在10月31日為大家?guī)?lái)一篇業(yè)界評(píng)論:美國(guó)終結(jié)QE對(duì)中國(guó)的四重沖擊——馬光遠(yuǎn),敬請(qǐng)財(cái)經(jīng)界人士們的關(guān)注。
  隨著美聯(lián)儲(chǔ)在北京時(shí)間10月30日宣布正式終結(jié)其第三輪量化寬松政策,全球正式進(jìn)入了美國(guó)貨幣政策主導(dǎo)的“后QE時(shí)代”。
  根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)后發(fā)布的聲明,美國(guó)經(jīng)濟(jì)正以溫和的步伐擴(kuò)張,隨著就業(yè)崗位的增加和失業(yè)率的降低,勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況進(jìn)一步改善,
  美聯(lián)儲(chǔ)之所以果斷決定結(jié)束資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃,根本的原因在于2013年以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇態(tài)勢(shì),特別是今年第二季度,美國(guó)GDP增速?gòu)?qiáng)勁反彈至4.6%,創(chuàng)下金融危機(jī)以來(lái)美好的季度增長(zhǎng)數(shù)據(jù),進(jìn)入3季度以來(lái)衡量宏觀經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo),PMI指數(shù)、消費(fèi)信貸、消費(fèi)者信心、房地產(chǎn)景氣等指標(biāo)延續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)勢(shì)頭。預(yù)計(jì)3~4季度GDP增速比2季度略有回調(diào),但仍將保持3%左右的增長(zhǎng)。失業(yè)率從第三輪量化政策啟動(dòng)時(shí)的8.1%已經(jīng)下降至當(dāng)前的5.9%,為2008年7月以來(lái)的最低水平,*7公布的就業(yè)數(shù)據(jù)也極為強(qiáng)勁,新增崗位達(dá)24.8萬(wàn)個(gè)。正如美聯(lián)儲(chǔ)在會(huì)后的聲明中所言,未來(lái)“更廣泛經(jīng)濟(jì)中擁有充足的潛在力量,可在物價(jià)穩(wěn)定的環(huán)境下為正在朝著*5就業(yè)方向所取得的進(jìn)展提供支持。”據(jù)此,美聯(lián)儲(chǔ)決定在本月終止其資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃。
  我們觀察到,金融危機(jī)以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇并未都如美國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣的靚麗,歐洲在經(jīng)歷2013年的短暫回升之后,今年前三季度又陷入了低迷,而新興市場(chǎng)自2013年以來(lái)更是持續(xù)下滑。今年以來(lái),俄羅斯經(jīng)濟(jì)受地緣政治及歐美制裁的影響持續(xù)放緩并趨于停滯,長(zhǎng)期前景堪憂,巴西經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷2個(gè)季度的萎縮之后,雖然在今年3季度有望回升,但經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的動(dòng)力不大;印度經(jīng)濟(jì)2季度雖然反彈至兩年來(lái)高點(diǎn),但是作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要驅(qū)動(dòng)力量的工業(yè)生產(chǎn)和出口在3季度出現(xiàn)回落,預(yù)示印度經(jīng)濟(jì)可能會(huì)有所減速。日本的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”在經(jīng)歷去年短暫的回光返照之后,盡顯疲態(tài)。大宗商品價(jià)格持續(xù)走低,進(jìn)一步拖累了巴西、俄羅斯等國(guó)的經(jīng)濟(jì)。
  在全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如此分化的情況下,美聯(lián)儲(chǔ)宣布終結(jié)資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃,對(duì)于震蕩中的全球經(jīng)濟(jì),特別是新興市場(chǎng)而言,無(wú)疑面臨極大的挑戰(zhàn)。在去年9月,美聯(lián)儲(chǔ)正式啟動(dòng)QE退出計(jì)劃之時(shí),筆者就撰文指出:美聯(lián)儲(chǔ)退出QE不僅僅指美國(guó)寬松貨幣政策的結(jié)束,更意味著近20年來(lái),全球貨幣放水,流動(dòng)性泛濫,廉價(jià)貨幣盛宴的時(shí)代將宣告結(jié)束。美聯(lián)儲(chǔ)基于美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的考量,正在主導(dǎo)美國(guó)的貨幣政策發(fā)生歷史性的逆轉(zhuǎn)。美國(guó)QE退出,一旦量化寬松退出,美元必定走強(qiáng),全球流動(dòng)性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)會(huì)到來(lái):資金將從新興市場(chǎng)流出,進(jìn)入美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,這種大變局,對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言,意味著極大的沖擊和不確定。
  對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)而言,美聯(lián)儲(chǔ)政策的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致的尷尬是不言而喻的:在美國(guó)發(fā)動(dòng)印鈔機(jī)應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)候,中國(guó)等新興市場(chǎng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家流動(dòng)性泛濫的蓄水池,廉價(jià)的資本從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體肆無(wú)忌憚的流向新興市場(chǎng),在帶來(lái)了不可持續(xù)的增長(zhǎng)的同時(shí),也吹高了資產(chǎn)價(jià)格泡沫。新興市場(chǎng)則因?yàn)閲?guó)際資本的大量流入而不斷的增加杠桿,受制于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體衰退的外部性的影響,新興市場(chǎng)也不斷的通過(guò)流動(dòng)性和大量舉債應(yīng)對(duì)外部沖擊,杠桿不斷升高,在泡沫膨脹的同時(shí),因?yàn)橘Y本流入的投資饑渴癥引發(fā)的地方債務(wù)和金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)也在加大。美聯(lián)儲(chǔ)一旦退出量化寬松,美元走強(qiáng),新興市場(chǎng)將立即從資本流入地區(qū)變?yōu)榱鞒龅貐^(qū),多年以來(lái)靠潛伏的國(guó)際資本支撐的高房?jī)r(jià)也將迎來(lái)真正的重?fù)簟?/div>
  就資本流出而言,自去年5月份美聯(lián)儲(chǔ)宣布要退出量化寬松以來(lái),國(guó)際資本就開(kāi)始從新興市場(chǎng)撤出,而在美聯(lián)儲(chǔ)即將終結(jié)QE之前,全球市場(chǎng)動(dòng)蕩程度加劇,導(dǎo)致資金大量流出新興市場(chǎng)股市,金額創(chuàng)下一年多來(lái)之最。國(guó)際金融研究所(IIF)公布的數(shù)據(jù)顯示,10月份至今投資者從非洲、拉美、東歐、亞洲股市合計(jì)撤出90億美元。為了應(yīng)對(duì)美元升值的壓力,新興市場(chǎng)的貨幣出現(xiàn)極大的貶值壓力, 8月至9月,俄羅斯盧布對(duì)美元貶值4.9%,巴西雷亞爾和南非蘭特對(duì)美元貶值均在3.1%。
  很顯然,美聯(lián)儲(chǔ)終結(jié)QE,中國(guó)既不能置身事外,也不會(huì)獨(dú)善其身。盡管有很多人樂(lè)觀認(rèn)為,中國(guó)不同于巴西、印度和俄羅斯等國(guó),因?yàn)橹袊?guó)擁有近4萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備,足以應(yīng)對(duì)資本流出等危機(jī)。事實(shí)上,對(duì)于國(guó)際金融市場(chǎng)缺乏話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)而言,即使擁有足額的外匯儲(chǔ)備,也很難確保面對(duì)退出的沖擊波可以獨(dú)善其身。作為新興市場(chǎng)的一員,在前三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑,房地產(chǎn)深度調(diào)整以及債務(wù)杠桿高懸的情況下,美聯(lián)儲(chǔ)終結(jié)QE對(duì)中國(guó)的沖擊是實(shí)實(shí)在在的。美聯(lián)儲(chǔ)終結(jié)QE,對(duì)于中國(guó)而言有四大沖擊:*9,美元走強(qiáng)意味著人民幣升值周期的結(jié)束,人民幣很可能在短期進(jìn)入貶值通道,今年一季度人民幣貶值與此有關(guān)。對(duì)于中國(guó)而言,人民幣持續(xù)升值有弊,但人民幣一旦貶值,將極大影響對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心;第二,美元升值,美元回家意味著國(guó)際資本將流出中國(guó),9月份中國(guó)的外匯儲(chǔ)備“突然”減少1000億美金,對(duì)此盡管有很多解釋,但資本流出肯定是原因之一,對(duì)此不應(yīng)回避;第三,國(guó)際資本流出將導(dǎo)致中國(guó)未來(lái)幾年出現(xiàn)持續(xù)的錢(qián)荒,流動(dòng)性的緊張一定會(huì)重創(chuàng)中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè),這在去年筆者就一再?gòu)?qiáng)調(diào),很多人置若罔聞,今年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整的主要原因就是QE退出導(dǎo)致的流動(dòng)性減少,房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)又與影子銀行和地方債務(wù)緊密聯(lián)動(dòng),應(yīng)對(duì)不慎,既有可能引發(fā)金融領(lǐng)域的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);第四,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨投資減速、外貿(mào)下滑、產(chǎn)能過(guò)剩、房地產(chǎn)調(diào)整的艱難時(shí)刻,QE退出的最終風(fēng)險(xiǎn)會(huì)傳導(dǎo)到中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正陷入二次探底的危機(jī)。
  基于此,筆者再次呼吁,對(duì)美國(guó)終結(jié)QE對(duì)中國(guó)造成的沖擊波一定要高度重視,并未雨綢繆盡早應(yīng)對(duì),特別是在貨幣政策上,要將QE徹底退出后對(duì)中國(guó)流動(dòng)性的影響納入貨幣政策的重大考量因素,提前調(diào)整貨幣政策,下調(diào)存款準(zhǔn)備金,避免明年美聯(lián)儲(chǔ)加息后,流動(dòng)性的更加緊張將中國(guó)拖入新的危機(jī)。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊
 
關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
84