據(jù)悉,深圳證券交易所監(jiān)事長楊勇平在5月份被雙規(guī),今年在證監(jiān)系統(tǒng)局級官員尚屬首次。此消息一出馬上引起業(yè)界的轟動。
有媒體指出,楊勇平在任職深交所監(jiān)事長一職前,擔(dān)任四川省證監(jiān)局局長。2008年,川大智勝成為了四川省*9家高校上市公司,也得益于楊勇平的推動。最終,川大智勝*5的股東游志勝成為了“川大的首富”。
近年來,四川官場出現(xiàn)了大地震,早在2012年12月2日,時年56歲的四川省委副書記李春城被中央紀委帶離,成為十八大后*9個落馬的副省級官員;2013年1月14日,成都建筑工程集團總公司董事長張俊被調(diào)查;2013年3月20日,漢龍集團董事長劉漢在北京被警方控制;2013年4月,原成都興蓉投資董事長譚建明和董事長王文全被有關(guān)部門調(diào)查;2013年6月23日,原四川省副省長郭永祥涉嫌嚴重違紀,接受組織的調(diào)查等。
隨著四川官場地震的波及范圍逐漸擴散,從官場到商場,從地方到中央,對整個社會構(gòu)成極大的震動。
曾經(jīng)擔(dān)任四川省證監(jiān)局局長的楊勇平也難免于難,或因四川官場地震而落馬。不過,就目前而言,具體的情況仍然有待調(diào)查。
值得一提的是,在深圳證券交易所監(jiān)事長楊勇平落馬之際,媒體卻指出該事件與深交所沒有半點關(guān)系,而是與其在四川證監(jiān)局局長任期內(nèi)的腐敗有關(guān)。但是,就此次事件來說,深圳證券交易所監(jiān)事長楊勇平的落馬無論對四川官場,還是對中國證券業(yè)均造成極大的影響。
事實上,自今年以來,證監(jiān)會逐漸出臺有力的措施打擊中國證券市場的違規(guī)現(xiàn)象。其中,中國證監(jiān)會對“老鼠倉”的打擊力度可謂空前。而在今年5月初的一次證監(jiān)會例會上,證監(jiān)會一次點名十多家涉嫌“老鼠倉”的基金公司。
隨后,證監(jiān)會對“老鼠倉”的調(diào)查還有迅速擴張之勢,不僅包括了券商、基金業(yè),還包括了資管業(yè)、保險業(yè)等行業(yè)。不可否認,中國證券市場的“老鼠倉”現(xiàn)象是典型的腐敗行為,證監(jiān)會對“老鼠倉”的嚴厲打擊可以認為是中國證券業(yè)反腐的前奏。
筆者郭施亮認為,中國證券市場聚集了全社會巨大的財富,是利益競爭最集中的主要領(lǐng)域。因此,中國證券市場必然會成為中國反腐阻力*5的場所之一。
顯然,不僅是中國證券市場中的“老鼠倉”行為涉及利益輸送,其他渠道也可能形成巨大的利益鏈條??v觀中國證券市場二十余年的發(fā)展,下列方式無疑成為利益輸送的主要渠道。
*9、長期存在的官員獨董現(xiàn)象。國內(nèi)的獨董是由董事會提名,并由股東會選舉產(chǎn)生。一般而言,部分上市公司的大股東熱衷于聘請官員、名人等擔(dān)任獨董,而獨董也逐漸演變成為一個充當(dāng)上市公司門面的工具。
截至2014年4月28日,已公布的7244名上市公司獨董共領(lǐng)取約4.75億元的薪酬,部分重點行業(yè)上市公司的獨董領(lǐng)取著高額的薪酬,還有小部分企業(yè)的獨董薪酬高達30萬元以上??梢姡?ldquo;官員獨董”在一定程度上暴露出特權(quán)階層的福利訴求。一方面是上市公司的利益訴求,聘請官員擔(dān)任獨董強化了企業(yè)的政府背書。另一方面又是官員的福利訴求,特別對于部分退休后的官員,擔(dān)任獨董可以獲取一份額外的收益。最終,雙方達成了利益的交換。
第二、官員利用權(quán)力等手段獲取大量的原始股,待企業(yè)發(fā)行上市,身價暴增。以近期上市的今世緣為例,隨著今世緣的成功上市,多名官員一夜暴富成為億萬富翁。
前官員朱懷寶當(dāng)屬其中*5的受益者。實際上,在2010年公司第三次實施增資之際,朱懷寶借助不可告人的手段在期間出資了1259.82萬元認購新增注冊資本192.94萬股,持股比例達到2.53%。因此,通過“大手筆”的低價入股,朱懷寶的持股市值實現(xiàn)了爆發(fā)性的增長。顯然,官員利用權(quán)力等手段獲取大量的原始股,是實現(xiàn)暴富的重要手段之一。
第三、官員逐漸成為內(nèi)幕交易的主體,暗中完成利益輸送。此舉與“老鼠倉”現(xiàn)象有所類似,均屬于證券市場中常見的違規(guī)行為。
前幾年,廣東省中山市原市長李啟紅因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪,遭到了調(diào)查。據(jù)了解,時任中山市市長的李啟紅獲悉中山公用事業(yè)集團有限公司籌備集團公司整體上市的內(nèi)幕信息,并受到該公司董事長譚慶中關(guān)于購買股票的“建議”,授意其親屬具體操作。可見,上市公司高管通過“送內(nèi)幕信息”等手段籠絡(luò)官員,無疑破壞了市場的健康運行秩序。同時,也助長了官場腐敗的風(fēng)氣。
第四、中國證券業(yè)存在部分官員利用“職務(wù)之便”,幫助相關(guān)利益者完成發(fā)行上市等目的,牽涉巨大的利益輸送。以深圳證券交易所監(jiān)事長楊勇平為例,因其大力推動,2008年川大智勝成為了四川省*9家高校上市公司,這也使得川大智勝*5股東游志勝成為“川大首富”。其實,對于企業(yè)高管來說,完成企業(yè)發(fā)行上市的目標(biāo),即可成就暴富。發(fā)行上市可以很艱難,也可以很簡單。關(guān)鍵在于官場內(nèi)有無照應(yīng)罷了。至此,在中國證券市場中,到底會有多少位“楊勇平”,還是未知之?dāng)?shù)。
如今,隨著深圳證券交易所監(jiān)事長楊勇平落馬事件的發(fā)生,反腐風(fēng)波已逐漸影響到中國證券業(yè)。至此,管理層會否借助此次事件掀起一波轟轟烈烈的證券業(yè)反腐風(fēng)波,確實值得期待。
本文來源:郭施亮網(wǎng)易博客