“限制專業(yè)，才是正道！”
昨天，注會(huì)菌對(duì)于近期被提起的“CPA、初中級(jí)會(huì)計(jì)職稱等財(cái)會(huì)類證書，是否應(yīng)該限制專業(yè)”的話題作了一個(gè)分析，推文《聽說，CPA要限制專業(yè)》一發(fā)出，就引起了小伙伴們的猛烈討論。
先看下文章末尾的投票數(shù)據(jù)，截止目前的投票結(jié)果是這樣的：
后臺(tái)一共收到投票數(shù)據(jù)共超過3000票，其中“正方：應(yīng)該限制專業(yè)”的票數(shù)為1367票占比40%（截止發(fā)文時(shí)間），同時(shí)也收到了幾百條的討論留言，因?yàn)橐黄恼轮荒芫x100條，所以后面的大部分留言都無法放出。
那，今天高頓小編就在這里給大家整理歸檔了關(guān)于“我，為什么支持CPA限制專業(yè)”的幾大理由！
理由一：會(huì)計(jì)證書已經(jīng)快人手一本了，不限制不行！
理由二：其他都限制，要限制一起限制，把水端平！
理由三：不限制專業(yè)，就把大學(xué)的會(huì)計(jì)專業(yè)取消得了
理由四：限制了可以提高含金量
理由五：限制了有利于行業(yè)環(huán)境
理由六：術(shù)業(yè)有專攻，專業(yè)的事專業(yè)的人去做！
以上就是支持限制專業(yè)的六個(gè)主要理由，對(duì)于此，你認(rèn)可以上理由嗎？你又是怎么看待限制專業(yè)的呢？歡迎在文末留言，說出你的想法！
▎本文由由注冊(cè)會(huì)計(jì)師整理，編輯注會(huì)菌。如需轉(zhuǎn)載或引用需申請(qǐng)授權(quán)，版權(quán)歸原作者所有，侵權(quán)立刪。