QQ登錄
微博登錄
微信登錄
對于實際GDP增速在過去三年多時間里持續(xù)放緩的原因，學(xué)界和市場分析仍有分歧，分歧的關(guān)鍵在于對結(jié)構(gòu)性因素和周期性因素哪個占主導(dǎo)的認定。有正在瀏覽“業(yè)界評論”頻道的網(wǎng)友嗎？高頓網(wǎng)校小編邀您來閱讀這篇2月25日禮拜三的文章——屈宏斌認為提振需求 財政政策需更有力度
我們認為，我國潛在增長率和總需求增長2012年以來同時放緩，但需求減速的幅度更大。最顯而易見的證據(jù)是價格下行壓力加劇，通縮在即。
對于潛在增長率放緩的幅度，是從之前平均接近10%的增速放緩至8%~9%的區(qū)間，還是更低的7%~8%甚至6%~7%的區(qū)間，仍有爭議，但實際GDP增速放緩的同時，包括消費物價指數(shù)、生產(chǎn)者價格指數(shù)以及GDP平減指數(shù)在內(nèi)的所有價格指標均在下滑，且幅度更大，表明相對于總供給放緩而言，總需求減速更快。供需失衡，出現(xiàn)產(chǎn)出負缺口。
這個最基本的宏觀面問題一直被忽視，甚至有人提倡通過產(chǎn)出缺口倒逼結(jié)構(gòu)調(diào)整。對于經(jīng)濟下行所反映出的需求疲弱病因置之不顧，對于宏觀政策在總需求管理方面束手束腳，其后果必然是產(chǎn)出負缺口不斷擴大，表現(xiàn)在企業(yè)層面，一方面產(chǎn)能利用率低下、企業(yè)效益塌陷、利潤下滑；另一方面價格持續(xù)下行，通縮壓力上升。
實際上，經(jīng)濟增長乏力并不是中國獨自面對的問題。全球經(jīng)濟自2008年全球金融危機之后就進入了“慢增長”模式，各國政府和央行對于增長的預(yù)期總是高于實際實現(xiàn)的經(jīng)濟增速，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者邁克爾·斯賓塞在分析了包括財政干預(yù)不力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化受阻以及金融市場與實體經(jīng)濟行為分化和收入分配惡化等原因之外，認為最重要的是總需求下跌的幅度比預(yù)期更大和持續(xù)時間比預(yù)期更長。這也是我們想要強調(diào)的。
大量歷史經(jīng)驗表明，通縮環(huán)境下包括債務(wù)在內(nèi)的各種系統(tǒng)性風險更易集中顯現(xiàn)。實際上，從歐債危機爆發(fā)之后，歐元區(qū)過去幾年的經(jīng)驗已經(jīng)告訴我們，名義GDP作為衡量杠桿率的分母，其增速下滑是去杠桿進程中的主要障礙之一。財政緊縮、需求疲弱，低通脹降低企業(yè)利潤，迫使企業(yè)削減成本，甚至降薪和裁員，并進一步觸發(fā)工資收入降低——價格進一步下降的下降螺旋。經(jīng)濟疲弱從債臺高筑的外圍國家逐漸蔓延至法國及德國等歐元區(qū)核心經(jīng)濟體。
與美聯(lián)儲不遺余力地實施數(shù)量寬松并在傳統(tǒng)的通脹目標之上盯住就業(yè)市場指標的復(fù)蘇相對比，歐洲央行不得不在危機爆發(fā)五年之后正式推出數(shù)量寬松政策以期望經(jīng)濟能從衰退中走出來。對比美國經(jīng)濟漸入復(fù)蘇軌道并恢復(fù)至危機前增速水平，盡管歐洲央行數(shù)量寬松政策效果如何還有待檢驗，但要做大分母以降低杠桿率，改善企業(yè)資產(chǎn)負債表，提升收入增長，無疑是去杠桿、走出衰退的不二法門。
形勢比人強。
從最近幾個月高頻數(shù)據(jù)走勢來看，我國官方制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）2012年9月以來首次回落至50以下，匯豐制造業(yè)PMI也在短暫反彈之后再次連續(xù)兩個月低于50。新訂單增長疲弱，制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率保持在低位，就業(yè)指數(shù)持續(xù)下行，企業(yè)雇傭意愿低迷。
價格方面，工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）自2012年2月起便陷入通縮，且價格下降的速度在近幾個月又再次加速。2015年1月PPI同比下降4.3%，為2009年10月以來新低。消費物價指數(shù)（CPI）進入零時代。
由于消費是內(nèi)生的，由此可知，當收入連續(xù)下降三年后，任何負債的消費者都會停止借貸并開始削減消費。盡管目前為止我國工資增幅尚可，在CPI漲幅趨緩的背景下，實際工資增長仍然為正，但顯然2014年以來工資增長水平是不斷放緩的趨勢。對于企業(yè)部門而言，消費相對較少，大部分企業(yè)并不消費最終產(chǎn)品，而是用一些商品來生產(chǎn)其他的商品。在全球大宗商品價格暴跌的背景下，生產(chǎn)者產(chǎn)品銷售價格的下跌速度尚未超過原材料價格的下跌速度，使得企業(yè)尚能勉強將利潤空間維持在經(jīng)濟危機之前水平之上。但隨著價格下行壓力進一步加大，已有跡象顯示企業(yè)利潤空間增長幅度有限，部分行業(yè)尤其是制造業(yè)行業(yè)利潤空間明顯收窄。2014年全國工業(yè)利潤同比僅增長了3.3%，而2013年該增長還高達12.2%。
因此，保底線要求抗通縮。而要想抗通縮，就必須重點解決需求問題，以收窄產(chǎn)出負缺口。
在政策層面，自去年四季度以來央行已經(jīng)不對稱降息一次，并全面降準50個基點，針對“三農(nóng)”和小微企業(yè)貸款的定向降準及中期借貸便利（MLF）等流動性管理工具投放流動性超萬億元。而據(jù)央行2014年四季度貨幣政策報告，降息也帶來了對實體經(jīng)濟利率成本的小幅下行，一年期加權(quán)平均貸款利率在2014年年末相當于三季度末下降了41個基點，按揭貸款利率下降71個基點，表明降息降準相配合對于降低實體經(jīng)濟融資成本有效。
在此我們也預(yù)期未來全面降息和降準仍將繼續(xù)進行，今年上半年仍有兩次降息和兩次100個基點的降準可能。但也應(yīng)看到，在有效需求不足的情況下，貨幣政策的效果仍然有限。
因此，我們一直以來始終強調(diào)需要更有力度的財政政策來提振需求。從政策空間的角度來說，政府是有充裕財力進一步加大財政支出的。從到目前為止的初步數(shù)據(jù)來看，中央政府2014年財政盈余實際上超過了2013年，財政收入的增速仍超出財政支出的增速，財政政策仍難稱寬松。未來財政政策的空間仍然寬裕，一方面可以通過創(chuàng)新制度安排盤活目前為止積累的近4萬億元的財政存量資金，另一方面通過減免稅費、增加必需的民生領(lǐng)域公共投資，來使得積極的財政政策真正積極起來。
此外，考慮到地方政府債務(wù)清理可能帶來的相關(guān)項目資金來源的接續(xù)問題，可以通過增發(fā)市政債或更直接地進一步擴大2015年財政預(yù)算赤字目標的方式來進行。
外部需求方面，國際經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展變化在2015年仍將復(fù)雜多變，在美元強勢、主要貨幣競爭性貶值愈演愈烈的背景下，人民幣匯率進一步擴大雙向波動的彈性和有管理的小幅貶值等，也都是可用的政策工具，而且有著充分的空間。而關(guān)鍵之處，在于合理搭配各種工具。
來源：*9財經(jīng)日報
來源：*9財經(jīng)日報
高頓網(wǎng)校精彩推薦：
高頓網(wǎng)校：盤點年度十大國際財經(jīng)重大事件
