程實分析稱2015年全球兩極分化風險將加劇，這篇財經業(yè)界評論是12月30日星期二新鮮出爐的哦。　　演化狀況
　　從全球范圍看，兩極分化風險包括兩層含義：一是宏觀維度的兩極分化風險，即國家之間人均國民收入的兩極分化；二是微觀維度的，即全球層面及國家內部不同階層收入與財富的兩極分化。由于各國際機構均未提供可以直接顯示全球兩極分化風險的權威數(shù)據(jù)，因此，筆者利用IMF和世界銀行的數(shù)據(jù)庫進行了大量測算，結果表明，長期以來兩個維度的全球兩極分化風險演化態(tài)勢都十分嚴峻。
　　先看宏觀維度的兩極分化風險。筆者多層次的測算結果顯示，1980~2014年，國與國之間的兩極分化先降后升(見表）。
　　從全球宏觀兩極分化的變化速度看，時序結構特征則是先加速后減速（見表）。
　　整體而言，全球宏觀兩極分化風險近十年來絕對水平不斷抬升，抬升速度則不斷緩和。
　　再來看微觀維度的兩極分化風險，筆者重點看兩組數(shù)據(jù)。*9組數(shù)據(jù)是筆者利用世界銀行數(shù)據(jù)庫中的基尼系數(shù)進行的簡單測算，由于該數(shù)據(jù)庫中的國別數(shù)據(jù)存在大量年份的缺損，所以測算結果只能用于說明大致趨勢。上世紀90年代以來，全球平均基尼系數(shù)就長期處于0.4的國際警戒線以上，2001年*6升至0.433，2008年全球經濟危機爆發(fā)后，由于富裕階層受到的收入沖擊高于貧窮階層，全球平均基尼系數(shù)略有下降，2008、2010和2011年都處于0.4下方，2012年，隨著經濟復蘇的廣泛推進，全球平均基尼系數(shù)則回升至0.413。
　　第二組數(shù)據(jù)是從WIND全球宏觀數(shù)據(jù)庫獲得的瑞信全球財富報告數(shù)據(jù)，2013年，全球成人人均財富基尼系數(shù)為0.911，較2009年的0.881明顯上升；分區(qū)域看，2013年，北美洲、歐洲、亞太、拉美和非洲的成人人均財富基尼系數(shù)分別為0.837、0.827、0.895、0.809和0.856，而其2009年水平分別為0.799、0.799、0.869、0.785和0.849，由此可見，全球所有區(qū)域的成人財富兩極分化都呈擴大態(tài)勢，而從絕對水平看，新興市場的成人財富兩極分化比歐美發(fā)達國家更加嚴重。
　　綜合兩組統(tǒng)計對象、口徑和范圍有所差別的數(shù)據(jù)，可以得出結論，全球微觀兩極分化風險近年來也呈不斷上升態(tài)勢，演化態(tài)勢同宏觀兩極分化風險一樣，不容樂觀。
　　未來預期
　　從未來發(fā)展看，2015年，全球兩極分化風險還將繼續(xù)惡化，雖然惡化的速度可能將有所放緩，但兩極分化風險的絕對水平依舊較高。
　　一方面，全球宏觀兩極分化還將進一步加劇。筆者利用IMF的預測數(shù)據(jù)進行了測算，2015年，全球最富裕國家的人均GDP將比最貧窮國家多116502美元，差距較2014年擴大1.27%；全球最富裕的10個國家的人均GDP將比最貧窮的10個國家多74735美元，差距較2014年擴大1.44%；全球最富裕的20個國家的人均GDP將比最貧窮的20個國家多61774美元，差距較2014年擴大1.85%；全球最富裕的50個國家的人均GDP將比最貧窮的50個國家多39678美元，差距較2014年擴大1.97%。
　　另一方面，全球微觀兩極分化也難以有效緩解。雖然沒有權威的預測數(shù)據(jù)，但有三個理由讓筆者相信，全球微觀兩極分化還將漸次擴大：
　　一是在全球經濟復蘇力度弱于預期的壓力下，全球主要國家的經濟政策始終以刺激短期經濟增長為主要目標，有利于促進分配公平的結構性政策依舊相對匱乏；
　　二是在國際金融市場活躍度明顯高于實體經濟的背景下，富裕階層獲得的資本收益始終大幅高于普通大眾的勞動回報，進而導致兩極分化進一步惡化；
　　三是實體經濟增長乏力將導致利益博弈更趨復雜，社會階級固化難以迅速緩解，機會公平的缺失將進一步推升兩極分化風險。
　　主要威脅
　　無論是宏觀還是微觀，兩個維度的全球兩極分化風險對于經濟長期穩(wěn)健發(fā)展都是威脅，這種威脅來源于多個層面：
　　其一，不斷加大的全球兩極分化風險削弱了全球經濟增長的新動力來源，降低了長期增長中樞。從宏觀層面看，低收入國家大多是新興市場，復蘇利益向發(fā)達國家的分配傾斜勢必減弱新興市場的經濟崛起勢頭；從微觀層面看，低收入階層的消費需求提升空間很大，兩極分化的加劇則會約束經濟增長內生動力的持續(xù)培育和挖掘。
　　其二，不斷加大的全球兩極分化風險反映了社會整體公平政策的普遍缺失。世界銀行提供了一組“CPIA社會包容性和公平政策集群評價值”數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)取值為1到6，反映了全球旨在促進公平和包容的各項政策的有效性，2005~2013年，該指標先升后降，2005年為3.29,2010年*6升至3.332，隨后漸次降至2013年的3.3，表明復蘇啟動之后全球公平政策整體普遍缺失，而公平政策的缺失則將引致社會動蕩，進而抑制復蘇的推進。
　　其三，不斷加大的全球兩極分化風險反映了社會資源使用公平性的普遍缺失。世界銀行提供了一組“CPIA社會資源使用公平評價值”數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)取值為1到6，反映了社會資源可獲得性的變化，2005~2013年，該指標先升后降，2005年為3.38,2010年*6升至3.51，隨后漸次降至2013年的3.42，表明近幾年來全球范圍內的機會公平正在受到沖擊，而機會公平缺失將削弱經濟發(fā)展?jié)摿ΓM而約束全球資源配置效率的提升。
　　其四，不斷加大的全球兩極分化反映了全球性別公平的普遍缺失。世界銀行提供了一組“CPIA性別公平評價值”數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)取值為1到6，反映了全球范圍內男女平等的變化，2005~2013年，該指標持續(xù)下降，2005年為3.47，2013年已經降至3.36，表明近幾年來全球性別歧視問題在一定程度上有所加劇，而性別歧視不僅將帶來復雜的社會問題，還會降低人力資本對長期經濟發(fā)展的推動力。
　　其五，不斷加大的全球兩極分化加大了宏觀和微觀兩個層面的博弈復雜性，加大了各類沖突發(fā)生的可能性。宏觀層面的兩極分化加劇了南北沖突，進而對全球經濟秩序重建和國際貨幣體系多元化改革帶來困難；微觀層面的兩極分化加劇了社會矛盾，進而加大了地緣政治動蕩發(fā)生的頻率和風險量級，給全球經濟復蘇帶來巨大的波動性風險。
　?。ㄗ髡呦当P古智庫學術委員）
　　來源：*9財經日報