高頓網(wǎng)校小編希望您閱讀此條12月29日禮拜一的業(yè)界評(píng)論——董金鵬談到了躺槍經(jīng)濟(jì)學(xué)家回?fù)赳R云
　　“企業(yè)家判斷未來(lái)不能聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這個(gè)時(shí)候還去聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)，災(zāi)難就大了。”馬云在北京浙江企業(yè)商會(huì)換屆大會(huì)期間表示。此番言論被廣泛傳播，討論，甚至成為一個(gè)社會(huì)公共議題，除馬云本身的名人效應(yīng)外，更直接的原因也許是它契合了公眾對(duì)當(dāng)下的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”群體普遍不信任的社會(huì)情緒。
　　另一方面，越來(lái)越多的聲音認(rèn)為：相比于上世紀(jì)80、90時(shí)代，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)國(guó)家政策制定的影響力越來(lái)越小，許多人開(kāi)始懷念曾經(jīng)那個(gè)“上通下達(dá)”的時(shí)代。人們不禁要問(wèn)，這個(gè)研究甚至決定中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展方向的群體現(xiàn)狀是怎樣的？經(jīng)濟(jì)學(xué)家真的被邊緣化了嗎？
　　為此，記者奔赴北京大學(xué)匯豐商學(xué)院與北京國(guó)貿(mào)大酒店，深度參與第十四屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)、第五屆財(cái)新峰會(huì)，期間專訪海聞、樊綱、胡永泰、許成鋼、張曉波、巫和懋、ZYH、黃海峰等知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。力求呈現(xiàn)最真實(shí)、全面、權(quán)威的回應(yīng)與解答。
　　馬云PK經(jīng)濟(jì)學(xué)家
　　馬云在說(shuō)出“企業(yè)家不應(yīng)聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)”前，強(qiáng)調(diào)了自己“對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家很尊敬”。事實(shí)上，包括馬云在內(nèi)的絕大部分企業(yè)家，幾乎都受惠于經(jīng)濟(jì)學(xué)家倡導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但馬云還是毫不留情地認(rèn)為，企業(yè)今天的形勢(shì)絕不能靠經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)未來(lái)。
　　這個(gè)“北京街頭的創(chuàng)業(yè)者與80年代街頭的詩(shī)人數(shù)量同樣多”的時(shí)代，企業(yè)家是否已經(jīng)輕松地?fù)碛辛烁嗟脑捳Z(yǔ)權(quán)？經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否真的已經(jīng)跟不上這個(gè)時(shí)代的發(fā)展？他們又是如何看待馬云的言論？
　　北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授巫和懋：預(yù)測(cè)本來(lái)就是未來(lái)的事情，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能有三個(gè)預(yù)測(cè)。另外，經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的是宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，常常不涉及產(chǎn)業(yè)，而馬云做的是電商，是產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩，這是我們講的“新常態(tài)”，但是馬云可能沒(méi)有看到“新常態(tài)”，他只看到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展很快，所以說(shuō)“不要相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)”。對(duì)于這些名人講的話，也不要全信，馬云不是永遠(yuǎn)都是對(duì)的。不要去聽(tīng)了他的這句話，就詮釋為經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)用。公眾也要小心這種名人丟給你的垃圾。
　　北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)海聞：經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷絕對(duì)比企業(yè)家清楚，如果聽(tīng)制造業(yè)企業(yè)家的話，肯定是一片悲觀聲；如果聽(tīng)服務(wù)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融，非常樂(lè)觀。
　　北京大學(xué)匯豐商學(xué)院教授樊綱：各有各的說(shuō)法，愛(ài)怎么說(shuō)怎么說(shuō)。這個(gè)不能論證經(jīng)濟(jì)學(xué)家被邊緣化。以前一直有這種說(shuō)法，不是他剛說(shuō)，早都有人說(shuō)了，這很正常。
　　美國(guó)加州大學(xué)教授胡永泰：他說(shuō)的也有道理，但馬云不會(huì)否定市場(chǎng)比中央計(jì)劃更有效。我不知道他是在什么樣的場(chǎng)合說(shuō)這樣的話。不過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有時(shí)候可能太理想化市場(chǎng)了。
　　北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授張曉波：我覺(jué)得是有一定道理的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家里面，喝了國(guó)外的洋墨水，對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)際了解得很少，懂企業(yè)、開(kāi)過(guò)企業(yè)的確實(shí)很少，很少知道一個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)轉(zhuǎn)，學(xué)的很多都是書(shū)本上的。而現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化這么快，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的紙上談兵，馬云他們聽(tīng)過(guò)一次，下次肯定不會(huì)再聽(tīng)你的。
　　北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授ZYH：經(jīng)濟(jì)學(xué)是五花八門(mén)的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是五花八門(mén)的，也有要聽(tīng)誰(shuí)的問(wèn)題，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話也未必靠譜，我們未必誰(shuí)的話都聽(tīng)，要有自己的判斷力。
　　北京大學(xué)匯豐商學(xué)院教授黃海峰：當(dāng)一個(gè)人有社會(huì)影響力時(shí)，他個(gè)別的言論并不能代表他一貫的風(fēng)格。實(shí)際上他經(jīng)濟(jì)走向成功，也聽(tīng)從了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議。我個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)聰明的商人是要聽(tīng)不同的專家意見(jiàn)，他不能說(shuō)專家的預(yù)測(cè)沒(méi)有用。
　　香港大學(xué)《國(guó)之基金》經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授許成鋼：你很難簡(jiǎn)單地講經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因?yàn)橛械淖龅煤?，有的做得差。我不?huì)簡(jiǎn)單地講經(jīng)濟(jì)學(xué)家是好還是壞。
　　周其仁教授在回憶上世紀(jì)80年代“九號(hào)院”（中共中央農(nóng)村政策研究室的代稱，是中央直屬咨議機(jī)構(gòu)，參與制定5個(gè)中央一號(hào)文件，直接影響了80年代中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的成功）時(shí)表示，“這些研究不光往上送，還要對(duì)各類事件發(fā)出聲音，去影響社會(huì)。”
　　法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主梯若爾認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的社會(huì)責(zé)任是更好的解釋研究成果，并參與政策辯論。”有人認(rèn)為現(xiàn)在學(xué)院派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)大眾的影響實(shí)際上不大，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)此怎樣看待？
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家要多講大眾聽(tīng)得懂的？
　　北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)海聞：的確是應(yīng)該的?？唆敻衤?jīng)寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，提到真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家影響不到大眾的問(wèn)題出在經(jīng)濟(jì)學(xué)家本身?？唆敻衤赋?，經(jīng)濟(jì)學(xué)家只會(huì)用這些晦澀的、難懂的語(yǔ)言去講，所以人家不接受。我們一定要想辦法用普通的、聽(tīng)得懂的語(yǔ)言去影響公眾，這確實(shí)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任。
　　北京大學(xué)匯豐商學(xué)院黃海峰：現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的確需要向大眾傳達(dá)聲音，應(yīng)該從學(xué)院派中走出來(lái)，要走向社會(huì)。我前些天參加中國(guó)圖書(shū)展，就感覺(jué)到我的一本書(shū)的大眾影響力很差，只是一些學(xué)者學(xué)生看，受眾很有限。
　　北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授張曉波：我覺(jué)得不一定，比如周其仁的專欄在微信上傳的非常廣。
　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任，我覺(jué)得有分工，不能指著太年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家去做，他們有升職的壓力，起碼先得被同行認(rèn)可。當(dāng)你有足夠的名氣，沒(méi)有生存壓力了，或者有一部分人比較擅長(zhǎng)這個(gè)，做這些事情，學(xué)界不應(yīng)該否定它，而應(yīng)該認(rèn)為它是有價(jià)值的。
　　許成鋼：本來(lái)學(xué)者就有各種各樣的，與大眾的交流有的多、有的少。任何自然科學(xué)的學(xué)科都是一樣的，我屬于交流比較多的，我不能說(shuō)交流比較少的同事就不對(duì)。（來(lái)源：深圳晚報(bào)深度雜志中心）