以下為高頓網(wǎng)校小編在2014年10月21日早上為大家編寫(xiě)的*7業(yè)界評(píng)論:我國(guó)對(duì)歐投資要建“雙向絲綢之路”——賀軍
李克強(qiáng)的歐洲之行再度引發(fā)了外界對(duì)中國(guó)的關(guān)注。訪問(wèn)德國(guó)和俄羅斯時(shí),總理展示了中國(guó)投資歐洲、與歐洲合作的信心。此后他抵達(dá)意大利,在羅馬訪問(wèn)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織總部并發(fā)表演講,并在米蘭參加第十屆亞歐首腦會(huì)議。李克強(qiáng)再度訪問(wèn)歐洲,與近年中國(guó)公司的對(duì)歐投資、中國(guó)商人赴歐移民一起,引發(fā)了歐洲對(duì)中國(guó)的更多關(guān)注,歐洲想知道,中國(guó)正在打造的“中歐新絲綢之路”現(xiàn)代軌跡,到底是什么樣子?
15年來(lái),中國(guó)一直尋求擴(kuò)大海外市場(chǎng)和勞務(wù)機(jī)會(huì),作為“世界工廠”,中國(guó)看重的是在亞洲、非洲和拉美獲得持續(xù)穩(wěn)定的能源和礦產(chǎn)資源。金融危機(jī)之后,中國(guó)對(duì)外投資迅速上升。隨著2010年歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā),中國(guó)調(diào)整了海外投資重點(diǎn),將目光瞄準(zhǔn)了陷入困境中的歐洲,利用這種百年一遇的機(jī)遇,開(kāi)始收購(gòu)世界級(jí)的品牌,入股關(guān)鍵性的國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)。中國(guó)投資者在歐洲大陸的投資,從獲批在希臘比雷埃夫斯(Piraeus)港口建造并運(yùn)營(yíng)集裝箱碼頭,到中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司收購(gòu)葡萄牙國(guó)有能源集團(tuán)—葡萄牙電力公司20%的股權(quán),以及中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金中國(guó)投資公司收購(gòu)泰晤士水務(wù)9%的股份。據(jù)美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)的數(shù)據(jù),到今年年中,中國(guó)對(duì)撒哈拉以南非洲地區(qū)的投資總額為1504億美元,對(duì)北美的投資總額為1240億美元,對(duì)歐洲的投資為1040億美元。
在中國(guó)政府和中國(guó)公司看來(lái),中國(guó)投資歐洲是在重建600年前馬可·波羅搭建起的歐中橋梁,是在新時(shí)期鋪就新絲綢之路。不過(guò),在歐洲和美國(guó)看來(lái),中國(guó)人現(xiàn)在通往歐洲的道路“鋪上了厚厚的現(xiàn)金”,中國(guó)正在通過(guò)資本擴(kuò)張展示在歐洲的抱負(fù)以及對(duì)最脆弱經(jīng)濟(jì)體的興趣。據(jù)長(zhǎng)期關(guān)注“中歐新絲綢之路”的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,中國(guó)對(duì)歐投資明顯增多已經(jīng)引發(fā)了歐洲和美國(guó)的擔(dān)憂。保守派智庫(kù)美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)表示,歐元區(qū)外圍國(guó)家正在受益于與中國(guó)的部分交易?;ㄆ旒瘓F(tuán)歐洲大陸主席路易吉·德韋基表示,中國(guó)投資的歷史性轉(zhuǎn)變正在切斷戰(zhàn)后歐洲形成的某些關(guān)系。羅馬智庫(kù)Policy Sonar創(chuàng)始人Francesco Galietti認(rèn)為歐洲放手太多。一些銀行家和政府官員則表示,中國(guó)對(duì)意大利的投資在過(guò)去兩年急劇上升,似乎是精心制定的戰(zhàn)略的一部分。中國(guó)投資歐洲增多甚至被稱為第二個(gè)“馬歇爾計(jì)劃”的開(kāi)端。
在我們看來(lái),中國(guó)對(duì)歐洲的投資不僅在規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上“馬歇爾計(jì)劃”的級(jí)別,在投資意圖上也與之完全不同?;趯?duì)中國(guó)投資機(jī)構(gòu)和對(duì)外投資政策的了解,我們傾向于認(rèn)為,中國(guó)大量投資歐洲更像一個(gè)國(guó)家級(jí)的財(cái)務(wù)投資者,中國(guó)投資者的目的是在難得的時(shí)候收購(gòu)一些他們過(guò)去難以買到的歐洲資產(chǎn),這更多是基于財(cái)務(wù)投資回報(bào)的考慮,而不是什么精心的戰(zhàn)略意圖。歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)對(duì)外投資的反應(yīng),在很大程度上是基于不習(xí)慣,某種程度上還受到了“中國(guó)威脅論”的影響。還有一個(gè)原因是,中國(guó)的機(jī)構(gòu)投資歐洲資產(chǎn),部分原因是他們難以投資美國(guó)同樣的資產(chǎn)。
日前來(lái)自中國(guó)的安邦保險(xiǎn)集團(tuán)宣布以19.5億美元的價(jià)格買下紐約的華爾道夫酒店。但這一收購(gòu)卻引起了美國(guó)政府的警惕。據(jù)稱,華盛頓官員擔(dān)心,中國(guó)人在收購(gòu)之后可能在對(duì)酒店的“重大翻新”中做手腳,以便未來(lái)實(shí)施竊聽(tīng)和網(wǎng)絡(luò)間諜行動(dòng)。為此,美國(guó)有關(guān)部門正在對(duì)收購(gòu)交易進(jìn)行評(píng)估,這使得中國(guó)公司的收購(gòu)面臨風(fēng)險(xiǎn)。類似情況在中國(guó)投資美國(guó)的過(guò)程中還有發(fā)生。
值得注意的是,類似的情況在歐洲也開(kāi)始有發(fā)生的跡象。中國(guó)公司發(fā)現(xiàn),如今在歐洲進(jìn)行收購(gòu)已經(jīng)變得很困難。有咨詢機(jī)構(gòu)表示,文化差異使得中國(guó)公司在處理人力資源以及與銀行打交道方面存在困難。此外,歐洲當(dāng)?shù)氐你y行家和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也抱怨,中國(guó)企業(yè)治理不善,缺乏透明度,這一點(diǎn)在交易過(guò)程中會(huì)讓人不安。但他們最擔(dān)憂的是,中國(guó)資本推動(dòng)的新絲綢之路僅僅是單向的。歐洲不僅希望中國(guó)資本投資歐洲,也希望能夠順利地投資中國(guó)市場(chǎng)。
在我們看來(lái),歐洲對(duì)“單向新絲綢之路”的擔(dān)心值得中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)關(guān)注,因?yàn)橹袊?guó)投資歐洲只是一個(gè)開(kāi)始,從長(zhǎng)遠(yuǎn)前景來(lái)看,中國(guó)的確需要構(gòu)筑“雙向新絲綢之路”,讓國(guó)際市場(chǎng)更有信心接受來(lái)自中國(guó)的資本和企業(yè)。(完)
來(lái)源:投資時(shí)報(bào)
掃一掃微信,關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊