在10月18日早晨，高頓網(wǎng)校小編為您編輯了一篇業(yè)界評論文章：無開放包容 無文化產(chǎn)業(yè)繁榮——羅天昊
　　文藝座談，平地波瀾。
　　不談政治，先談經(jīng)濟。
　　當今世界發(fā)達的國家、地區(qū)和城市，某種意義上說，其發(fā)達程度并非以“硬實力”來衡量，而是以“軟實力”來衡量，而文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最能體現(xiàn)“軟實力”。
　　以國家而言，上世紀90年代以來，美國的文化產(chǎn)品出口就超過航空航天工業(yè)，成為*9大出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè);日本的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模比電子業(yè)和汽車業(yè)還要大，動漫產(chǎn)業(yè)已成為日本第三大產(chǎn)業(yè);英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則僅次于金融業(yè)。美國的動漫游戲產(chǎn)業(yè)是當下*10呈現(xiàn)兩位數(shù)增長的產(chǎn)業(yè)。在“十二五”規(guī)劃中，文化產(chǎn)業(yè)亦被寄托厚望。
　　目前，全球發(fā)達國家，文化產(chǎn)業(yè)占比普遍超過10%以上，美國、日本、英國、韓國等國，占比更在20%左右。而倫敦、紐約、東京、漢城、香港等城市，文化產(chǎn)業(yè)占比都非常高。
　　國內的城市中，除了北京、杭州、廣州、深圳、西安等少數(shù)幾個城市文化產(chǎn)業(yè)占比超過5%外，絕大多數(shù)城市文化產(chǎn)業(yè)占比都非常低，而在省區(qū)中，更是90%的省市文化產(chǎn)業(yè)占比不到5%。而中國目前文化產(chǎn)業(yè)的占比不到3%。文化產(chǎn)業(yè)，在中國亟須飛躍性發(fā)展。
　　目前，中國加大了對于文化產(chǎn)業(yè)的投資，但這還不是最重要的，其實，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最重要的是需要整個社會的開放包容。
　　知其雄，守其雌，為天下溪。
　　有時候，國家或者城市的競爭力，并不在于擁有多少資源，而在于利用成為資源自由交流的中樞，匯聚全球性的資源。《功夫熊貓2》創(chuàng)造了全球票房奇跡，獲得了廣泛贊譽。值得注意的是，熊貓的故鄉(xiāng)沒有拍出這么好的片子，但是，美國卻可以，美國人吸收了中國熊貓文化、功夫文化，加之以本土的牛仔文化、阿甘精神，將古老的功夫故事改造成現(xiàn)代傳奇，這就是匯聚天下資源，融合天下文化的威力。所謂的熊貓專家，發(fā)起了抵制《功夫熊貓》的狹隘的運動，結果可想而知，是愚蠢、可笑且可悲的。
　　作為一個并沒有多少歷史積淀的國家，美國之所以能夠在文化產(chǎn)業(yè)領域執(zhí)全球牛耳，其秘訣就在于其開放、包容、活力的社會特性。而在很多文化傳統(tǒng)濃厚、文化資源發(fā)達的國家和城市，反而因為各種抵制和仇視，狹隘的思維模式，文化產(chǎn)業(yè)反而極度衰落，這種現(xiàn)象，不得不引起普遍的反思。
　　以城市而言，加拿大的蒙特利爾能夠成為北美創(chuàng)意中心，與其兼?zhèn)浞▏陀幕?，并廣泛吸收全球精華的文化背景息息相關。而以自由開放、兼容并蓄、文化融合著稱的香港，成為亞洲創(chuàng)意中心。特別是香港電影和唱片業(yè)，造就了香港“東方好萊塢”的美譽。
　　國內的北京、深圳、杭州、長沙等文化重鎮(zhèn)，都以開放包容著稱，故有文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達。北京容納了各種人才，在一度流行的“畫家村”里，眾多邊緣人士中，很多人后來崛起為國內名家，很多著名的歌手亦曾經(jīng)在街頭的酒吧駐唱;杭州能夠成為動漫之都，也與其包容性有很大關系，正因為此，蔡志忠、朱德庸等文化名人，才來杭州定居。反觀上海雖然為中國經(jīng)濟強市，但社會并不開放，故文化產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達，這一點，國內城市當引以為鑒。
　　包容開放，最關鍵的是容納各種思維與風格的氣度，不能因為自己理解不了，就斥責別人奇怪，這是很關鍵的一點。
　　中國未來急需實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型，而其中，文化產(chǎn)業(yè)被寄予了厚望。
　　開放包容的氣度，博采眾長的器局，方才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最需要的先決條件。如動輒鐵幕重重，進行過度管制，則投入再多，也難以有文化產(chǎn)業(yè)的興盛。對于文化產(chǎn)業(yè)，中國需要更多自信，而非不必要的恐懼。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關注*7財經(jīng)資訊