下面,高頓網(wǎng)校小編在10月17日*7發(fā)布的業(yè)界評(píng)論文章是:認(rèn)貸不認(rèn)房 樓市會(huì)大逆轉(zhuǎn)嗎?——郭海臣
  9月30日下午16點(diǎn)09分,央行發(fā)文《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步做好住房金融服務(wù)工作的通知 》,其中明確指出各地銀行需要積極配合地方政策!這一政策,能否立竿見影,樓市真能逆轉(zhuǎn)嗎?新政又帶來(lái)哪些利好?
  來(lái)自“問(wèn)世”的評(píng)論認(rèn)為:
  郭海臣(郭海臣創(chuàng)始人):關(guān)于這次放開限購(gòu)與限貸,早在出臺(tái)限購(gòu)令時(shí),我接受媒體采訪時(shí)就說(shuō)過(guò),限購(gòu)令遲早會(huì)取消。目前,政府終于挺不住了,再一次自己否定了自己。但是,對(duì)樓市依然于事無(wú)補(bǔ),樓市再也回不到從前,激烈反彈與爆發(fā)式增長(zhǎng)已經(jīng)不會(huì)再現(xiàn)。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,已是窮途末路,面臨崩潰邊緣,這是體制之禍,體制不改,經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展無(wú)望,必須徹底改變體制,而不是在原有的體制內(nèi)打轉(zhuǎn),如此體制下的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,即使窮盡其手法也于事無(wú)補(bǔ)。就地方政府而言,已經(jīng)資不抵債,目前只能茍延殘喘,龐大的政府機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)成本,窮兵黷武式的城市發(fā)展,地方政府早已不堪重負(fù),債臺(tái)高筑,卻不得不過(guò)分依賴土地財(cái)政,對(duì)土地的過(guò)分依賴,就像上了毒癮,毀了自己的一生,也毀了全家一生。此次小心翼翼放開限購(gòu)與限貸,就是地方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)轉(zhuǎn)不動(dòng)的征兆與表現(xiàn),卻偏偏又不愿意承認(rèn),打腫臉充胖子,又接著出臺(tái)一個(gè)地方債務(wù)自己背的通知,也就是中央自此不管地方政府了——這純屬此地?zé)o銀三百兩! 地球人都知道,中央財(cái)政與地方財(cái)政的割袍斷義,執(zhí)行起來(lái)需要時(shí)間,這是中央政府為放開限購(gòu),卻又想平息民間憤怒的詭計(jì),如果,中央大大方方承認(rèn)放開限購(gòu)是為了地方債務(wù)危機(jī),我還人為你誠(chéng)實(shí),一邊放開限購(gòu),一邊撇清與地方政府的債務(wù)關(guān)系,這是向世人傳遞“我不是高房?jī)r(jià)的元兇,我是為人民服務(wù)的”的信號(hào),殊不知,如此拙劣表演,大家都看得出,想得到。政府,你們能不能玩點(diǎn)高級(jí)的?
  范明君(房地產(chǎn)策劃經(jīng)理):對(duì)于多數(shù)房企來(lái)說(shuō)還算是一個(gè)利好,可是如果一直反復(fù)不去尋找新的調(diào)控的手,勢(shì)必將造成更大的負(fù)面效益。
  袁偉杰(房產(chǎn)營(yíng)銷專家):有句廣告詞兒放在這里也挺好——“沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺害”,只不過(guò)這回要反過(guò)來(lái)說(shuō)——“要想更多地殺害只有不斷地促成買賣”。消費(fèi)者的錢包在被強(qiáng)見,心在滴血,開發(fā)商的名譽(yù)在被強(qiáng)見,包工頭的心在滴血……
  宋濤(職業(yè)經(jīng)理人):新政的初衷在于解救地方政府的財(cái)務(wù)狀況,但飲鴆止渴只能解燃眉之急。毒藥不喝能渴死,喝下去之后能藥死,亦步亦趨,進(jìn)退維谷,騎虎難下都是中央的真實(shí)寫照。對(duì)于開發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō),*10的利好就是抓住急轉(zhuǎn)直下的趨勢(shì)中出現(xiàn)的短暫瞬間止跌,調(diào)整盈利目標(biāo)以及戰(zhàn)略方向才是行業(yè)正道。
  以上觀點(diǎn)來(lái)自“問(wèn)世”,僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊