以下為高頓網(wǎng)校小編在2014年10月14日為大家編寫的*7業(yè)界評(píng)論：象牙塔潛規(guī)則——我國(guó)科學(xué)家腐敗案背后
　　基礎(chǔ)研究領(lǐng)域只能由政府或者公益性基金投資，由比爾?蓋茨、巴菲特這樣的富豪設(shè)立公益基金，讓專家們申請(qǐng)。如娃哈哈向兩所大學(xué)各捐款一個(gè)億，沒有人會(huì)感到不平，也沒有人會(huì)為投資效率低下與否操心，因?yàn)榫杩钫咦詴?huì)看管。政府資金則由無師門血緣關(guān)系的人組成評(píng)審小組，以求盡量公正?？紤]到90％以上的基礎(chǔ)研究都不會(huì)成功，因此，不要把這部分經(jīng)費(fèi)當(dāng)作企業(yè)投資，這些資金大部分會(huì)打水漂，偶爾會(huì)出現(xiàn)[*{c}*]人類進(jìn)步的成果，承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，才是現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。這篇文章具有一定參考意義。
　　在尊師重教的社會(huì)，大學(xué)教授是一份體面的工作，而院士更是金字塔頂端的奪目寶石。
　　一則消息讓人震驚。10月10日，中國(guó)審計(jì)署2012年4月審計(jì)發(fā)現(xiàn)5所大學(xué)7名教授弄虛作假，套取國(guó)家科技重大專項(xiàng)資金2500多萬元。目前，相關(guān)部門共依法依紀(jì)查處了8人，除李寧、陳英旭、宋茂強(qiáng)外，還有3人被依法批捕、1人暫不起訴、1人被行政處分。
　　李寧，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授，最年輕的院士，承擔(dān)“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”重大專項(xiàng)有關(guān)課題，浙江大學(xué)教授陳英旭承擔(dān)“水體污染控制與治理”重大專項(xiàng)有關(guān)課題，北京郵電大學(xué)教授宋茂強(qiáng)承擔(dān)“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”重大專項(xiàng)有關(guān)課題。象牙塔并不純凈，中國(guó)全國(guó)人大的一份調(diào)研報(bào)告指出，2010年以來，審計(jì)署在科技支撐計(jì)劃、科技重大專項(xiàng)等審計(jì)或調(diào)查中，查處課題單位和科研人員未經(jīng)批準(zhǔn)調(diào)整預(yù)算、擴(kuò)大開支范圍、擠占挪用科研經(jīng)費(fèi)等違反財(cái)經(jīng)制度的問題時(shí)有發(fā)生。
　　上述課題均為中國(guó)亟需有所突破的研究領(lǐng)域，問題是，政府作為*5的投資者，其中的尋租風(fēng)險(xiǎn)、錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大。
　　象牙塔有象牙塔的運(yùn)作規(guī)則，只有圈外人覺得神圣。中國(guó)的基礎(chǔ)課題由財(cái)政部或者科技部撥款，根據(jù)科技部的公共預(yù)算收入支出決算總表，2013年科技技術(shù)支出是*5頭，282.3億。這還只是一小部分，根據(jù)科技部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、財(cái)政部去年9月發(fā)布的《2012年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2012年，全國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)10298.4億元，比上年增加1611.4億元，增長(zhǎng)18.5%；研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比）為1.98%，比上年的1.84%提高0.14個(gè)百分點(diǎn)。
　　另據(jù)這份公報(bào)，中央財(cái)政支出投入于科技逐年上升，從2007年到2012年，分別是1044.1億元、1287.2億元、1653.3億元、2052.5億元、2343.3億元、2613.6億元，另據(jù)今年兩會(huì)2013年預(yù)算執(zhí)行報(bào)告，2013年科技支出2460.59億，執(zhí)行預(yù)算的97.3％。動(dòng)輒兩千多億的資金，是否收到了效果？不知道。
　　前年快近歲末，我在機(jī)場(chǎng)排除等待安檢時(shí)，聽到前面兩位男士正在熱火朝天地討論剩下的經(jīng)費(fèi)應(yīng)該怎么用？因?yàn)榻?jīng)費(fèi)太多，很難選擇。
　　財(cái)政部為什么要撥給這個(gè)項(xiàng)目而不是那個(gè)項(xiàng)目，為什么撥給這個(gè)項(xiàng)目的這個(gè)課題組而不是那個(gè)課題組，個(gè)人的活動(dòng)能力與展示能力非常重要，*4有一個(gè)由名導(dǎo)師、師兄弟們組成的堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)隊(duì)，可以霸住一個(gè)場(chǎng)子很長(zhǎng)時(shí)間。
　　我曾經(jīng)去過一個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行地中海貧血的基因治療，在取得一些被認(rèn)可的結(jié)果后，課題組獲得了源源不斷的資金。但此后成果了了，治療地中海貧血癥又不具備商業(yè)價(jià)值，最終資金與課題被束之高閣，此前的6000萬資金也就打了水漂。
　　不論是在中國(guó)，還是在國(guó)外，為了持續(xù)不斷地得到資金支持，相關(guān)的科學(xué)家或科研團(tuán)隊(duì)就得定期公布一些成果，*4是奪人眼球的大成果，造假事件也就頻頻發(fā)生。2008年3月，韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院表示，該學(xué)院已經(jīng)中止聘請(qǐng)生物科學(xué)家金泰國(guó)教授。金教授被發(fā)現(xiàn)偽造兩份學(xué)術(shù)報(bào)告中的資料。有關(guān)報(bào)告曾經(jīng)在著名科學(xué)刊物上刊登，而且被視為是科研界的突破。在中國(guó)也有數(shù)起事件，其中有名的一起烏龍事件就是從恐龍蛋中獲得恐龍基因，最后被證明是細(xì)菌污染。這些事件背后，是躍躍欲試的雄心，急于拉住資助的恐慌。
　　外人難以了解基礎(chǔ)科研的清貧，如果一個(gè)教授得到了千萬億級(jí)別的資金，而他們的工資只有5000元，以下的情況就可以了解，不僅購買書籍、電腦，研究生工資開銷都在科研經(jīng)費(fèi)中報(bào)銷，就是家里的擦手紙也成為辦公用品。外人也許難以理解，這并不是貪婪，而是顯示教授融資能力展露肌肉的時(shí)刻。
　　一個(gè)從事基礎(chǔ)研究的名教授，必須甘于清貧淡泊，這是很難達(dá)到的道德高度。華裔數(shù)學(xué)家張益唐一生默默無聞，年近六十歲時(shí)解開世紀(jì)難題，震驚世界。張益唐生活困窘，與他關(guān)系不算好的導(dǎo)師莫宗堅(jiān)給了他中肯的評(píng)價(jià)，張益唐肯定適應(yīng)不了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)生活，適應(yīng)不了“升職”、“評(píng)終身教職”，“他是個(gè)不受世俗拘束的人，應(yīng)該給他自由。”數(shù)學(xué)可以單槍匹馬在困苦中成功，那么，需要大型儀器和團(tuán)隊(duì)運(yùn)作的生物學(xué)、物理學(xué)等學(xué)科呢？張益唐式的喜劇難以在這些領(lǐng)域重現(xiàn)，沒有資金、沒有團(tuán)隊(duì)，這些教授什么也不是。所以他們需要找企業(yè)，找導(dǎo)師，拉幫結(jié)派。
　　與企業(yè)掛鉤的科研經(jīng)費(fèi)不用納稅人的錢，政府不必操心，企業(yè)家付出大筆經(jīng)費(fèi)，睡覺時(shí)都會(huì)睜著眼看科研成果。在實(shí)用科研領(lǐng)域由企業(yè)負(fù)責(zé)投資，政府可以少操一半的心。
　　但基礎(chǔ)研究領(lǐng)域只能由政府或者公益性基金投資，由比爾?蓋茨、巴菲特這樣的富豪設(shè)立公益基金，讓專家們申請(qǐng)。如娃哈哈向兩所大學(xué)各捐款一個(gè)億，沒有人會(huì)感到不平，也沒有人會(huì)為投資效率低下與否操心，因?yàn)榫杩钫咦詴?huì)看管。政府資金則由無師門血緣關(guān)系的人組成評(píng)審小組，以求盡量公正?？紤]到90％以上的基礎(chǔ)研究都不會(huì)成功，因此，不要把這部分經(jīng)費(fèi)當(dāng)作企業(yè)投資，這些資金大部分會(huì)打水漂，偶爾會(huì)出現(xiàn)[*{c}*]人類進(jìn)步的成果，承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，才是現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。
　　院士被抓，不說明現(xiàn)在才道德墮落，就象以前不抓并不代表過去道德高尚一樣。腐敗居然到達(dá)科學(xué)家層面，很多人無法接受，但科學(xué)家并不生活在真空中，除了專業(yè)素養(yǎng)，人性與制度環(huán)境與普通人一樣。
　　來源：和訊網(wǎng)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊