MPAcc管理類聯(lián)考邏輯題解題三大原則

　　(1)讀題要客觀反映題目的準確意思

　　1.7 S市持有駕駛證的人員數(shù)量較五年前增加了數(shù)十萬，但交通死亡事故卻較五年前有明顯的減少。由此可以得出結(jié)論：目前 S市駕駛員的駕駛技術(shù)熟練程度較五年前有明顯的提高。

　　以下各項如果為真，都能削弱上述論證，除了

　　A.交通事故的主要原因是駕駛員違反交通規(guī)則。

　　B.目前 S市的交通管理力度較五年前有明顯加強。

　　C.S市加強對駕校的管理，提高了對新駕駛員的培訓(xùn)標準。

　　D.由于油價上漲，許多車主改乘公交或地鐵上下班。

　　E.S市目前的道路狀況及安全設(shè)施較五年前有明顯改善。

　　(2)答案不需要充分性

　　當題目要求我們?nèi)ふ乙粋€支持或反對段落推理的答案時，MBA\MPMPAcc 邏輯是讓我

　　們?nèi)フ乙粋€使結(jié)論成立的可能性大或減少的答案，而非必然成立或必然錯誤的答案。

　　1.8 保險公司 X 正在考慮發(fā)行一種新的保單，為那些身患困擾的老年人的老年人提供他

　　們要求的服務(wù)。該保單的保險費必須足夠低廉以吸引顧客。因此，X 公司將為從保單中得到

　　的收入不足以支付將要產(chǎn)生的索賠而憂慮。

　　以下哪項策略將最有可能將 X 公司在該保單上的損失降低到最小?

　　A.吸引那些在未來很多年都不可能提出要求從該保單中獲益的中年顧客。

　　B.盡向那些在幼年時沒有得過任何嚴重疾病的個人提供保單。

　　C.在該項保單中提供比在其他成本更低的保單中數(shù)量更多的服務(wù)。

　　D.僅向那些被其他保險公司在類似保險項目中拒絕的個人提供保險。

　　E.僅向那些足夠富有，可以支付醫(yī)療服務(wù)費用的個人提供保險。

　　(3)不能有段落之外的進一步推理

　　由于命題不需要專業(yè)背景知識的原則，所以在解答邏輯題目時候，不能有段落之外的進一步推理——尤其是加上自己專業(yè)知識進行遞進推理。邏輯學(xué)來源于西方，一個有效的推理必須僅局限于統(tǒng)一個邏輯層面。如果涉及到兩個邏輯層面，轉(zhuǎn)個兩個彎，那么就不再屬于邏輯學(xué)的范疇。很多人最喜歡犯的錯誤就是，看到某一選項，馬上就聯(lián)系專業(yè)或生活知識進行推理，尤其是“如果…那么就…所以…”遞進推理。

　　切記：所有的邏輯思維都只在一個層面上進行，并且只能在段落所給出的信息基礎(chǔ)上進行推理。邏輯中的重要思維：排除法和假設(shè)法。

　　本原則給出一個重要技巧：即選項中的核心概念，如果題干中沒有，則該選項在大多數(shù)情況下不是正確答案。

　　1.9 美國大眾文化的歐洲化已經(jīng)達到了 25 年前無法想象的程度。那時沒有多少人在用餐時喝葡萄酒，也沒有飲用進口的礦泉水，最令人詫異的是，美國人竟然會花錢去看英式足球賽。這種觀點的提出源于一份報告，該報告指出，美國州際高速公路與運輸官員協(xié)會剛剛采納了一項提議，準備開發(fā)美國的第一條綜合性州際自行車道路系統(tǒng)。

　　該段文字最好的支持了下面哪一項推論?

　　A 歐洲使用長距離自行車道路系統(tǒng)。

　　B 飲用進口礦泉水比飲用進口葡萄酒更加奢侈。

　　C 美國文化對外國觀念的開放性使之受益匪淺。

　　D 大多數(shù)歐洲人經(jīng)常使用自行車。

　　E 在過去的 25 年中，美國對歐文化的影響達到了前所未有的程度。

　　提示：想想，為什么不選擇 D?