類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象在一系列屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理方法。其結構形式如下所示:
A和B都具有屬性1、2、3、……
A還具有屬性4
---------------------------------------------
所以,B也具有屬性4
二、對于類比推理相關的論證該如何加強或削弱呢?
第一,加強論證
1.增加相似屬性,確保兩者在本質上相似
2.已知屬性與推出屬性要有實質關系
第二,削弱論證
1.已有的相似只是表面相似
2.已知屬性與推出屬性沒有實質關系
如果大家還是不太清楚,下面給大家舉幾個運用了類比推理的實例:
【例1】
中科院昆明動物研究所通過基因組的分析發(fā)現(xiàn),樹鼩在神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等方面和人類具有較高的同源性;用細菌脂多糖(LPS)建立樹鼩敗血癥,樹鼩對LPS的反應跟小鼠有較大差異,而與人更為接近;利用樹鼩進行打斗,建立社會競爭失敗的抑郁癥模型,打斗失敗樹鼩表現(xiàn)出和人相似的抑郁癥狀。這些都說明,用治療樹鼩腦缺血病的藥物來治療人類的腦缺血病同樣有效。
以下哪項陳述為真,將最嚴重地削弱上述結論?
A.小鼠的神經(jīng)系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)與人類很接近
B.樹鼩在心理應激模式等方面與人類存在較高的相似性
C.樹鼩腦與人腦有些類似結構
D.樹鼩的體重和壽命與人類有所不同
E.樹鼩的腦缺血與人類存在較大的差異
【正確答案】E
【解析】
題干的論證過程是因為樹鼩與人有很多相似之處,所以推測用治療樹鼩腦缺血病的藥物來治療人類的腦缺血病同樣有效。
A小鼠的神經(jīng)系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)與人類很接近,這是增加相似屬性,屬于加強論證。
B樹鼩在心理應激模式等方面與人類存在較高的相似性,這也是增加相似屬性,屬于加強論證。
C樹鼩腦與人腦構造存在有些類似結構,這還是增加相似屬性,屬于加強論證。
D樹鼩的體重和壽命與人類有所不同,雖然指出兩者有所不同,但這與治療腦缺血無關。
E樹鼩的腦缺血與人類存在較大的差異,指出兩者有所不同,雖然題干存在很多相似之處,但腦缺血這非常關鍵的點存在非常大的差異,可見題干的相似與腦缺血并無實質的關系。
【例2】
小明善于觀察生活,也喜歡思考各種問題,他發(fā)現(xiàn)鳥類和人類都是雙足動物,同時鳥類又是獨居動物,所以他認為人類也是獨居動物。如果你是小明的老師,你會用以下哪項來質疑他的結論?
A.鳥類和人類有共同的祖先。
B.鳥類有肉食系、雜食系和素食系之分。
C.有研究證明獨居人類的心理健康狀況普遍較差。
D.有些鳥類的足部關節(jié)很容易斷裂。
E.動物的肢體數(shù)量和居住方式并沒有實質關聯(lián)。
【正確答案】E。
【解析】
A項說鳥類和人類有共同的祖先實際上增加了二者的可比性,屬于加強。
B項談到鳥類的攝食性,與題干論證沒有直接聯(lián)系。
C項只是說獨居人類的心理健康狀況較差,并沒有否認人類是獨居動物,因此也不選。
D項提到有些鳥類的足部關節(jié)易斷裂,與題干論證沒有直接聯(lián)系。
E項點明了推出屬性即居住方式與類比屬性即肢體數(shù)量并沒有實質性的聯(lián)系,也就是說由鳥類和人類都有雙足并不能類比推出鳥類和人類的居住方式都是獨居,因此選擇E項。
通過這兩道題,應該能夠感受到涉及類比推理的論證進行加強削弱其實并不難,只需我們明確類比對象是否具有可比性,以及推出屬性與已有屬性是否有實質關聯(lián),就可以輕松地解答出此類題目了。到此,大家應該理解到類比推理削弱與加強的核心了,接下來就需要大家認真做題進行總結消化,在考場上保證這一部分不失分。
本文內(nèi)容整理于網(wǎng)絡,僅供參考。
關于2024考研管綜邏輯推理高頻考點——涉及類比推理的加強削弱的內(nèi)容,小編就給大家簡單介紹到這里了。如果還有其他考研相關內(nèi)容想要了解的,就請登錄高頓考研頻道看看吧。
小編為2025考研的小伙伴們準備了有關管理學考研的學習資料,點擊下方藍色圖片即可領取哦~