我國準(zhǔn)則對于資產(chǎn)的確認(rèn)進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，但是，準(zhǔn)則中規(guī)定得再嚴(yán)格也需要人來判斷是否達(dá)到了確認(rèn)條件。比如，對于自建的固定資產(chǎn)，準(zhǔn)則規(guī)定達(dá)到預(yù)計(jì)可使用狀態(tài)時(shí)，應(yīng)暫估入賬并計(jì)提折舊，辦理完竣工結(jié)算后再調(diào)整入賬金額，同時(shí)已計(jì)提的折舊不再調(diào)整。但是是否達(dá)到了“預(yù)計(jì)可使用狀態(tài)”是由企業(yè)人為判斷的，而外部審計(jì)師限于建筑專業(yè)知識以及審計(jì)成本問題很難準(zhǔn)確判斷出某項(xiàng)資產(chǎn)是否達(dá)到了“預(yù)計(jì)可使用狀態(tài)”。
　　某注冊會計(jì)師在企業(yè)審計(jì)其上年度報(bào)表時(shí)便遇到過這樣的問題。企業(yè)聲稱其自行建造的某固定資產(chǎn)去年已達(dá)到可使用狀態(tài)，但是去年并沒有轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)并計(jì)提折舊，于是需要在本年對去年進(jìn)行調(diào)整并補(bǔ)提折舊，調(diào)整金額達(dá)數(shù)百萬元，并提供了充分的證據(jù)證明該固定資產(chǎn)去年已達(dá)到預(yù)計(jì)可使用狀態(tài)。實(shí)際情況是，企業(yè)去年超額完成利潤指標(biāo)，于是想以此為理由向總部爭取獎勵，但是直到審計(jì)師來現(xiàn)場審計(jì)之后，才確認(rèn)總部并沒有給予超額獎勵。企業(yè)為了不使本年指標(biāo)過大，所以要降低去年的利潤。