資產轉換理論
資產轉換理論1918年由H.G.莫爾頓在《政治經濟學雜志》上發(fā)表的《商業(yè)銀行與資本形成》一文中提出。
資產轉換理論認為，銀行保持資產流動性的關鍵在于資產的變現(xiàn)能力，因而不必將資產業(yè)務局限于短期自償性貸款上，也可以將資金的一部分投資于具有轉讓條件的證券上，作為銀行資產的二級準備，在滿足存款支付時，把證券迅速而無損地轉讓出去，兌換成現(xiàn)金，保持銀行資產的流動性。
資產轉換理論產生于*9次世界大戰(zhàn)以后，當時西方國家金融市場不斷完善和發(fā)展。資產轉換理論沿襲了票據(jù)貼現(xiàn)理論應保持高度流動性的主張，但突破了票據(jù)貼現(xiàn)理論對資金運用的狹窄局限，擴大了銀行資金組合韻范圍，增強了商業(yè)銀行的盈利性。
資產轉換理論也存在不足，它對銀行短期資產的變現(xiàn)能力缺乏全面認識，從短期證券自身的變現(xiàn)能力方面考慮得多，而對短期證券變現(xiàn)的外部環(huán)境考慮得少。實際上，在經濟危機時期或在證券市場不旺盛的情況下，商業(yè)銀行不能順利通過出售證券而保證資產的流動性，進而影響盈利性目標的實現(xiàn)。
預期收入理論
預期收入理論1949年由H.V.普羅科諾在《定期房款與銀行流動性理論》一文中提出。
預期收入理論是一種關于資產選擇的理論，它在商業(yè)性貸款理論的基礎上，進一步擴大了銀行資產業(yè)務的選擇范圍。
預期收入理論認為，貸款的償還或證券的變現(xiàn)能力，取決于將來的收入即預期收入。如果將來收入沒有保證，即使是短期貸款也可能發(fā)生壞賬或到期不能收回的風險;如果將來的收入有保證，即便是長期放款，仍可以按期收回，保證其流動性。只要預期收入有保證，商業(yè)銀行不僅可以發(fā)放短期商業(yè)性貸款，還可以發(fā)放中長期貸款和非生產性消費貸款。
預期收入理論產生于第二次世界大戰(zhàn)以后，當時，西方國家的經濟已逐漸從戰(zhàn)爭中復蘇起來，開始高速發(fā)展。經濟的發(fā)展帶動了資金需求的多樣化，不僅需要短期資金，也產生了對固定資產投資和設備更新等中長期資金的需求。同時，貨幣金融領域競爭的加劇，也使商業(yè)銀行迫切地需要開拓新的業(yè)務領域。預期收入理論的積極意義。①它深化了對貸款清償?shù)恼J識，指出貸款清償?shù)膩碓词墙杩钊说念A期收入，找到了銀行資產流動的經濟動因，要求銀行的資產與預期收入直接掛鉤，克服了商業(yè)性貸款理論的缺陷。②這一理論促成了貸款形式的多樣化，拓寬了銀行的業(yè)務范圍。銀行由生產經營的局外人成了企業(yè)擴大再生產的參與者，從而加強了銀行對經濟活動的滲透和控制。
預期收入理論的不足之處在于：銀行對借款人未來收入的預測建立在銀行主觀判斷的基礎之上，由于預期收入很難預測，客觀經濟條件經常發(fā)生變化，借款人將來收入的實際情況往往與銀行預期存在一定的差距，所以以這種理論為依據(jù)發(fā)放貸款，常常會給銀行帶來很大的經營風險。
超額貨幣供給理論
超額貨幣供給理論產生于二十世紀六七十年代。
超額貨幣供給理論認為，銀行能夠利用信貸方式提供貨幣的傳統(tǒng)觀念已經不符合實際，隨著貨幣形式的多樣化，非銀行金融機構也可以提供貨幣，銀行信貸市場面臨很大的競爭壓力。因此，銀行資產不應當僅僅局限于提供信貸貨幣，而需要提供多種多樣的金融服務，比如購買證券、投資中介、財務咨詢、委托代理等配套業(yè)務，從而使得資產經營更具有深度和廣度。
現(xiàn)代商業(yè)銀行的全能化、國際化發(fā)展趨勢已經表明，銀行信貸的經營管理應當與銀行整體營銷和風險管理相結合，以發(fā)揮更大作用。
當然，商業(yè)銀行涉及新的業(yè)務領域和盲目擴大規(guī)模也是銀行風險的一大來源。金融的證券化、全球化、表外化和電子化使得金融風險更多地以系統(tǒng)性風險表現(xiàn)出來，已經對世界經濟造成了深遠的影響。