MBA與EMBA到底哪個含金量高?哪個更值得讀?越來越多的人考慮出國，讓自己的發(fā)展前景更遠。面對不同的經歷，現(xiàn)在大多數(shù)大學都開設MBA和EMBA課程。這兩門課程的相似點類似于教師和班級的位置，但在課時長度、課程長度、學費等方面可能會有一些差異。一般認為MBA和EMBA最大的區(qū)別在于對申請人工作年限的要求。但是如果你仔細看這兩門課，它們是為不同的素質而設計的。那么很多小伙伴都會把含金量的對比放在首位的考慮因素上那么很多小伙伴問小編MBA與EMBA到底哪個含金量高?哪個更值得讀?下面小編來解答。
EMBA是工商管理碩士對高級管理人員的英文縮寫。EMBA研究生教育旨在培養(yǎng)具有較高政治素質、責任感和職業(yè)道德的高級管理人員，使其通過系統(tǒng)的學習，全面掌握現(xiàn)代理論和決策方法，對國內外企業(yè)的商業(yè)模式有深入的了解，具備制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、進行日常經營管理決策、帶領企業(yè)在復雜的國內外經濟、社會、技術環(huán)境中參與國內外競爭的能力和知識。根據(jù)國務院學位委員會辦公室發(fā)[2002]64號文件規(guī)定，EMBA研究生畢業(yè)后將授予國家承認的EMBA碩士學位。
MBA是工商管理碩士的英文縮寫，是起源于歐美國家，專門培養(yǎng)中高級職業(yè)經理人的專業(yè)碩士學位。工商管理碩士是市場經濟的產物，培養(yǎng)高素質的管理者、職業(yè)經理人和企業(yè)家。業(yè)內普遍認為工商管理碩士是上升到管理層面的最好跳板。
MBA和EMBA究竟誰的含金量高?
- 課程含金量：在職工商管理碩士有廣泛的課程，涉及各種工作領域的專業(yè)知識，如金融、人力資源、金融和大數(shù)據(jù)...讓讀者在短時間內接觸到各個領域的知識，開闊視野，涉足各個行業(yè)的知識，對工作有很大幫助，在行業(yè)交流中不會太被動。此外，在職的MAB還可以上國際學校，與國際教育接軌。這門課的含金量相當高。就節(jié)奏而言，EMBA學生往往比MBA學生參加課堂作業(yè)的時間間隔更短、強度更大，從而減少對日常工作日程的關注。打個比方，EMBA可以看成一系列短跑，但MBA可以比作馬拉松。盡管EMBA和MBA課程涵蓋的核心材料相同，但EMBA課程往往選修課較少，學生需要將大部分課程放在一起。所以MBA學生在選課時通常享有更多的自由。MBA的核心課程大多是打基本功，所以會有一些會計、經濟學等基礎概念的課程。
- 入學考試的含金量的對比：在國外，GMAT入學考試是MBA的必修課。但只有71%的EMBA學校要求GMAT成績，平均通過率為530分，而海外學生只需要托福550分就可以。但這并不是說EMBA就很容易。學校更關心應聘者的工作經驗、能力、專家推薦信和面試結果。對于在職人員來說，經過進修在職EMBA對于自己的事業(yè)發(fā)展將會有很大的幫助。但是在職EMBA入學是要考試的，主要以筆試和面試相結合，面試占總分的70%，大部分院校都是以面試和綜合能力審核為主。因此當在職人員決定參加在職EMBA的時候，一定要做好心理準備。
- EMBA和MBA針對對象：雖說EMBA和MBA都是針對一些企業(yè)管理人員而特設的管理方面的在職研究生進修專業(yè)，但是這兩者之間也是有各自不同的側重點的。比如說EMBA全稱為高級工商管理它針對的便是一些企業(yè)的中、高層管理人員為主。而EMBA就是普通的工商管理專業(yè)，更多的是圍繞著企業(yè)初、中級管理人員，或者是企業(yè)中的基層工作人員的培養(yǎng)。
- EMBA和MBA含金量對比：其實EMBA和MBA是沒有辦法去對比含金量的，首先這兩個專業(yè)針對的是不同的報考人群，這些人群你無法去準確判斷誰的價值更大，都是構成企業(yè)員工鏈最不可或缺的一部分，同樣都很重要只不過不同職位不同的進修考量而已。而且目前EMBA和MBA就讀最后都是可以獲得碩士學歷學位的雙證書的，含金量無疑是一樣的。
- 教學方式的不同：在教學方式上，兩者也有很大的區(qū)別。MBA主要采用的方法“教學+案例分析+團隊討論”,而EMBA課程更關注整合課程與學生的實際經驗的基礎上,所以它更適合練習在商業(yè)領域的高級管理人員。
- EMBA和MBA兩者就讀人員含金量的對比：由于MBA入學考試需要考外語、綜合，這就給那些管理經驗豐富但離開應試環(huán)境多年的企業(yè)高層設置了門檻。目前國內MBA正出現(xiàn)低齡化現(xiàn)象，考分高的往往是那些大學畢業(yè)3年左右、應試能力強的年輕人。而EMBA入學筆試、面試均由培養(yǎng)單位自行組織，門檻大為降低。當然，這并不等于說，只要是老板、老總就可以讀EMBA。比如EMBA院校需要具備以下的資歷：
- 具有高度的政治素養(yǎng)、職業(yè)道德和事業(yè)進取心;
- 大學本科或以上學歷，10年以上工作經歷，6年以上管理經驗;
- 企事業(yè)單位以及政府經濟主管部門的高層管理人員;
.jpg)
其實綜合來說：
工商對專業(yè)管理人才的渴求很高，社會對MBA和EMBA的需求量很大：不言而喻，研究生是高薪工作的敲門磚。現(xiàn)在是知識經濟時代，中國最集中的表現(xiàn)就是政府機關、企事業(yè)單位對學歷的高度重視。大家可能都熟悉這樣一個案例:身邊的70后、80后都成了單位的中堅力量，卻因為學歷在職場晉升上吃了不少苦頭，不夠自信;如果年輕的90后學歷不高，想申請銀行貸款創(chuàng)業(yè)，找個好工作基本上就是“上不了天”。
MBA和EMBA的目的是培養(yǎng)實用型管理人才：目前企業(yè)最缺的是實用的管理人才。很多企業(yè)要么是“經驗主義”，復制以前成功但過時的經驗，要么是“學院派”，天天講管理理論，無法付諸實踐。MBA和EMBA課程的目的是將管理知識系統(tǒng)化，應用到實戰(zhàn)中，所以一些大企業(yè)愿意為自己的中高級管理人員付費攻讀學位。這就是MBA于EMBA含金量的重要體現(xiàn)。
可見供求規(guī)律在這里還是起作用的。需求旺盛，供給不足，會導致人才“價格”上漲。MBA和EMBA當然有含金量，質量也不低。
我們可以看到，MBA項目分為在職班和脫產班，而EMBA都是在職學習，這對申請者造成了很大的經濟挑戰(zhàn)。所以EMBA學生在學習期間可以拿全職工資，不會產生和永久董事會一樣的費用。
兩三年前，大部分EMBA考生的學費都是由用人單位承擔的，因為這種形式的贊助被認為是培養(yǎng)管理者的一種有價值的投資，然后他們就可以將新學到的技能運用到工作中去。雖然這種形式的贊助在一些企業(yè)仍在繼續(xù)，但近年來，越來越多的學生自費攻讀EMBA。與MBA項目相比，很少有學校提供EMBA項目獎學金。
形成鮮明對比的是，MBA學生基本都是自負盈虧。所以學校本身會給學生提供各種獎學金。
MBA和EMBA考生都可以在畢業(yè)時加薪，但學位不同。根據(jù)今年美國EMBA項目調查，EMBA畢業(yè)生平均薪資增長率為12%。相比之下，MBA在畢業(yè)前的薪資福利待遇更高，因為他們往往在職業(yè)生涯的早期獲得更多的福利。根據(jù)QS投資回報報告，北美學校畢業(yè)生的經驗表明，畢業(yè)后工資增長了75%。
EMBA與MBA有什么不同：
- MBA主要報考的年齡是由26-35歲，工作4-8年的人申請和報名，為那些對管理職位感興趣的人積累知識，拓寬思路。
- EMBA的主要報考的年齡是38-45歲、工作10-15年的人。目前，在管理崗位工作的人都有通過EMBA培養(yǎng)戰(zhàn)略決策能力。
EMBA和MBA兩者專業(yè)難度不同：
- MBA教程強調實戰(zhàn)能力的培養(yǎng)，碩士班的門檻較高，如非經濟專業(yè)背景在美國一般會要求先修完“經濟學，統(tǒng)計學，會計學，基礎”等課程，如在正式的MBA課程里的FINACEMANAGE就會比財會本科的更深更專。
- 而EMBA只帶有進修性質，同樣的財務管理課程只相當與非財務背景經理課程。任何一種教學方式，即使是活生生的都會束縛人的思維，創(chuàng)業(yè)需要發(fā)散的思維。
以上是小編準備的關于MBA與EMBA到底哪個含金量高?哪個更值得讀問題的解答，如果想關注更多MBA免聯(lián)考資訊或想?yún)⑴cMBA免聯(lián)考的培訓，可聯(lián)系高頓免聯(lián)考MBA，如果想?yún)⑴cMBA聯(lián)考的培訓或咨詢，可聯(lián)系高頓MBA。
