視同銷售法理解釋

　　以前評論過稅法中的“視同銷售”的法律解釋問題，但發(fā)現(xiàn)還有人對此問題存在誤解。

　　稅法上的“視同銷售”中的銷售一語指的不是會計視角下的銷售，也不是其他專業(yè)領域范疇下的銷售概念，這里的銷售指的只能是稅法語義下的銷售。

　　視同是法律擬制用語，舉例解釋一下。銷售指的是一方有償出讓自己所擁有財產(chǎn)的所有權(quán)，如銷售貨物或銷售不動產(chǎn)，但如果讓渡的不是財產(chǎn)的所有權(quán)，則不能稱為銷售。營業(yè)稅法中的有兩個稅目是銷售不動產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)，土地在我國所有權(quán)的主體是國家或集體，所以有償讓渡土地叫轉(zhuǎn)讓，不能稱銷售。銷售不動產(chǎn)營業(yè)稅適用稅率是5%，后來，發(fā)現(xiàn)有人為規(guī)避銷售不動產(chǎn)稅率，將銷售不動產(chǎn)合同改造成轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)的永久使用權(quán)。轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)的永久使用權(quán)在法律上肯定不贊同于讓渡不動產(chǎn)的所有權(quán)即銷售不動產(chǎn)的法律效果，但對于受讓方來說，兩種交易方式獲得的經(jīng)濟享用情形沒有什么大的不同，但對于轉(zhuǎn)讓方來說稅法結(jié)果卻有很大的不同。為了堵住這一稅法漏洞，稅法明知轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)永久使用權(quán)不同于銷售不動產(chǎn)，但賦予前者以后者的稅法結(jié)果，即轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)永久使用權(quán)適用銷售不動產(chǎn)的稅務處理，按5%征收銷售不動產(chǎn)營業(yè)稅。這一立法技術(shù)就叫“視同”。

　　通過上面這一實例，我們對這一立法技術(shù)處理技巧有了粗略理解。這一立法技術(shù)不是稅法上特有技術(shù)，其實在其他部門法律中也常有應用，有深入研究興趣的網(wǎng)友可以查看拉倫茨的《法學方法論》或楊小強的《稅法原理》。

　　為加深對這一問題的理解，再介紹一個國外有名案例。有個國家對水果征收關(guān)稅，但對蔬菜不征關(guān)稅，有個納稅人進口西紅柿，國家對其征稅，其不服，訴至法院。該納稅人認為，該國百科全書將西紅柿列入蔬菜，權(quán)威植物學家也認為西紅柿屬于蔬菜，所以，西紅柿屬于蔬菜是常識，稅法也不能認為西紅柿是水果而對西紅柿征關(guān)稅。法院認為，稅法確實不能違背公眾的常識性認識，硬性加以歸類，但稅法可以根據(jù)自己的價值要求，作出不同于其他學科的解釋，即在征稅時，稅法可以將西紅柿“視同”水果，適用水果的稅法結(jié)果。從這個例子中，我們可以理解稅法上“視同”條款的適用前提及原因。a與b分屬A與B兩個不同類別，A與B的稅法適用結(jié)果不同，為了稅法的公平或其他考慮，需要對b適用A的稅法結(jié)果，這時就可以使用這一立法技術(shù)，規(guī)定“b在稅法適用上視同A”。

　　高頓網(wǎng)校溫馨提示：高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專業(yè)的初級實務、高級實務、稅務處理、技能拓展、全面會計實務等資訊。在線會計實務試題，每天免費直播上課，更多精品網(wǎng)課免費試聽。高頓網(wǎng)校會計實務頻道為大家提供大量的會計入門基礎知識，對會計從業(yè)人員非常有參考價值。