莫開偉:鏈家事件折射金融創(chuàng)新與監(jiān)管的深層問題
用微信掃二維碼
打印文章
點贊
評論
用微信掃二維碼
來源:高頓網(wǎng)校 發(fā)布時間:2016-03-02 09:52 責(zé)編:admin
當(dāng)中國樓市正呈現(xiàn)緩慢復(fù)蘇跡象時,一家覆蓋17個城市及地區(qū)、3500家門店、5萬余名經(jīng)紀(jì)人、年交易額4000多億元、2015年業(yè)績迅速躥升的地產(chǎn)中介龍頭企業(yè)——鏈家,近幾日卻陷入了輿論旋渦,公司能否挺過這一危機,大家正拭目以待。
據(jù)披露,目前鏈家的主要問題是為賣房者和購房者提供金融服務(wù),包括贖樓貸、全款貸、換房貸、個人借款、首付貸、監(jiān)管貸以及理房通等,這些業(yè)務(wù)都屬于金融業(yè)務(wù)范疇。鏈家靠著這些金融業(yè)務(wù)品種,發(fā)展這么迅猛,應(yīng)該說是精深市場分析和有針對性的營銷策略的結(jié)果。
從這些服務(wù)本身看,鏈家金融帝國有其廣泛社會需求性和適應(yīng)性:一方面,適應(yīng)了廣大購房者消費需求,在購房者20%首付基礎(chǔ)上再擴大一倍杠桿,將購房首付比例放大到了1:10,大大減輕了購房者資金壓力。
另一方面,鏈家新開發(fā)的兩款P2P理財產(chǎn)品也給投資者帶來較高收益。如對投資者的定期寶和面向購房資金需求者的家多寶,年化收益率基本在6.4%~7.8%。
鏈家通過P2P將短期資金引導(dǎo)到房地產(chǎn)行業(yè),通過首付貸等方式給購房者或炒房者提供資金杠桿,是一種房產(chǎn)中介業(yè)務(wù)創(chuàng)新,并能給投資者帶來財富增值效應(yīng),大大推動了投機資金進入房地產(chǎn)的熱情。
但不可否認(rèn)的是,鏈家經(jīng)營金融業(yè)務(wù)的合規(guī)性、風(fēng)險可控性及其監(jiān)管適時性等都存在很大問題:
首先,作為一家房產(chǎn)中介機構(gòu),鏈家已遠遠超出固有業(yè)務(wù)范圍,將經(jīng)營之手大膽伸向了金融業(yè)務(wù)。盡管金融業(yè)務(wù)屬創(chuàng)新行為,但大都沒有經(jīng)過金融監(jiān)管部門審批,沒有正規(guī)牌照,因而其經(jīng)營的金融業(yè)務(wù)不合法、不合規(guī)。
其次,作為一家房產(chǎn)中介機構(gòu),只能從事與房產(chǎn)有關(guān)的供需買賣信息的撮合,不能從事資金撮合。
再次,涉嫌自我擔(dān)保,有釀造金融風(fēng)險的危險。如與理財客戶交易中,鏈家用北京中融信擔(dān)保有限公司來作擔(dān)保,而該擔(dān)保公司實為北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司下屬公司,鏈家是自己在為自己擔(dān)保。
第四,借款方與投資者存在資金錯配問題,具有誘發(fā)潛在金融隱患的可能。因為自設(shè)資金池及人為資金杠桿,如果遭遇房價下跌,資金就存在斷鏈危機。
第五,違背互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)有關(guān)規(guī)定,鏈家P2P理財平臺存在凍結(jié)資金使用不透明的情況。其金融平臺端、支付端、擔(dān)保端和線下業(yè)務(wù)端,都是自設(shè)管理單位,明顯具有互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)混同經(jīng)營風(fēng)險。
社會需求是合理存在的*5理由,也是金融創(chuàng)新的*5動因。從目前鏈家所從事與房產(chǎn)相關(guān)的金融業(yè)務(wù)看,它實際上對現(xiàn)有金融業(yè)務(wù)與金融監(jiān)管提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),也折射了金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新與金融監(jiān)管的深層問題:
其一,目前房產(chǎn)中介機構(gòu)能不能進行與其業(yè)務(wù)相關(guān)的金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,這不僅關(guān)系到房產(chǎn)中介機構(gòu)金融業(yè)務(wù)由誰監(jiān)管問題,更關(guān)系到金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的歸屬問題。
就是說,金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的權(quán)利只能屬于金融部門,還是其他所有企業(yè)都可從事相應(yīng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新活動?這確實關(guān)系到整個金融業(yè)務(wù)發(fā)展重新布局的問題。
尤其對其他企業(yè)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,到底由單一專業(yè)金融監(jiān)管部門監(jiān)管還是由多個部門實行“九龍治水”式綜合監(jiān)管,這些都應(yīng)是金融大監(jiān)管改革不可回避的話題。
其二,金融監(jiān)管應(yīng)與時俱進,需有相應(yīng)的監(jiān)管制度與之配套,否則無法適應(yīng)日新月異的金融業(yè)發(fā)展需求。鏈家快速發(fā)展金融業(yè)務(wù),給客戶提供豐富業(yè)務(wù)品種本身并沒有錯,但令人擔(dān)憂的是金融監(jiān)管沒有跟上。鏈家事件不僅催促進一步完善金融法律法規(guī)、加強政府與相應(yīng)監(jiān)管部門監(jiān)管合力,更應(yīng)為金融業(yè)創(chuàng)新的商業(yè)模式營造各種寬松的、和諧的運行環(huán)境。
其三,監(jiān)管層對鏈家的態(tài)度,對規(guī)范引導(dǎo)新型金融業(yè)務(wù)及金融監(jiān)管提供了很好的實踐探索空間。對新涌現(xiàn)的企業(yè)金融創(chuàng)新活動是從嚴(yán)懲處、一棍子打死,還是持開放包容心態(tài),這不僅關(guān)系全社會金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的規(guī)模、質(zhì)量與效率,更關(guān)系到金融業(yè)務(wù)與金融監(jiān)管創(chuàng)新的現(xiàn)代金融開放格局能否形成。
從目前看,一是應(yīng)鼓勵企業(yè)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,以推動企業(yè)提高直接融資能力,但需監(jiān)管及時跟進,尤其是監(jiān)管制度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須先行,以確保金融業(yè)務(wù)不走形變樣。
二是引導(dǎo)現(xiàn)有各類企業(yè)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新活動規(guī)范發(fā)展,因為只有大膽鼓勵并允許企業(yè)進行金融創(chuàng)新,才能實現(xiàn)金融業(yè)務(wù)陽光化、透明化,杜絕地下金融活動。
三是加快構(gòu)筑消費者權(quán)益保護機制,使金融監(jiān)管能跟上金融創(chuàng)新速度,從而更好地保護金融消費者權(quán)益。
本文來源:每日經(jīng)濟新聞;作者:莫開偉
版權(quán)聲明: