我國多次經(jīng)濟(jì)刺激政策實(shí)踐均引發(fā)同樣的一個副作用，就是每一次經(jīng)濟(jì)刺激后，經(jīng)濟(jì)資源向國有大型企業(yè)集中，向房地產(chǎn)領(lǐng)域集中，較難惠及廣大中小型企業(yè)，房地產(chǎn)價(jià)格上升更是加重了普通家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
 

　　今年一季度，美國與中國——驅(qū)動全球經(jīng)濟(jì)增長的兩大經(jīng)濟(jì)體，面臨著引擎失速的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)增速均低于市場預(yù)期。4月16日，IMF(國際貨幣基金組織)在其《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中將2013年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期降至3.3%，比此前的預(yù)期下降了0.2個百分點(diǎn)。
 

　　隨著各國經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出，國際金融危機(jī)的深層次影響將左右全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程?？紤]到經(jīng)濟(jì)信心支配消費(fèi)與投資行為，直接擴(kuò)大社會需求，因此微觀層面經(jīng)濟(jì)信心舉足輕重，將直接決定宏觀經(jīng)濟(jì)回升的時機(jī)。
 

　　目前看，我國經(jīng)濟(jì)層面經(jīng)濟(jì)信心有所消退，應(yīng)高度警惕。
 

　　一是制造業(yè)景氣指數(shù)下降。4月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)為50.6%，較上月回落0.3個百分點(diǎn)，顯示經(jīng)濟(jì)增長動力趨弱。特別需要注意的是，4月份產(chǎn)成品庫存指數(shù)為47.7%，比上月下降2.5個百分點(diǎn)，表明制造業(yè)企業(yè)沒有在去年產(chǎn)成品去庫存進(jìn)程結(jié)束后，及時增加庫存。這種情況表明，企業(yè)對未來的經(jīng)濟(jì)信心出現(xiàn)下降，制造業(yè)企業(yè)再庫存動力存在不足。
 

　　二是大多數(shù)企業(yè)家經(jīng)濟(jì)信心較弱。據(jù)前不久國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的企業(yè)家信心指數(shù)顯示，2013年*9季度，企業(yè)家信心指數(shù)為122.4，比企業(yè)景氣指數(shù)低3.2點(diǎn)。從企業(yè)景氣指數(shù)的分行業(yè)看，企業(yè)景氣指數(shù)回升較多的行業(yè)有建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，分別環(huán)比去年四季度上升10點(diǎn)和1.5點(diǎn)。從企業(yè)景氣指數(shù)的分企業(yè)類型看，大型企業(yè)景氣指數(shù)回升幅度高于中型和小型企業(yè)?？梢姡?dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)熱的特征較為明顯，而廣大中小型企業(yè)經(jīng)濟(jì)信心依然較弱。
 

　　從根本上說，本次國際金融危機(jī)與以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒有實(shí)質(zhì)差別，仍然是一次生產(chǎn)過剩的危機(jī)。要實(shí)現(xiàn)后國際金融危機(jī)時期的宏觀經(jīng)濟(jì)在線修復(fù)，就需要不斷增強(qiáng)微觀層面的經(jīng)濟(jì)信心，提升微觀經(jīng)濟(jì)主體消費(fèi)與投資的意愿，擴(kuò)大社會需求，增加內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長動力。
 

　　但長期以來，我國居民收入增長緩慢，房價(jià)高位運(yùn)行，社會保障還不完善，使得大部分居民即使有錢也不敢大手大腳花錢，客觀上造成我國微觀層面的經(jīng)濟(jì)信心較為敏感與脆弱，擴(kuò)大消費(fèi)需求任重而道遠(yuǎn)。同時，幾千年以來的“小富即安”的傳統(tǒng)觀念在左右，現(xiàn)代社會倡導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)意識不強(qiáng)，也在一定程度上影響到宏觀經(jīng)濟(jì)增長的前景。
 

　　雖然通過經(jīng)濟(jì)刺激政策，可以暫時緩解宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力，但我國多次經(jīng)濟(jì)刺激政策實(shí)踐均引發(fā)同樣的一個副作用，就是每一次經(jīng)濟(jì)刺激后，經(jīng)濟(jì)資源向國有大型企業(yè)集中，向房地產(chǎn)領(lǐng)域集中，較難惠及廣大中小型企業(yè)，房地產(chǎn)價(jià)格上升更是加重了普通家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。更為麻煩的是，經(jīng)濟(jì)刺激政策并沒有帶來微觀層面經(jīng)濟(jì)信心的持續(xù)上升。往往都是刺激政策效應(yīng)一衰減，微觀層面經(jīng)濟(jì)信心馬上就下降。