QQ登錄
微博登錄
微信登錄
騰訊財經智庫[*{7}*] Edward Hadas 股票分析師，畢業(yè)于哥倫比大學瓦德漢學院
國內生產總值(GDP)能夠成為一種可以幫助央行銀行家、企業(yè)領導者和投資者的好工具。但它應該被正確地使用。
這種衡量指標隱藏的基本觀點是“愚蠢的簡單”。GDP是一個國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時期內生產活動和服務的最終成果。這種總和提供了一種對經濟規(guī)模明確且直觀的衡量。總和的變化是經濟走勢的良好指標。
如果沒有某些結構復雜的智慧，這種簡單且愚蠢的觀點是毫無用處的。美國經濟分析局需要用400多頁的文件來對計算中用到的必需夸張估計和可疑的近似值進行概述。在所謂的實際GDP的產生過程中，需要一些更大膽的調整。實際GDP，指的是用從前某一年作為基期的價格計算出來的當年全部最終產品的市場價值。事實上，實際GDP離實際很遠。它是一種旨在將通貨膨脹影響與立基于價格之上的衡量方式相剝離的構架。
因此，GDP通常是一種近似值，而實際GDP則是一種更粗略的預測。然而，當衡量舉措被用于表明一個國家經濟之旅的方向和速度時，不可避免的不嚴密卻并未引發(fā)太大的傷害。
GDP之所以產生效果，是因為經濟中多數(shù)因素是一起移動的——需求增長時，就業(yè)增長，反之亦然。GDP相對比率的變化，也是有重要意義。GDP增長從1%增至2%通常伴隨著就業(yè)、耗電量和零售銷售的增長更快。
不過，任何所謂的精確都是騙人的。美國經濟分析局初步預測，*9季度美國實際GDP增長為0.2%。作為增長停滯經濟體的通用指標，這個數(shù)字是很好的，盡管最終的計算平均要比這個提前預測值高或低1.2個百分點。在任何情況下，通過輕微調整和接近，被公布的增長率都可能是2%，或-0.5%。對于GDP觀察員來說，真正重要的是趨勢，而非精確數(shù)字。
在貧窮國家，不僅僅是GDP的變化和其他經濟勢頭跡象相一致。GDP本身是一種可衡量經濟發(fā)展的良好指標。人均GDP隨著面向窮人的衛(wèi)生系統(tǒng)或設備、教育、醫(yī)保水平以及經濟機會的增長而上行。
只是專注于將GDP增長速度*5化，這樣的選擇很可能是合情合理的?，F(xiàn)如今，這個國家已經身處中等收入行列，政府的目標正變得更巧妙且明確：減少污染和追求更高質的城市生活。
站在國家收入階梯的最頂端，GDP在充當真正繁榮衡量指標時近乎無用。絕大多數(shù)的居民已經消耗掉GDP所包含的大部分內容。他們通常對它衡量不準確的某些事，比如說生活質量，更感興趣。他們或許也想要一種更為公正的經濟。這個領域是GDP不曾觸及的。
在富裕國家，GDP的局限性顯示在是一種受歡迎的但毫無意義的消遣。國際貨幣基金組織指出，美國的實際人均GDP要比法國的高35%。這種比較存在很多技術性問題，始自找到美元和歐元之間正確的匯率。
*5的問題是，這種衡量指標遺漏了讓兩個國家經濟生活不同的大部分內容。對于收入的分配、就業(yè)和收入安全水平、基礎設施和公共服務質量，以及有酬勞動和空閑時間的平衡，人均GDP只字未提。
GDP的不成熟也會讓國家歷史對比完全無用。美國人口調查局表示，2013年美國實際家庭收入中位數(shù)要比1989年的低。該結論反映出的是衡量指標的缺點，而非現(xiàn)實。GDP只能捕捉到美國人來自互聯(lián)網、數(shù)年的平均壽命增加以及更低污染水平的巨大收益中的一小部分。不管結果怎樣，GDP還漏掉了肥胖和收入不平衡水平上行的危害。
當堆積了多年的近似值、預測和排除時，數(shù)字可以說謊，這是毋庸置疑的。很多基于GDP的數(shù)據(jù)應該被丟棄，因為他們大部分是錯誤且具有誤導性的。這樣的數(shù)據(jù)很可能無法表明任何實際情況。他們太普遍了。
不過，GDP無疑是一種應該被極其謹慎使用的衡量指標。
文章來源：騰訊財經
高頓網校精彩推薦：
