以下則是高頓網(wǎng)校的小編在2月3日禮拜二為您精心編輯的一篇業(yè)界評(píng)論——郭施亮講述金融反腐恐引發(fā)股市大地震，請(qǐng)認(rèn)真閱讀。
　　近年來，隨著我國反腐力度的大幅提升，目前已經(jīng)對(duì)金融領(lǐng)域造成一定的影響。
　　從打擊老鼠倉到債市反腐，再到如今民生銀行高管地震，這都是我國在金融反腐方面的真實(shí)體現(xiàn)。顯然，在目前反腐的敏感期內(nèi)，利益集團(tuán)的利益之爭當(dāng)屬社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。與此同時(shí)，它還會(huì)對(duì)我國的股票市場造成或多或少的沖擊。
　　不可否認(rèn)，中國證券市場聚集了全社會(huì)的巨大財(cái)富，同時(shí)也是利益競爭最集中的重要領(lǐng)域。因此，在金融反腐的浪潮中，中國證券市場受到的影響是不可低估的。在最近幾年，我國管理層也在嚴(yán)打老鼠倉、提升債市反腐等方面做出了一些貢獻(xiàn)，并為我國證券市場的體系建設(shè)作出了積極性的影響。
　　老鼠倉，作為我國證券市場中的一大痼疾，而老鼠倉問題也成為相關(guān)部門的一道難題。然而，對(duì)于長期依存的老鼠倉現(xiàn)象，它僅僅屬于金融腐敗中的冰山一角。
　　根據(jù)近期的數(shù)據(jù)顯示，以前一段時(shí)期為例，證監(jiān)會(huì)共挖出41起老鼠倉案。其中，涉案交易金額累計(jì)10億元以上的有7件，非法獲益金額在一千萬以上的有13件。而從老鼠倉的涉案范圍未看，多數(shù)來自于頗具影響力的金融機(jī)構(gòu)，其中包括了華夏基金、中國平安等。
　　此外，在證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打老鼠倉的同時(shí)，債市反腐的力度更是達(dá)到了前所未有的地步。其中，在近年來的債市反腐中，不少從事固定收益投資業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)也紛紛被查。其中，涉案的人數(shù)持續(xù)增加，而涉案的機(jī)構(gòu)也包括了國信證券、西南證券、嘉實(shí)基金等。
　　值得注意的是，在證券業(yè)反腐持續(xù)深入的同時(shí)，銀行業(yè)反腐也逐步得到深入地開展。
　　與支撐我國直接融資功能的證券市場相比，銀行業(yè)卻是深刻影響著我國間接融資功能的重要領(lǐng)域。
　　長期以來，銀行業(yè)的間接融資功能在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到極其重要的功能。與此同時(shí)，銀行業(yè)也為大量的國有企業(yè)、上市公司提供了長期偏低的貸款利率，由此給不少大型國有企業(yè)、上市公司帶來了更多的流動(dòng)性補(bǔ)充。
　　然而，在現(xiàn)實(shí)中，我國有超過90%以上的中小微型企業(yè)無法獲得偏低的貸款利率，無奈轉(zhuǎn)道至社會(huì)民間借貸渠道，以此來獲取高昂的貸款利率，以維持企業(yè)的生存。至此，也深刻影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
　　顯然，銀行發(fā)放貸款也不是任意的。不過，總有一些政商關(guān)系良好的企業(yè)能夠輕易獲取銀行的貸款，且能夠獲取銀行的長期信任。因此，在銀行業(yè)績考核的壓力下，銀行多愿意與這類具有良好政商關(guān)系的企業(yè)合作。換言之，一邊能夠滿足存款需求，保證任務(wù)；另一邊能夠獲取穩(wěn)定的銀行貸款，達(dá)到了雙方互利的目的。
　　但是，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下，尤其是我國開始進(jìn)行深入的金融反腐進(jìn)程中，不少具有政商關(guān)系的企業(yè)頻頻發(fā)生問題，而銀行也無法收回貸款。至此，這部分資金也直接倒逼銀行的壞賬率提升，推高了銀行的潛在風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，銀行也對(duì)以往具有政商關(guān)系的企業(yè)態(tài)度發(fā)生了巨大的變化。更多時(shí)候，銀行為了保證存款任務(wù)，盡可能地催促這類企業(yè)“還貸”。但是，待企業(yè)“還貸”之后，卻不再愿意給他們發(fā)放貸款。
　　銀行業(yè)，一個(gè)被認(rèn)為是依賴于壟斷而實(shí)現(xiàn)暴利的行業(yè)。同時(shí)，它也常常被認(rèn)為是在我國政商關(guān)系利益鏈條中利益最為集中的領(lǐng)域之一。因此，銀行業(yè)反腐無疑是不可避免的事件，而隨著銀行業(yè)反腐高潮的出現(xiàn)，也勢必對(duì)上市公司或者是長期隱藏的利益鏈條產(chǎn)生重要的沖擊。
　　事實(shí)上，自去年以來，我國對(duì)銀行業(yè)的反腐就開始呈現(xiàn)持續(xù)升級(jí)的態(tài)勢。其中，自2014年以來，我國已有8位銀行行長、董事長級(jí)別的高管落馬。其中包括了許昌銀行、安徽省農(nóng)發(fā)行、黑龍江省級(jí)城商行龍江銀行、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行等。
　　然而，就在前兩天，42歲的民生銀行行長毛曉峰卻因個(gè)人原因而申請(qǐng)辭去相關(guān)職位，由此給市場帶來了無限的猜想。
　　需要注意的是，就在民生銀行行長毛曉峰申請(qǐng)辭職之前，安邦集團(tuán)接連的增持行為也備受市場的關(guān)注。與此同時(shí)，中國人壽、摩根士丹利、瑞銀集團(tuán)等也紛紛增持了民生銀行的股份。
　　期間，有傳言稱，民生銀行行長毛曉峰被帶走。隨后，也傳出了民生銀行的相關(guān)高管也出現(xiàn)了問題。至此，民生銀行高管地震事件給民生銀行帶來了巨大的壓力。
　　筆者認(rèn)為，雖然目前民生銀行高管地震的真實(shí)原因仍未得到具體的解釋，但是民生銀行的高管地震事件確實(shí)給當(dāng)下的銀行業(yè)反腐風(fēng)波產(chǎn)生不可估量的影響?；蛟S，這是一場利益集團(tuán)的派別斗爭；或許，這是一場金融反腐的升級(jí)之戰(zhàn)。不過，這一系列的行動(dòng)，確實(shí)起到一定的敲山震虎作用，也給日后金融業(yè)的健康發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
　　然而，對(duì)于中國股票市場來說，金融反腐升級(jí)屬于短期利空，長期利多的影響。但是，短期內(nèi)中國股票市場存在“去杠桿化”的強(qiáng)烈需求，結(jié)合新股發(fā)行、公募基金被嚴(yán)罰等利空消息的集中出臺(tái)，短期股市恐會(huì)引發(fā)大地震。
　　不過，筆者郭施亮認(rèn)為，在當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，只有將腐敗勢力清除干凈，才能夠?yàn)檎嬲母母飹叱系K，為以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展贏得更多的空間。只有這樣，才能夠奠定中國股市“慢牛”的根基。