史進(jìn)峰
  資產(chǎn)規(guī)模攀上5000億的余額寶,動了銀行的蛋糕,也引來監(jiān)管的更多注意。
  權(quán)威渠道消息顯示,截至2月18日,余額寶規(guī)模達(dá)4600億,投資者人數(shù)7300萬。但僅僅過了10天,2月27日,余額寶開戶人數(shù)沖擊8100萬新高,資產(chǎn)規(guī)模突破5000億不在話下。
  5000億已是高處不勝寒。事實上,中國貨幣基金規(guī)模1月底尚未突破萬億。而在過去8個月,余額寶從無到有,以一己之力占有三分天下。
  余額寶系統(tǒng)重要性地位已引發(fā)有關(guān)貨幣基金流動性風(fēng)險和利率風(fēng)險的擔(dān)憂,同時也打亂了銀行利率市場化的節(jié)奏,儲蓄存款被大大分流。
  2月27日,來自中國銀行[-0.79% 資金 研報]業(yè)協(xié)會的一則消息,代表了銀行界的絕地反擊。消息稱,協(xié)會正在研究銀行存款自律規(guī)范措施,并將出臺相關(guān)自律規(guī)范文件規(guī)范相關(guān)存款利息,要求各行嚴(yán)格遵守相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,利率上限執(zhí)行同檔次基準(zhǔn)利率1.1倍,提前支取按照活期存款利率計息或收取罰息。
  更重要的是,中銀協(xié)借銀行界人士及金融專家之口,稱“從維護(hù)公平競爭金融市場秩序與國家金融安全計,應(yīng)將‘余額寶’等互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款管理,不作為同業(yè)存款,按規(guī)定繳納存款準(zhǔn)備金。貨幣基金納入一般存款”。
  一石激起千層浪,中銀協(xié)為銀行代言的立場展露無遺。
  不過,這一建議能否成行有待考驗,正如一位接近央行的人士所言,從機(jī)構(gòu)職能看,一般性存款界定是貨幣政策的重點內(nèi)容,與銀監(jiān)會和銀行業(yè)協(xié)會無關(guān)。
 
  協(xié)議存款惹的禍
  這一切都是協(xié)議存款(同業(yè)存款)惹的禍,這是貨幣市場基金目前主要配置資產(chǎn),占比達(dá)到80%-90%,甚至更高。
  “2003年貨幣市場基金運作以來,一直都以債券作為最主要的投資資產(chǎn),占比一般在60%以上。”中金固定收益部人士說,從2011年四季度開始,貨幣市場基金投資銀行存款的比例才有明顯上升。
  2011年10月底,證監(jiān)會的貨幣市場基金新規(guī),突破了原先“貨幣市場基金投資于定期存款的比例,不得超過基金資產(chǎn)凈值的30%”的限制,由于存款的估值比債券更為穩(wěn)定,且可以提前支取,收益率也高于債權(quán),貨幣市場基金目前越來越偏好于投資協(xié)議存款,其占比一般達(dá)到80%-90%,甚至更高。
  同時,證監(jiān)會對貨幣基金投資協(xié)議存款“提前支付且不罰息”的政策紅利也推動了這一趨勢。
  “貨幣市場基金配置的協(xié)議存款屬于同業(yè)存款范疇,與一般存款不同,不需要繳納法定存款準(zhǔn)備金。過去兩年,隨著銀行表內(nèi)非標(biāo)業(yè)務(wù)的發(fā)展,銀行吸收同業(yè)存款需求也快速上升,同業(yè)存款市場規(guī)模也日益擴(kuò)大(2013年底超過10萬億)。”中金公司指出了同業(yè)存款配置背后的基本邏輯。
  對于余額寶來說,2013年底的數(shù)據(jù)顯示,余額寶92%的資產(chǎn)配置在銀行同業(yè)存款,同時也進(jìn)行了期限錯配,這是超額收益的重要來源。
  換句話說,商業(yè)銀行非標(biāo)業(yè)務(wù)與余額寶,順勢而生,互相成就;然而,當(dāng)余額寶大到威脅銀行存款定價時,形勢就發(fā)生了變化。
 
  瓶頸猶存:余額寶收益會下降
  銀行與余額寶之爭,表面為存款爭奪,實則爭議焦點就是貨幣基金高達(dá)80%-90%的同業(yè)存款配置比例。
  一方面,活期存款向貨幣基金轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致銀行吸存難度加大;另一方面,余額寶們配置的主要資產(chǎn)為同業(yè)存款,這些更高成本的存款最后又回流到銀行體系,會導(dǎo)致銀行負(fù)債端較便宜的活期存款轉(zhuǎn)換為成本較高的協(xié)議存款,推高綜合資金成本。
  據(jù)中金公司研究,美國在利率市場化過程中,貨幣市場基金曾經(jīng)達(dá)到存款的20%-60%,據(jù)此估算,3年內(nèi)中國貨幣市場基金能替代8個百分點的儲蓄存款,這將降低銀行凈息差約14-15個BP,影響凈利潤約8%。
  如前文所言,銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)傾向于將余額寶們配置的同業(yè)存款作為一般存款對待,計入存貸比,同時繳納法定存款準(zhǔn)備金。
  對余額寶而言,作為一般存款,利率會受到存款利率上限的限制,目前不能超過基準(zhǔn)利率的1.1倍,這對貨幣基金十分不利,收益很難上去。
  對于銀行而言,則是一箭多雕之舉,納入一般存款后,盡管需要繳納法定存款準(zhǔn)備金,但可計入存貸比,減輕了銀行的攬存壓力。
  不過,在打擊影子銀行的既定政策之下,同業(yè)存款火爆背后的同業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)張基礎(chǔ)也面臨動搖。
  “銀監(jiān)會希望逐步把銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的權(quán)限從銀行分支行上收到銀行的總行。目前貨幣市場基金做的協(xié)議存款大部分是跟銀行的分支行達(dá)成交易。如果做同業(yè)存款的權(quán)限上收到總行,則總行的議價能力強于銀行的分支行,總行可能會考慮不與貨幣基金簽署該‘不罰息條款’。”中金公司固定收益部分析。
  中金公司銀行業(yè)團(tuán)隊認(rèn)為,余額寶的風(fēng)險主要體現(xiàn)在流動性風(fēng)險,特別是在面對基金持續(xù)贖回時。“余額寶實現(xiàn)T+0承諾主要依靠自有資金,但面臨大量贖回時能否履行承諾是個疑問。”
高頓網(wǎng)校微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財會考試信息