亞洲新道路與全球化4.0——邵宇

　　下面，高頓網(wǎng)校小編在11月11日整理出來(lái)的業(yè)界評(píng)論的新聞是：亞洲新道路與全球化4.0——邵宇
　　□ 邵宇

　　■在全球化4.0的宏大藍(lán)圖中，APEC是*7的機(jī)遇窗口和a1實(shí)踐的試驗(yàn)場(chǎng)，我們必須全面實(shí)施支持區(qū)域一體化和共贏導(dǎo)向的走出去整體戰(zhàn)略。我們相信，隨著對(duì)外開(kāi)放總戰(zhàn)略的成功推進(jìn)，中國(guó)將打造全新的對(duì)外利益交換模式，構(gòu)建符合自身利益的國(guó)際貿(mào)易、投資和貨幣循環(huán)，獲取新的國(guó)際化增長(zhǎng)紅利，在多極化的全球治理中發(fā)揮更大作用，并最終成為受尊敬的地緣大國(guó)。

　　■這次APEC會(huì)議核心議題無(wú)論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新、改革與增長(zhǎng)，加強(qiáng)全方位基礎(chǔ)設(shè)施與互聯(lián)互通，也正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下尋求升級(jí)的核心訴求。所以，亞洲的探索正好切合中國(guó)對(duì)新一輪的全球化格局的考慮，在全球化4.0版本中，中國(guó)有著全新的對(duì)外利益交換格局和策略。一方面中國(guó)希望“以開(kāi)放促改革”，即通過(guò)對(duì)外開(kāi)放為內(nèi)部改革引入壓力；另一方面，中國(guó)更希望通過(guò)本輪開(kāi)放，在日益多極化和治理規(guī)則重構(gòu)后的全球經(jīng)濟(jì)政治格局中發(fā)揮更主動(dòng)的作用。

　　■中國(guó)希望在維持國(guó)際經(jīng)濟(jì)老循環(huán)的同時(shí)，打開(kāi)新循環(huán)：中國(guó)將在維持原來(lái)的大循環(huán)，即傳統(tǒng)的三個(gè)世界──資源國(guó)、消費(fèi)國(guó)、生產(chǎn)國(guó)的格局基本不變的情況下，全力布局小循環(huán)：即以中國(guó)為核心-周邊國(guó)-資源國(guó)（包括非洲）-科技國(guó)（美國(guó)）-品牌國(guó)（歐洲）的新動(dòng)力格局，進(jìn)而構(gòu)造對(duì)外交往的全新利益格局，突破原來(lái)的三個(gè)世界和G2的格局，打破以中國(guó)制造、美國(guó)消費(fèi)為主的循環(huán)圈，從輸出廉價(jià)的中國(guó)制造，升級(jí)到輸出工程、服務(wù)、產(chǎn)能、投資和資本，以至最終的貨幣。

　　無(wú)人會(huì)否認(rèn)這是一個(gè)亞洲的世紀(jì)。在失去了200年后，亞洲再次回到了世界經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)的中心。其在經(jīng)濟(jì)上的成就傲視整個(gè)人類歷史，目前亞洲GDP占了全球的27%，而50年前不到5%。亞洲更強(qiáng)勁的內(nèi)需增長(zhǎng)正在逐步取代日漸疲軟的歐美國(guó)家的進(jìn)口需求，且亞洲長(zhǎng)期供給能力仍然非常樂(lè)觀；以中國(guó)為代表的東亞和以印度為代表的南亞，將是未來(lái)亞洲乃至全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，而東南亞也緊隨其后。

　　回顧亞洲的歷史，長(zhǎng)期以來(lái)亞洲一直面臨外來(lái)殖民者的壓制并且淪為超級(jí)大國(guó)的表演舞臺(tái)，其命運(yùn)一直被倫敦、華盛頓、莫斯科左右。在二戰(zhàn)以后，首先是日本服從了美國(guó)的利益安排，并*8在這個(gè)格局中受益。本質(zhì)上看，亞洲的發(fā)展及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)變遷是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全球化進(jìn)化過(guò)程的一個(gè)縮影，美式或者說(shuō)美元全球化3.0時(shí)期，世界各國(guó)都在一定程度上被它拉入了全球化分工體系，這也培養(yǎng)了它在亞洲的競(jìng)爭(zhēng)者：日本（1965年-1985年）和中國(guó)（1980年-）。廣場(chǎng)協(xié)議后，日元的升值犧牲了日本的貿(mào)易，日本的犧牲成就了東南亞經(jīng)濟(jì)，包括“四小龍”的奇跡，而中國(guó)通過(guò)改革開(kāi)放的加入則正在重塑整個(gè)亞洲的政經(jīng)新秩序。

　　中國(guó)對(duì)國(guó)際原始資本的渴求以其[*{3}*]的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)為支撐，以競(jìng)爭(zhēng)性貶值的方式在中低端產(chǎn)品市場(chǎng)上擊敗了亞洲的其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，使其改變競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和發(fā)展路徑，從而根本上重構(gòu)了亞洲的競(jìng)爭(zhēng)格局。隨后發(fā)生的1997年的亞洲金融危機(jī)其實(shí)是一場(chǎng)被對(duì)沖基金利用了的亞洲發(fā)展中國(guó)家的窩里斗，其基本面因素是東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力與其匯率安排的失衡，貨幣面因素則是廉價(jià)的日元助漲的泡沫；而中國(guó)則通過(guò)積極的財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)，以改革開(kāi)放二十年來(lái)積蓄的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和儲(chǔ)備資本為基礎(chǔ)，在人民幣不貶值的承諾下，挺過(guò)了那場(chǎng)危機(jī)，并真正成為亞洲的火車頭。其后的十多年間，東亞各經(jīng)濟(jì)體通過(guò)產(chǎn)業(yè)分工和階梯式的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成了一個(gè)真正的亞洲工廠，亞洲經(jīng)濟(jì)從危機(jī)前的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)階段，轉(zhuǎn)入了一個(gè)各攻所長(zhǎng)的穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期；同時(shí)，亞洲為修復(fù)其資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行了不懈的努力，并成果顯著。2009年的全球危機(jī)對(duì)新興亞洲經(jīng)濟(jì)體的影響程度不如之前亞洲金融危機(jī)，危機(jī)后他們[*{c}*]的復(fù)蘇更是走在全球的前列，雖然具體的復(fù)蘇模式各不相同，但基本都是受益于過(guò)去十年中鑄就的良好基本面狀況。但亞洲沒(méi)有任何理由驕傲自滿，當(dāng)下他們也面臨前所未有巨大的挑戰(zhàn)，這包括中等收入陷阱、QE回撤導(dǎo)致的資本外逃，亞洲的教訓(xùn)歷歷在目。更加麻煩的是多邊合作組織的缺乏加上日漸發(fā)展的民族主義，無(wú)論是東海、南海還是克什米爾，無(wú)論是中亞還是朝鮮半島，都彌漫著一層陰影。所以，亞洲的焦慮在于缺乏區(qū)域全面合作甚至一體化的愿景和清晰路線。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)中國(guó)在亞洲的復(fù)興中扮演日益重要的角色，特別是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及綜合國(guó)力的上升，亞洲在全球的地位上升過(guò)程中中國(guó)功不可沒(méi)。某種程度上，中國(guó)已經(jīng)逐步替代了原先日本在東南亞區(qū)域的一些領(lǐng)導(dǎo)職能，并在很多方面領(lǐng)先印度，謹(jǐn)慎而積極的區(qū)域布局就成了中國(guó)未來(lái)取得亞洲領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵。但就在2011年底，美國(guó)強(qiáng)勢(shì)拋出的TPP和一整套從地區(qū)安全到經(jīng)貿(mào)合作的未來(lái)亞太戰(zhàn)略勾畫突如其來(lái)，美國(guó)的介入會(huì)使得本區(qū)域的一體化路徑產(chǎn)生不確定性。亞太一體化呈現(xiàn)出相互競(jìng)爭(zhēng)的幾個(gè)不同版本，由此引發(fā)地緣政治方面存在更大風(fēng)險(xiǎn)，大國(guó)都在以經(jīng)濟(jì)和地區(qū)安全的名義加快行動(dòng)。所以“亞太的未來(lái)正處在關(guān)鍵的路口”。除非分享型的新型大國(guó)關(guān)系可以真正得以實(shí)現(xiàn)，否則中國(guó)之崛起與美國(guó)之守成的碰撞無(wú)法避免，東南亞以及海洋軍備不過(guò)是其中的一個(gè)部分，美國(guó)在抑制潛在對(duì)手的軍事威脅方面經(jīng)驗(yàn)豐富，動(dòng)員資源也自有一套，中國(guó)應(yīng)當(dāng)更專注于經(jīng)濟(jì)和貨幣方面的競(jìng)爭(zhēng)，特別是充分利用一些事件型機(jī)會(huì)，增強(qiáng)中國(guó)在東南亞的影響力以及東南亞諸國(guó)對(duì)中國(guó)的信任。

　　歷史角度來(lái)看，實(shí)際上對(duì)朝貢體系的歷史恐懼源于對(duì)朝貢體系的誤解，它在實(shí)踐上是一種貿(mào)易體系，盡管有讓人不太舒服的主次關(guān)系的外表形式，但顯然中國(guó)并沒(méi)有興趣回到過(guò)去，而且中國(guó)也對(duì)所謂門羅主義不是很有興趣。實(shí)際上中國(guó)已經(jīng)適應(yīng)了現(xiàn)代的民族國(guó)家體系，例如中國(guó)開(kāi)始喜歡上了多邊主義，方式是及其靈活的，從參與（東盟）到組織（上海合作組織）以及積極構(gòu)建（中日韓自由貿(mào)易協(xié)定）都有，歷史教訓(xùn)不斷敦促中國(guó)變“贏者通吃”為各方共贏，共同做大亞太發(fā)展的蛋糕，共同促進(jìn)亞太大繁榮。當(dāng)然，這并不意味中國(guó)無(wú)視自己的歷史獨(dú)特性和目前獲得成功的有效路徑，這肯定也是對(duì)目前世界既有大國(guó)外交模式的一種反思或者改進(jìn)，可以預(yù)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同和文化感召仍將是其努力的主要形式。

　　亞洲有其獨(dú)特的文化傳承，例如儒家文化，所以亞洲也應(yīng)當(dāng)有自己的價(jià)值觀，對(duì)于亞洲城市化的獨(dú)特形態(tài)也有自己的思考和實(shí)踐。所以亞洲的出路應(yīng)該由自己決定，亞洲也必須在全球治理中發(fā)出自己的聲音、扮演更重要的角色，而不僅僅是大國(guó)的棋子和棋盤。同時(shí)我們注意到這次的APEC會(huì)議，其核心議題無(wú)論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新、改革與增長(zhǎng)，加強(qiáng)全方位基礎(chǔ)設(shè)施與互聯(lián)互通（例如財(cái)長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)的《APEC區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施PPP實(shí)施路線圖》），也正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下尋求升級(jí)的核心訴求，換句話說(shuō)，中國(guó)試圖推動(dòng)的亞洲對(duì)外合作，也正是對(duì)內(nèi)改革轉(zhuǎn)型的一個(gè)鏡像或者說(shuō)投影。

　　所以，亞洲的探索正好切合中國(guó)對(duì)新一輪的全球化格局的考慮，在全球化4.0版本中，中國(guó)有著全新的對(duì)外利益交換格局和策略。十八屆三中全會(huì)的《決定》強(qiáng)調(diào)：“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放相互促進(jìn)、引進(jìn)來(lái)和走出去更好結(jié)合，促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置、市場(chǎng)深度融合，加快培育參與和[*{c}*]國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，以開(kāi)放促改革”。一方面中國(guó)希望“以開(kāi)放促改革”，即通過(guò)對(duì)外開(kāi)放為內(nèi)部改革引入壓力；另一方面，中國(guó)更希望通過(guò)本輪開(kāi)放，在日益多極化和治理規(guī)則重構(gòu)后的全球經(jīng)濟(jì)政治格局中發(fā)揮更主動(dòng)的作用――這意味著全面而系統(tǒng)地規(guī)劃總戰(zhàn)略十分重要。

　　貿(mào)易方面，中國(guó)和亞洲新興經(jīng)濟(jì)體將面臨美國(guó)主導(dǎo)的TPP和TIPP等新協(xié)議的挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期來(lái)看，積極融入新一代協(xié)定對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，也符合國(guó)內(nèi)改革的導(dǎo)向。但是，美國(guó)加入后主導(dǎo)的TPP不僅是對(duì)自身經(jīng)濟(jì)模式的推廣，也是對(duì)中國(guó)的限制，協(xié)議對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融服務(wù)、國(guó)企限制、監(jiān)管構(gòu)架、甚至農(nóng)業(yè)等方面的要求非常高，新興的亞洲短期難以接受，對(duì)此亞洲應(yīng)該繼續(xù)推行RCEP，進(jìn)行合縱連橫。為自身的改革贏得時(shí)間；并通過(guò)區(qū)域內(nèi)自貿(mào)區(qū)的形式逐步探索對(duì)接新一代貿(mào)易協(xié)定的途徑。達(dá)成亞太自由貿(mào)易協(xié)定最可能的路徑是將TPP的一部分和亞洲內(nèi)部貿(mào)易連接在一起的混合方案。這樣一種預(yù)期安排，在開(kāi)展亞太自由貿(mào)易協(xié)定背景下為深化中美雙邊貿(mào)易關(guān)系提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

　　2010年，中國(guó)同東盟建立了自貿(mào)區(qū)，覆蓋了18億人口，實(shí)現(xiàn)了“零關(guān)稅”，成為世界*5的自貿(mào)區(qū)。2013年，中國(guó)與東盟年雙邊貿(mào)易額達(dá)到4435億美元，占比達(dá)到10.6%，東盟由此成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。堅(jiān)實(shí)的外貿(mào)聯(lián)系是后續(xù)進(jìn)一步合作的基礎(chǔ)，東盟同樣也是投資輸出和人民幣周邊化與亞洲化的重要戰(zhàn)略區(qū)域。由于同樣處于亞洲工廠的產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)與東盟貿(mào)易互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。一個(gè)自貿(mào)區(qū)的建立不僅會(huì)影響區(qū)內(nèi)國(guó)家的進(jìn)出口狀況，而且會(huì)改變區(qū)外乃至全球的貿(mào)易格局，因而需要在全局分析框架下來(lái)進(jìn)行測(cè)算。

　　投資方面，“一帶一路”戰(zhàn)略伴隨著地緣布局正逐步鋪開(kāi)。未來(lái)中國(guó)將通過(guò)不斷擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊、外部沿海開(kāi)放和遠(yuǎn)程飛地綠地投資，力圖最終形成全方位開(kāi)放的新格局。向西，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，這既是地緣與資源戰(zhàn)略的交匯點(diǎn)，又是內(nèi)部地區(qū)發(fā)展和外部戰(zhàn)略結(jié)合的典范。向南，是與中國(guó)有深厚聯(lián)系的海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，他們既有較大的基建需求，又與中國(guó)有很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。

　　從1978年開(kāi)始，中國(guó)改革開(kāi)放，直到2008年都是面向西方世界主導(dǎo)的世界貿(mào)易，后者把前者視為新興市場(chǎng)，并通過(guò)“信貸+杠桿”的消費(fèi)模式獲取了大量來(lái)自中國(guó)的福利。同樣，在中國(guó)[*{c}*]的新模式下，也需要找到相應(yīng)對(duì)中國(guó)極具吸引力的“新興市場(chǎng)”，就是中亞、非洲和東盟；2008年美國(guó)次貸金融危機(jī)和2010年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)后百?gòu)U待興的老歐洲、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊的美國(guó)和明顯減速的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，全球經(jīng)濟(jì)正處于無(wú)明顯增長(zhǎng)動(dòng)力的垃圾時(shí)間狀態(tài)。中國(guó)必須通過(guò)積極的地緣布局來(lái)推動(dòng)亞太一體化和尋找全球發(fā)展的新動(dòng)力。可以看到中國(guó)的地緣布局正在全方位的展開(kāi)：通過(guò)打通中亞的新絲綢之路，輻射東盟的海上絲綢之路，以及“基建換資源”式的戰(zhàn)略布局，中國(guó)正在通過(guò)不斷擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊、外部沿海開(kāi)放和遠(yuǎn)程飛地綠地投資，力圖最終形成全方位開(kāi)放的新格局。其中的抓手部分是推出一批重大支撐項(xiàng)目，加快基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，以及拓展國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作新空間。在走出危機(jī)的過(guò)程中，基礎(chǔ)設(shè)施投資被視為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的有效手段。中國(guó)目前主要的ODI都集中在亞洲，其規(guī)模在2012年已達(dá)到878億美元，是同期FDI的73%，未來(lái)仍將快速發(fā)展，達(dá)到與FDI持平的水平。

　　本次APEC會(huì)議熱身過(guò)程中，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行籌建工作已經(jīng)邁出實(shí)質(zhì)性一步，創(chuàng)始成員國(guó)不久前在北京簽署了政府間諒解備忘錄。中國(guó)還將出資400億美元成立絲路基金，為“一帶一路”沿線國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)合作等有關(guān)項(xiàng)目提供投融資支持，建設(shè)的重點(diǎn)是亞太互聯(lián)互通和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這不僅是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的前提，更事關(guān)各方長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。通過(guò)硬件的互聯(lián)互通拉近各經(jīng)濟(jì)體的距離，為連接亞太、通達(dá)世界鋪設(shè)道路。必須指出的是，這也是一場(chǎng)大考，在走出去過(guò)程中提升中國(guó)企業(yè)和資本的競(jìng)爭(zhēng)力更加重要。特別是依靠民間資本的力量和效率，以避免傳統(tǒng)國(guó)企投資“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行”的尷尬局面以及政治上的不確定性，在走出去的過(guò)程中也完全可以同步實(shí)現(xiàn)混合所有制，這也是深化改革的一種具體體現(xiàn)。

　　最后，隨著貿(mào)易和投資主線的推進(jìn)，人民幣國(guó)際化自然成了使命的召喚。人民幣的影響力是與中國(guó)的綜合國(guó)力和地緣輻射能力同步發(fā)展的，隨著貿(mào)易合作的深化與對(duì)外投資區(qū)域的擴(kuò)張，人民幣的國(guó)際化之路會(huì)順次經(jīng)歷周邊化、金磚化、亞洲化和全球化的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程的初期是與中國(guó)資本賬戶開(kāi)放并行的，并伴隨著人民幣逐步自由浮動(dòng)，新加坡、我國(guó)香港和上海等人民幣國(guó)際金融中心的成長(zhǎng)，以及境內(nèi)金融體制的改革。

　　長(zhǎng)期來(lái)看，要保持經(jīng)濟(jì)和金融的穩(wěn)定，構(gòu)建中國(guó)對(duì)外利益交換的新模式，必須構(gòu)建另一種完全不同的政策組合：即提高匯率彈性和利率市場(chǎng)化程度、建立現(xiàn)代化金融體系、放松資本管制并最終實(shí)現(xiàn)人民幣完全兌換，而這些都內(nèi)容要么作為前提，要么作為內(nèi)涵，都可以歸納到人民幣國(guó)際化的主線中來(lái)。另外，隨著居民收入提高和中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模的擴(kuò)大，以及老齡化的發(fā)展，中國(guó)的內(nèi)需將越來(lái)越龐大。一方面，這意味著技術(shù)和資源獲取策略很重要，前面部分介紹的“一帶一路”很大程度上是能源與資源戰(zhàn)略；另一方面，中國(guó)還需要通過(guò)人民幣國(guó)際化來(lái)多樣化全社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表的幣種結(jié)構(gòu)，即通過(guò)提高對(duì)外負(fù)債杠桿水平獲得更大消費(fèi)和發(fā)展空間，緩解長(zhǎng)期的老齡化壓力。

　　打通人民幣出海的通道，通過(guò)貿(mào)易和投資結(jié)算輸出人民幣是國(guó)際化初級(jí)階段的主要內(nèi)容。為了提高非居民持有人民幣的意愿，除了國(guó)內(nèi)本身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景和物價(jià)穩(wěn)定需要保持外，人民幣資金的投資渠道和收益水平也是必要的。這方面中國(guó)目前的做法是，一方面打造以香港特區(qū)為主的離岸人民幣市場(chǎng)，培育“亞洲人民幣”及其資產(chǎn)池；另一方面則通過(guò)RQFII，人民幣FDI，開(kāi)放境內(nèi)主權(quán)債務(wù)市場(chǎng)等渠道，拓寬人民幣資金的投資渠道。隨著這些措施的推進(jìn)和深化，境內(nèi)金融體系和資本賬戶開(kāi)放也會(huì)逐步推進(jìn)。但在離岸市場(chǎng)的建設(shè)上，最近最?yuàn)Z人眼球的無(wú)疑是上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，區(qū)中很可能將設(shè)立相應(yīng)的離岸資金資產(chǎn)池，給流出的人民幣帶來(lái)更多的投資渠道，使得整個(gè)貨幣輸出和回流的環(huán)路變得更為完整和順暢，這會(huì)使得人民幣輸出地的總體吸引力得到顯著提升。

　　目前人民幣國(guó)際化進(jìn)程雖然明顯加速，但資本賬戶兌換尚未開(kāi)放，初步建立一個(gè)內(nèi)外分離型的離岸金融市場(chǎng)更加符合國(guó)內(nèi)當(dāng)前環(huán)境。借鑒美國(guó)、新加坡與東京這三個(gè)由政府主導(dǎo)形成的亞洲離岸金融中心作為我國(guó)完成漸進(jìn)式的管制放開(kāi)的借鑒經(jīng)驗(yàn)的話，我們認(rèn)為，內(nèi)外分離型離岸中心將有利于防范境外資金沖擊我國(guó)貨幣體系的風(fēng)險(xiǎn)，并有助于實(shí)踐人民幣離岸存款利率市場(chǎng)化，試點(diǎn)資本賬戶的局部開(kāi)放，探索人民幣國(guó)際化的可能。在這一過(guò)程中，從事離岸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)將明顯受益于本國(guó)離岸市場(chǎng)內(nèi)本、外幣資金交易額的迅猛擴(kuò)張。

　　邏輯上，從貿(mào)易到投資到貨幣是遞進(jìn)的過(guò)程。以貿(mào)易加深跨國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以投資輸出過(guò)剩產(chǎn)能和資本，并在這兩個(gè)過(guò)程嫁接人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略，最終中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力會(huì)伴隨著人民幣的國(guó)際化而提升。目標(biāo)上，中國(guó)希望在維持國(guó)際經(jīng)濟(jì)老循環(huán)的同時(shí)，打開(kāi)新循環(huán)：中國(guó)將在維持原來(lái)的大循環(huán)，即傳統(tǒng)的三個(gè)世界──資源國(guó)、消費(fèi)國(guó)、生產(chǎn)國(guó)的格局基本不變的情況下，全力布局小循環(huán)：即以中國(guó)為核心-周邊國(guó)-資源國(guó)（包括非洲）-科技國(guó)（美國(guó)）-品牌國(guó)（歐洲）的新動(dòng)力格局，進(jìn)而構(gòu)造對(duì)外交往的全新利益格局，突破原來(lái)的三個(gè)世界和G2的格局，打破以中國(guó)制造、美國(guó)消費(fèi)為主的循環(huán)圈，從輸出廉價(jià)的中國(guó)制造，升級(jí)到輸出工程、服務(wù)、產(chǎn)能、投資和資本，以至最終的貨幣。

　　在全球化4.0的宏大藍(lán)圖中，APEC就是*7的機(jī)遇窗口和a1實(shí)踐的試驗(yàn)場(chǎng)，我們必須先開(kāi)槍，再瞄準(zhǔn)，全面實(shí)施支持區(qū)域一體化和共贏導(dǎo)向的走出去整體戰(zhàn)略。我們相信，隨著對(duì)外開(kāi)放總戰(zhàn)略的成功推進(jìn)，中國(guó)將打造全新的對(duì)外利益交換模式，構(gòu)建符合自身利益的國(guó)際貿(mào)易、投資和貨幣循環(huán)，獲取新的國(guó)際化增長(zhǎng)紅利，在多極化的全球治理中發(fā)揮更大作用，并最終成為受尊敬的地緣大國(guó)。我們樂(lè)觀堅(jiān)信全球化4.0階段中，中國(guó)必然王者歸來(lái)，重新回到世界之巔，但她會(huì)不時(shí)回看自己和世界一路走來(lái)的坎坷歷程，為遠(yuǎn)未終結(jié)的歷史的未來(lái)演進(jìn)增加更多的積極貢獻(xiàn)、創(chuàng)意靈感和文化氣質(zhì)。

　?。ㄗ髡呦禆|方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）
　　來(lái)源：上海證券報(bào)

 

掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊