有正在瀏覽“業(yè)界評(píng)論”頻道的讀者們嗎？高頓網(wǎng)校小編邀您來閱讀這篇10月16日的文章：優(yōu)先股怎么會(huì)淪為“騙局”——郭施亮
　　近日，深交所發(fā)布開展優(yōu)先股試點(diǎn)業(yè)務(wù)全網(wǎng)測試的通知，全網(wǎng)測試時(shí)間定在本月18日進(jìn)行。由此可見，隨著優(yōu)先股相關(guān)試點(diǎn)籌備工作的逐步完成，優(yōu)先股正式推出的時(shí)間或?qū)⒖煊谑袌鲱A(yù)期。
　　談及優(yōu)先股，它是介于股票與債券之間，被認(rèn)為是一種金融創(chuàng)新的體現(xiàn)。然而，因優(yōu)先股這一概念在國內(nèi)鮮有提及，至此在《公司法》和《證券法》中也沒有觸及到優(yōu)先股的問題。
　　近年來，優(yōu)先股這一概念逐步得到重視。今年以來，我國在推進(jìn)優(yōu)先股方面也下了不少的功夫。
　　今年4月24日，廣匯能源正式宣布，公司擬發(fā)行不超過5000萬股優(yōu)先股，募集資金不超過50億元，廣匯能源非公開發(fā)行優(yōu)先股的預(yù)案正式拉開了A股市場的優(yōu)先股序幕。隨后，中國建筑也奪得了央企優(yōu)先股的首單，擬向不超過200名符合規(guī)定的投資者發(fā)行優(yōu)先股，總額不超過300億元的募集資金。
　　事實(shí)上，上市公司對(duì)發(fā)行優(yōu)先股的積極性相當(dāng)高漲。據(jù)不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自今年4月底以來，已有多家上市公司發(fā)布了優(yōu)先股發(fā)行的方案，累計(jì)涉及的額度相當(dāng)驚人。其中，優(yōu)先股發(fā)行最積極的莫過于上市銀行股。
　　目前，已有6家銀行發(fā)布了優(yōu)先股的發(fā)行預(yù)案。其中，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，浦發(fā)銀行發(fā)行300億優(yōu)先股、農(nóng)業(yè)銀行發(fā)行800億優(yōu)先股、中國銀行境內(nèi)外合計(jì)發(fā)行1000億優(yōu)先股、興業(yè)銀行發(fā)行300億優(yōu)先股、平安銀行發(fā)行200億優(yōu)先股及工商銀行境內(nèi)外共發(fā)行800億優(yōu)先股等，上述上市銀行合計(jì)發(fā)行規(guī)模高達(dá)3400多億元。
　　不可否認(rèn)，上市公司發(fā)行優(yōu)先股的動(dòng)機(jī)各有不同。不過，它們發(fā)行優(yōu)先股的本質(zhì)還是離不開圈錢。
　　以上市銀行股為例，其發(fā)行優(yōu)先股最重要的目的在于補(bǔ)充一級(jí)資本，借助優(yōu)先股拓寬資本補(bǔ)充的渠道，以滿足自身的發(fā)展需要。而以其他上市公司為例，其發(fā)行優(yōu)先股的動(dòng)機(jī)就更具爭議了。
　　其中，中國建筑發(fā)行優(yōu)先股，計(jì)劃用于公司的基礎(chǔ)設(shè)施及其他的投資項(xiàng)目、補(bǔ)充境內(nèi)外重大工程承包項(xiàng)目營運(yùn)資金及補(bǔ)充一般流動(dòng)資金。而中原高速發(fā)行優(yōu)先股的原因更為離譜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其預(yù)計(jì)募集資金不超過34億元，其中26億元擬用于償還銀行貸款及其他有息負(fù)債，而其余8億元擬用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。
　　優(yōu)先股的本意是提升資本市場的金融創(chuàng)新能力，豐富資本市場的金融創(chuàng)新工具。然而，當(dāng)優(yōu)先股被運(yùn)用到實(shí)際中時(shí)，卻成為了變相的再融資工具。在普通投資者看來，其更像是一場“騙局”。
　　根據(jù)規(guī)定，普通投資者參與到優(yōu)先股市場，需滿足資產(chǎn)規(guī)模不低于500萬元的條件。由此可見，以散戶為主導(dǎo)的A股市場，極少數(shù)的投資者能夠滿足這一前提條件，而絕大多數(shù)的投資者卻無緣進(jìn)入優(yōu)先股市場。
　　此外，普通投資者除了無法進(jìn)入優(yōu)先股市場獲取相對(duì)偏高的收益率外，其普通股東利潤還將會(huì)被優(yōu)先級(jí)的優(yōu)先股東侵蝕。
　　從優(yōu)先股的相關(guān)規(guī)則獲悉，在股息分配期間，優(yōu)先股股東享受股息分配優(yōu)先權(quán)。然而，在優(yōu)先股股東沒有完全獲取相應(yīng)的股息前，普通股股東不得提前獲得股息分配。至此，鑒于這樣的規(guī)定，若投資者投資的上市公司屬于具備高成長性的企業(yè)，則無需過分擔(dān)憂其普通股東利潤被侵蝕的問題。但如果投資者投資的上市公司屬于缺乏業(yè)績持續(xù)增長的企業(yè)，則其普通股東利潤將會(huì)受到嚴(yán)重的侵蝕。
　　值得注意的是，因優(yōu)先股融資成本普遍高于債券，同時(shí)也遠(yuǎn)高于過去多年A股的平均股息率。而在當(dāng)前社會(huì)無風(fēng)險(xiǎn)利率高居不下的大環(huán)境下，優(yōu)先股需設(shè)定較高的股息率方可實(shí)現(xiàn)吸引投資者參與的目的。對(duì)此，上市公司設(shè)定了相對(duì)偏高的股息率，未來能否如期付息就存在較大的未知數(shù)了。
　　一般而言，發(fā)行優(yōu)先股的上市公司都是資金需求比較緊張的企業(yè)。然而，因目前市場的投資工具得到了拓寬，各類理財(cái)產(chǎn)品的利率水平也維持在一定的高位。至此，上市公司發(fā)行優(yōu)先股基本需要設(shè)定一個(gè)相對(duì)偏高的股息率。
　　通常情況下，發(fā)行優(yōu)先股只需付息卻無需還本。按照相關(guān)的規(guī)定，在公司虧損或者盈利不足的情況下，不能保證優(yōu)先股票股東能夠獲取當(dāng)年公司應(yīng)支付的全部股息額。如遇上相對(duì)惡劣的上市公司，則可能存在暫時(shí)不付息等問題。
　　由此一來，上市公司發(fā)行優(yōu)先股就有了充分的保障，同時(shí)優(yōu)先股也為上市公司提供了一項(xiàng)良好的再融資工具。于是，上市公司紛紛發(fā)行優(yōu)先股，而優(yōu)先股卻演變成資本市場中最理想的圈錢工具。
　　筆者郭施亮認(rèn)為，優(yōu)先股模式的推出可以理解為資本市場逐步走向成熟的標(biāo)志。但是，一個(gè)好的工具，如果被強(qiáng)行扭曲它的功能，那么就會(huì)容易變味，最終受傷的還是普通投資者。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊