近日（2日），華智控股（000607.SZ）2012年報(bào)中諸多問題逐步展現(xiàn)在投資者面前。

查閱華智控股近兩年的定期報(bào)告可以發(fā)現(xiàn)，華智控股存在2011年報(bào)調(diào)整后研發(fā)支出突然放大、2012年前三季度其他業(yè)務(wù)有收入?yún)s沒有成本、6572萬元關(guān)聯(lián)資金拆借到底是拆出還是拆入表述不清，以及2012年報(bào)與2012年半年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)打架等問題。

但公司2012年年報(bào)并不僅僅只有這些疑點(diǎn)，2012年報(bào)中華智控股對烏中合資電子儀表有限公司1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款居然比全年對其銷售額還多出2208萬元讓人難以理解。

華智控股2012年報(bào)顯示，應(yīng)收賬款*9名為烏中合資，欠款金額為8343.8萬元，賬齡為1年以內(nèi)和1-2年。

華智控股2011年報(bào)顯示，應(yīng)收賬款前五名中沒有烏中合資對華智控股的欠款，欠款第五名為廣東電網(wǎng)公司佛山供電局，欠款金額為1040.6萬元。由此可知，烏中合資對華智控股的欠款應(yīng)該不大于1040.6萬元，因此，烏中合資對華智控股2012年報(bào)中1年以內(nèi)的欠款數(shù)額應(yīng)該不少于7303.2（8343.8-1040.6）萬元。

然而，華智控股2012年報(bào)中客戶前五名顯示，華智控股全年對烏中合資的營業(yè)收入為5095.2萬元，比1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款至少少了2208萬元。

財(cái)務(wù)專家吳勇對中國資本證券網(wǎng)表示，應(yīng)收賬款可能是含有增值稅的，而財(cái)務(wù)報(bào)表附注中對前五名客戶的銷售收入可能是不含增值稅的。然而，即使應(yīng)收賬款是含稅而營業(yè)收入不含稅，華智控股2012年對烏中合資的營業(yè)收入最多不過5961.4（5905.2*1.17）萬元。

以此計(jì)算，華智控股2012年對烏中合資的應(yīng)收賬款至少還比營業(yè)收入多出1341.8（7303.2-5961.4）萬元。按照正常的財(cái)務(wù)邏輯，對某公司1年的銷售收入應(yīng)該大于1年以內(nèi)對其應(yīng)收賬款數(shù)。

對于上述問題，華智控股董秘熊波解釋稱：公司2011年開始向?yàn)跗潉e克斯坦出口電能表。由于合同口徑、報(bào)關(guān)路徑等因素，導(dǎo)致在2011年年報(bào)中，對烏茲項(xiàng)目的應(yīng)收賬款按合同報(bào)關(guān)口徑歸集。2012年，公司對應(yīng)收賬款加強(qiáng)管理，在2012年年報(bào)中將烏茲項(xiàng)目的應(yīng)收賬款集中統(tǒng)一歸集。

吳勇認(rèn)為，如果按照熊波的解釋，那么就證明華智控股2011年報(bào)中對烏中合資的應(yīng)收賬款肯定會(huì)多于欠款第五名廣東電網(wǎng)公司佛山供電局所欠的1040.6萬元。因?yàn)橘~齡1內(nèi)以內(nèi)和賬齡1-2年的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例不同，那么華智控股2012年報(bào)中對烏中合資1-2年應(yīng)收賬款的數(shù)額可能因此而調(diào)整放大，進(jìn)而應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的金額就有可能增多，因此可能因?yàn)橘~齡的不準(zhǔn)確而影響到華智控股2012年報(bào)中凈利潤的準(zhǔn)確性。