P2P網貸行業(yè)頻現(xiàn)“跑路”，是否所有的“跑路”平臺都涉嫌詐騙或非法集資？在這種情況下，投資人又該如何保障自己的權益，如何追究“跑路”平臺的責任？一直專注于互聯(lián)網金融的北京德恒（深圳）律師事務所團隊合伙人鐘凱文昨日在接受記者采訪時進行了解析。
　　“并非所有‘跑路’的平臺都構成詐騙和非法集資。是否構成非法集資，需要區(qū)別分析。”鐘凱文說。
　　鐘凱文指出，首先，網貸平臺“跑路”的原因多樣，簡單來說可歸納為：一是虛構借款標的進行自融：拿錢自己去放高利貸或做高風險投資，失敗后倒閉跑路；二是純粹的設局詐騙：建設一個空殼P2P借貸平臺網站，用高息吸引投資人上當，時機成熟撒腿就跑；三是龐氏騙局：基本就是借新還舊，或嚴重拆標，資金鏈一斷，難以為繼，破產跑路；四是缺乏運營經驗和風險控制能力，無法持續(xù)經營，倒閉跑路；五是被合作伙伴或者交易對手牽連，合作伙伴推薦的借款標的或者債權（債權轉讓模式）質量差，或者承諾的擔保無法落實，或者合作伙伴挪用資金；六是技術原因導致平臺受損，P2P網貸平臺開發(fā)出現(xiàn)漏洞，數據被“黑”未進行災備，導致交易資金數據無法復原最終倒閉。
　　“顯而易見，前三者構成非法集資，也就是刑法上的非法吸收公眾存款或者集資詐騙。
　　“建議在P2P網絡貸款等互聯(lián)網金融中引入互聯(lián)網保險，互聯(lián)網保險公司為互聯(lián)網金融主體、投資者提供保險服務。同時參照證券市場中的投資者權利保護模式，建立互聯(lián)網金融投資者權益保護中心，為互聯(lián)網金融參與者提供維權等法律服務，從而在*5程度上保障投資人的權益。”鐘凱文說。

 高頓網校官方微信
掃一掃微信，關注*7財經資訊