打新難，炒新也不易。秉承今年1月、2月的新股走勢，本輪IPO重啟后上市的新股，仍然保持著“秒停”、低換手率與連續(xù)漲停的走勢。這就意味著投資者很難在新股上市當天及前兩三個交易日買進新股。而能買到新股的投資者無疑都是幸運兒了，買到這樣的新股等于是拿到了一筆低風險甚至是無風險的投資收益。
　　誰能成為這樣的幸運兒？當然是擁有“VIP快速交易通道”的機構(gòu)投資者與大戶。雖然對于廣大的中小投資者來說，炒新不易，新股難求，但在“VIP快速交易通道”的輔助下，某些大戶與機構(gòu)常?？梢詫⑹袌錾仙儆械男鹿少u盤收入囊中。如本輪IPO重啟后率先上市的4只新股，多次被某券商旗下的營業(yè)部“搶單”成功，成為新股上市當天的*5買家。
　　應(yīng)該說，“VIP快速交易通道”的存在早已不是股市里的秘密。今年3月19日，深交所與行業(yè)經(jīng)紀業(yè)務(wù)委員會聯(lián)合召開證券公司座談會，就部分證券公司向客戶提供“VIP快速交易通道”問題聽取行業(yè)的意見，對大戶資金利用VIP通道炒新的相關(guān)問題予以高度關(guān)注。但從事情的發(fā)展來看，“VIP快速交易通道”問題雖然受到了監(jiān)管部門的關(guān)注，但這一“VIP通道”仍然還洞開著，并沒有被關(guān)閉。
　　這種情況的出現(xiàn)其實并不難理解，因為這其中明顯涉及到證券公司的利益問題。“VIP快速交易通道”其實是證券公司吸引大戶的一大法寶。不僅一些大戶、超大戶會奔著“VIP快速交易通道”而到某家證券公司開戶，而且通過提供“VIP快速交易通道”，證券公司每年還可以向大戶們收取數(shù)十萬元不等的使用費。一些證券公司因此還給“VIP快速交易通道”披上了“差異化服務(wù)”的外衣。
　　但不論是否給“VIP快速交易通道”披上“差異化服務(wù)”的外衣，“VIP快速交易通道”的存在是有違“三公”原則的，是對中小投資者的明顯不公。證券交易最基本的兩大原則，一個是時間優(yōu)先，另一個是價格優(yōu)先，而“VIP快速交易通道”使大戶的交易速度要比普通散戶快很多，能夠在快速漲停中屢屢秒殺成功，這是有違時間優(yōu)先原則。雖然有的中小投資者在前一天的晚上就下單了，但因為不是“VIP快速交易通道”，這樣的單子同樣也很難在“搶新”中成交。“VIP快速交易通道”讓中小投資者的弱勢地位變得更加明顯。
　　正是基于“VIP快速交易通道”對中小投資者不公平的緣故，因此，“VIP快速交易通道”的存在是不利于保護中小投資者合法權(quán)益的，作為監(jiān)管部門來說，有必要就此叫停“VIP快速交易通道”，以保護中小投資者利益，同時也是對證券市場“三公”原則的維護。
　　當然，在叫停“VIP快速交易通道”的問題上，有必要正視證券公司的“差異化服務(wù)”問題。隨著證券公司之間競爭的加劇，包括今年以來少數(shù)券商推出“零傭金”而打響的“傭金價格戰(zhàn)”，提高券商服務(wù)水平，成了證券公司的共識。在這種背景下，證券公司推出“差異化服務(wù)”，哪怕是“私人定制服務(wù)”都是不難理解的，也是值得鼓勵的。
　　但這種“差異化服務(wù)”乃至“私人定制服務(wù)”，不應(yīng)該損害到其他投資者的利益，更不應(yīng)該破壞“三公”原則，這是“差異化服務(wù)”以及“私人定制服務(wù)”的前提。如果違背了這個前提條件，那么任何的“差異化服務(wù)”或“私人定制服務(wù)”都應(yīng)該叫停，這當然也包括“VIP快速交易通道”在內(nèi)。
　　本文來源：皮海洲網(wǎng)易博客

 
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊