ABC會計師事務所接受委托，負責審計上市公司甲公司2010年度財務報表，并委派A注冊會計師擔任審計項目合伙人。在制定審計計劃時，A注冊會計師根據(jù)其審計甲公司的多年經(jīng)驗，認為甲公司2010年度財務報表不存在重大錯報風險，應當直接實施進一步審計程序。在審計過程中，A注冊會計師要求項目組成員之間相互復核工作底稿，并委派其所在業(yè)務部的8注冊會計師負責甲公司項目質量控制復核。
項目組內部在某項重大問題上存在分歧，經(jīng)主任會計師批準，A注冊會計師出具了審計報告。在審計報告出具后，B注冊會計師隨機選取若干份工作底稿進行了復核，沒有發(fā)現(xiàn)重大問題。
要求：
針對上述情形，指出存在哪些可能違反審計準則和質量控制準則的情況，并簡要說明理由。
【答案】
（1）違反審計準則。A注冊會計師必須了解甲公司及其環(huán)境，實施風險評估程序后才能評估財務報表風險。（教材P256、P262）
（2）違反質量控制準則。項目組內部復核的原則是：由項目組經(jīng)驗較多的人員復核經(jīng)驗較少的人員執(zhí)行的工作。（教材P65倒數(shù)第11行）
（3）違反質量控制準則。項目質量控制復核人員應當由會計師事務所指派，而不能由審計項目負責人直接任命。（教材P67）
（4）違反質量控制準則。只有意見分歧問題得到解決后項目合伙人才能出具審計報告。（教材P67）
（5）違反質量控制準則。項目質量控制復核應當在出具審計報告之前完成。（教材P67）
（6）違反質量控制準則。應當選取與項目組作出重大判斷及形成結論有關的工作底稿復核，而不是隨意選擇復核樣本。（教材P68）