注冊會計師考試《審計》知識點：評價專家工作的恰當(dāng)性
知識點：評價專家工作的恰當(dāng)性
（一）利用專家的工作后——評價專家的工作是否足以實現(xiàn)審計目的
注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價專家的工作是否足以實現(xiàn)審計目的，包括：
（1）結(jié)論：專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性，以及與其他審計證據(jù)的一致性；
（2）假設(shè)：如果專家的工作涉及使用重要的假設(shè)和方法，這些假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性；
（3）數(shù)據(jù)：如果專家的工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)，這些原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性。
（二）利用專家的工作后——評價專家的工作程序
評價專家工作是否足以實現(xiàn)審計目的所實施的特定程序可能包括：
1.詢問專家；
2.復(fù)核專家的工作底稿和報告；
3.實施用于證實的程序，例如：
（1）觀察專家的工作；
（2）檢查已公布的數(shù)據(jù)，如來源于信譽高、權(quán)威的渠道的統(tǒng)計報告：
（3）向第三方詢證相關(guān)事項；
（4）執(zhí)行詳細(xì)的分析程序；
（5）重新計算。
4.必要時（如當(dāng)專家的工作結(jié)果或結(jié)論與其他審計證據(jù)不一致時）與具有相關(guān)專長的其他專家討論；
5.與管理層討論專家的報告。
（三）評價結(jié)果為不恰當(dāng)時的措施
如果確定專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采取下列措施之一：
1.就專家擬執(zhí)行的進(jìn)一步工作的性質(zhì)和范圍，與專家達(dá)成一致意見；
2.根據(jù)具體情況，實施追加的審計程序；
如果注冊會計師認(rèn)為專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的，且注冊會計師通過實施追加的審計程序（如專家和注冊會計師執(zhí)行進(jìn)一步工作），或者通過雇用、聘請其他專家仍不能解決問題，則意味著沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師有必要發(fā)表非無保留意見。