根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系。如果缺乏“真實的交易關系”，出票行為、背書行為的效力是否有效?
1.如果出票行為的基礎關系不存在，或者雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系，出票行為“無效”。
2.如果背書行為的基礎關系不存在，或者雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系，背書行為“無效”。
【解釋1】根據(jù)《票據(jù)法司法解釋》的規(guī)定，票據(jù)債務人以在票據(jù)未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據(jù)而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
【解釋2】作為票據(jù)授受之原因的交易關系，并非必須發(fā)生在票據(jù)行為的直接當事人之間。例如，甲公司欠乙公司100萬元貨款，乙公司欠丙公司100萬元的租金，乙公司遂要求甲公司直接向丙公司簽發(fā)100萬元的轉賬支票。在本案中，應當認定該出票行為的當事人之間具有真實的交易關系。
3.票據(jù)權利的買賣
(1)如果票據(jù)授受的原因是“票據(jù)權利買賣”，應當認定當事人之間“不存在”真實的交易關系，將導致相應的票據(jù)行為“無效”。
(2)雖然未以真實交易關系作為原因關系的出票行為(或者背書行為)無效，收款人(或者被背書人)不能取得票據(jù)權利，但是由于其形式上是票據(jù)權利人，在其向他人背書轉讓票據(jù)權利時，受讓人可能基于善意取得制度而取得票據(jù)權利。
