第二部分《經(jīng)濟(jì)法》問題
 

　　1. 問：如果一個(gè)法人A投資設(shè)立了一個(gè)一人有限責(zé)任公司，在這個(gè)法人中有自然人B，這樣自然人B能設(shè)一人有限責(zé)任公司嗎？一個(gè)法人能設(shè)幾個(gè)一人有限責(zé)任公司？

　　答：如果你問題中的“法人A”，是一個(gè)企業(yè)法人；“這個(gè)法人中有自然人B”，是指B是A的股東。在此前提下，由于A已經(jīng)投資設(shè)立了一個(gè)一人有限責(zé)任公司，因此可以推斷，A不是B設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，因?yàn)橐粋€(gè)自然人投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。因此，只要B沒有設(shè)立其他一人有限責(zé)任公司，其就可以且只能設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。對(duì)于一個(gè)法人股東投資設(shè)立一人有限責(zé)任公司的個(gè)數(shù)，法律沒有限制性規(guī)定，但前提是該法人不是由一個(gè)自然人投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司。
 

　　2. 問：教材125頁，有限責(zé)任公司“監(jiān)事會(huì)決議應(yīng)當(dāng)經(jīng)半數(shù)以上監(jiān)事通過”。是否可以這樣理解“半數(shù)以上意思大于或等于半數(shù)，包括半數(shù)本身。過半數(shù)意思是大于半數(shù)，不包括半數(shù)本身。”但如監(jiān)事會(huì)成員人數(shù)恰好為偶數(shù)，而贊成及反對(duì)各占一半，又如何理解上述含義？

　　答：法律文本關(guān)于期間、比例、人數(shù)等的表述中，“以上”、“以下”均含本數(shù)在內(nèi)；“超過”、“過”則不含“本數(shù)”在內(nèi)。如果監(jiān)事會(huì)成員人數(shù)為偶數(shù)，并不影響“半數(shù)以上監(jiān)事通過”規(guī)則的適用，因?yàn)榉刹]有要求贊成人數(shù)必須多于非贊成人數(shù)。舉例說明成員為偶數(shù)情況下的表決通過人數(shù)最低要求：假設(shè)成員共6人，如果規(guī)則是“半數(shù)以上通過”，則決議最低通過人數(shù)為3人；假設(shè)成員共6人，如果規(guī)則是“過半數(shù)通過”，則決議最低通過人數(shù)為4人。
 

　　3. 問：教材175頁，第四條公司債券的擔(dān)保中“以保證方式提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)為連帶責(zé)任保證”，那有什么情況是不需要連帶責(zé)任的？“尚未被設(shè)定擔(dān)?；蛘卟扇”Ｈ胧?，且擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值經(jīng)有資格的資產(chǎn)評(píng)機(jī)構(gòu)評(píng)估不低于擔(dān)保金額” 這句話怎么理解？

　　答：關(guān)于*9問，我國(guó)《擔(dān)保法》明確規(guī)定保證有兩種，一種是一般保證，債權(quán)人只有在債務(wù)人完全不能履行債務(wù)時(shí)（需要通過訴訟仍然不能完全受償），才能就未清償部分找保證人清償；另一種是連帶責(zé)任保證，債權(quán)人可以在債券期滿并未受償時(shí)，選擇向債務(wù)人還是直接向保證人求償，向保證人求償?shù)?，保證人不得拒絕。學(xué)術(shù)界認(rèn)為：在一般保證時(shí)，保證人承擔(dān)的不是連帶責(zé)任，而是所謂的補(bǔ)充責(zé)任。

　　關(guān)于第二問，該句話完整的表述是：“設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)權(quán)屬應(yīng)當(dāng)清晰，尚未被設(shè)定擔(dān)?；蛘卟扇”Ｈ胧?，且擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值經(jīng)有資格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估不低于擔(dān)保金額”。這句話的意思是說：如果擔(dān)保人用財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸擔(dān)保人所有，并且其上沒有設(shè)定其他擔(dān)保措施，或者沒有被法院采取保全措施，并且該財(cái)產(chǎn)經(jīng)過評(píng)估后其價(jià)值應(yīng)當(dāng)不低于擬擔(dān)保的金額，例如甲準(zhǔn)備用一處房產(chǎn)作為擔(dān)保，擔(dān)保1000萬元債務(wù)，則該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸甲所有，并且在此之前，該房產(chǎn)上沒有設(shè)定抵押權(quán)，該房產(chǎn)也沒有被法院凍結(jié)，并且該房產(chǎn)經(jīng)過評(píng)估，估值不低于1000萬元。
 

　　4. 問：教材178頁，認(rèn)股權(quán)證的存續(xù)期間是什么意思？為什么要自發(fā)行結(jié)束之日起算，不少于6個(gè)月？“認(rèn)證股權(quán)自發(fā)行結(jié)束”是指公司債券發(fā)行結(jié)束還是認(rèn)股權(quán)證結(jié)束？

　　答：這里所說的認(rèn)股權(quán)證是在可轉(zhuǎn)換公司債券中發(fā)行的，因此，必須首先理解可轉(zhuǎn)換公司債券。所謂可轉(zhuǎn)換公司債券，其實(shí)是在普通債券上附加了一個(gè)持有人有權(quán)要求按照約定條件轉(zhuǎn)換成股票的期權(quán)。一般的可轉(zhuǎn)換債券只要持有債券，就具有了要求換股的權(quán)利，而我們還允許發(fā)行所謂的分離交易的可轉(zhuǎn)換公司債券，即上述債券區(qū)分為認(rèn)股權(quán)證和債券，且二者可分別上市交易。

　　因?yàn)檎J(rèn)股權(quán)證是可轉(zhuǎn)換公司債券的一部分，因此，規(guī)定認(rèn)股權(quán)證的存續(xù)期間不超過公司債券的期限，實(shí)際上最長(zhǎng)時(shí)間是到債券規(guī)定的最長(zhǎng)可轉(zhuǎn)換期間屆滿。另外，由于“可轉(zhuǎn)換公司債券自發(fā)行結(jié)束之日起6個(gè)月后方可轉(zhuǎn)換為公司股票”，因此，認(rèn)股權(quán)證的存續(xù)期限，“自發(fā)行結(jié)束之日起不少于6個(gè)月”，分離交易的可轉(zhuǎn)換公司債券在發(fā)行時(shí)是公司債券和認(rèn)股權(quán)證同時(shí)發(fā)行的，因此，發(fā)行結(jié)束之日的計(jì)算是從兩者同時(shí)發(fā)行完畢之日開始計(jì)算的。