2013注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》第十三章科目輔導(dǎo)(1)

*9節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本理論

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指智力成果的創(chuàng)造人對(duì)所創(chuàng)造的智力成果和工商活動(dòng)的行為人對(duì)所擁有的標(biāo)記依法所享有的權(quán)利的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種與物權(quán)、債權(quán)并列的獨(dú)立的民事權(quán)利，其具有如下特征：

　　1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定性。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性。4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性。5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性。
 

　　第二節(jié)　專利法律制度

　　一、專利權(quán)主體

　　(一)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人

　　1、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人一定只能是自然人，而且自然人的創(chuàng)造行為性質(zhì)上只是一種事實(shí)行為不是法律行為。

　　2、發(fā)明人和設(shè)計(jì)人的認(rèn)定不受民事行為能力的限制，所以限制行為能力人、無(wú)民事行為能力人也可以進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)。

　　3、發(fā)明人直接參加發(fā)明活動(dòng)，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。

　　提示：以下三種人不能被確定為發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人：(1)負(fù)責(zé)組織工作人;(2)為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人;(3)從事其他輔助性工作的人，均不是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。
 

　　概念解釋：

　　(1)專利申請(qǐng)人可以是發(fā)明人，也可以不是發(fā)明人;

　　例如：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的單位、發(fā)明創(chuàng)造的受讓人、發(fā)明人的合法繼承人，均可以成為專利申請(qǐng)人;

　　(2)申請(qǐng)人原則上是專利權(quán)人，但是專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓給他人，所以專利權(quán)人不一定是專利申請(qǐng)人。
 

　　(二)、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的單位(P533)

　　1、在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造。

　　2、履行本單位交付的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造。

　　3、退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。如果辭職或被開除，應(yīng)當(dāng)作同樣處理。

　　4、主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。其中的“本單位物質(zhì)技術(shù)條件”是指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不向外公開的技術(shù)資料等。

　　提示：(1)利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。

　　(2)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人享有署名權(quán)，

　　(3)委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的除外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人;

　　(4)合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的除外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。

　　(5)根據(jù)《合同法》第326條的規(guī)定，法人或者其他組織轉(zhuǎn)讓職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。
 

　　【例題】甲是乙公司的研發(fā)人員，經(jīng)長(zhǎng)期研究，完成單位交付的研發(fā)任務(wù)，開發(fā)出了一種抗癌新藥，現(xiàn)欲申請(qǐng)專利。以下關(guān)于該成果權(quán)利歸屬的說法中，正確的是(    )。

　　A、專利申請(qǐng)權(quán)及專利權(quán)均歸乙公司

　　B、專利申請(qǐng)權(quán)歸乙公司，專利權(quán)歸甲

　　C、專利申請(qǐng)權(quán)歸甲，專利權(quán)歸乙公司

　　D、乙公司轉(zhuǎn)讓專利權(quán)時(shí)，甲在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)

　　【答案】：AD

　　【解析】：根據(jù)規(guī)定，對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。因此選項(xiàng)B和選項(xiàng)C的說法是錯(cuò)誤的。另外根據(jù)規(guī)定，法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。
 

　　(三)、外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)組織

　　1、在中國(guó)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)專利的，根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，享受與我國(guó)公民同等的待遇。

　　2、在中國(guó)沒有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)專利的，如果其所屬國(guó)與中國(guó)有互相允許對(duì)方國(guó)民在本國(guó)申請(qǐng)和取得專利權(quán)的雙邊協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按互惠原則，其所在國(guó)的法律承認(rèn)我國(guó)國(guó)民在該國(guó)享有專利法上的同等待遇，則其可享受與我國(guó)國(guó)民同等的待遇。屬于這種情況的外國(guó)人，在中國(guó)申請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)委托我國(guó)國(guó)務(wù)院專利行政部門指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。