CMA:我國財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)狀分析

　　近年來,一些財務(wù)理論研究者在社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下,密切聯(lián)系實際,并大膽借鑒西方財務(wù)管理理論中的有用成果,對計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的傳統(tǒng)財務(wù)管理理論進(jìn)行了大膽的揚棄,對構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的新的財務(wù)管理理論進(jìn)行了有益的探索,取得了可喜的成果。但是,從總體上看我國財務(wù)管理理論研究步履仍然十分遲緩,無論是研究深度還是廣度,都還趕不上時代的步伐和財務(wù)管理實踐發(fā)展的需要,財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)至今仍處于朦朧狀態(tài)。我國財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)研究還不成熟,還存在諸多問題,需要進(jìn)一步改革、創(chuàng)新和發(fā)展。
　　一是內(nèi)容不完整。
　　我國財務(wù)管理理論研究,主要集中在財務(wù)的實質(zhì)、財務(wù)管理的對象、職能、任務(wù)、原則和方法等部分問題上。而對其他理論問題,如財務(wù)管理的基本假設(shè)、財務(wù)管理的目標(biāo)、財務(wù)管理的運行機(jī)制等則研究不夠。從財務(wù)管理主體與客觀看,對財務(wù)管理客體理論研究較為深入、全面;而對財務(wù)管理主體理論,如財務(wù)人員的管理、財務(wù)人員的素質(zhì)、知識結(jié)構(gòu)和觀念,長期以來則一直缺乏全面系統(tǒng)的探討,更談不上將其納入財務(wù)管理理論體系之中,這種人為地把財務(wù)管理主體與客體之間的聯(lián)系割裂開來的現(xiàn)象,致使許多問題得不到本質(zhì)性的闡述。
　　二是層次不清楚。
　　在財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)研究中,一般都是將財務(wù)管理的現(xiàn)象及理論諸要素?zé)o序地加以羅列,沒有按各要素的本質(zhì)屬性及其特征進(jìn)行科學(xué)的歸類,按其內(nèi)在邏輯關(guān)系加以排列組合,也沒有確立各要素在體系中的方位,因而難以確認(rèn)其層次結(jié)構(gòu)。這種狀況致使人們對不同層次的財務(wù)管理理論研究對象、任務(wù)、功能等認(rèn)識不清,有時往往把兩個層次理論研究目的相混淆。
　　三是邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)。
　　完整、科學(xué)的理論結(jié)構(gòu)應(yīng)該首尾一貫,協(xié)調(diào)一致,做到前后呼應(yīng),邏輯自治。現(xiàn)有財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)由于沒有對各構(gòu)成要素進(jìn)行科學(xué)的歸類,缺乏必要的勾稽關(guān)系,沒有明確的主線,因而前后不能貫通,首尾不能一致,不能形成一個相輔相成、緊密相聯(lián)的有機(jī)整體。