今年,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中普遍感到壓力較大。從財(cái)政部企業(yè)司快報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)有企業(yè)在年初也遭遇了同樣的問(wèn)題。但從第二季度開(kāi)始逐漸企穩(wěn)回升,那么,在這中間拉動(dòng)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況轉(zhuǎn)好的主要力量是什么?通過(guò)財(cái)政部企業(yè)司對(duì)快報(bào)數(shù)據(jù)的分析,我們了解到,1-9月,全國(guó)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)同比首次出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng)。但從中央企業(yè)和地方國(guó)有企業(yè)、不同行業(yè)之間效益的對(duì)比來(lái)看,差異仍非常大。
通過(guò)數(shù)據(jù)可知,中央企業(yè)是拉動(dòng)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者,1-9月利潤(rùn)增幅為16.3%,遠(yuǎn)超成本、收入的增幅,而地方國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)仍未走出負(fù)增長(zhǎng)的區(qū)間,增收不增利的特征明顯。另外,從今年每個(gè)月對(duì)全國(guó)、中央、 地方國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增幅的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,中央企業(yè)的平均利潤(rùn)增幅高于全國(guó)平均水平,更遠(yuǎn)超地方。
同時(shí),進(jìn)一步分析可知,利潤(rùn)排名前10的中央企業(yè)其利潤(rùn)總額占據(jù)了全國(guó)國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的半壁江山,占中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的67%左右,是地方國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的1.8倍,而僅前3家中央企業(yè)利潤(rùn)總額就大于整個(gè)地方國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)總額。
通過(guò)這組數(shù)據(jù)的分析可知,對(duì)數(shù)據(jù)的挖潛非常重要,數(shù)據(jù)表面的“風(fēng)光”并不能說(shuō)明問(wèn)題,很多被整體數(shù)據(jù)所掩蓋的問(wèn)題需要?jiǎng)兝O抽絲才能看到。
對(duì)于企業(yè)而言,也是如此。當(dāng)前很多大型央企都建立了財(cái)務(wù)分析機(jī)制,但要達(dá)到通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析為企業(yè)管理糾錯(cuò),甚至將其打造為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的驅(qū)動(dòng)器,更需要這樣多維度的、深入的分析。
會(huì)上,央企財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人們紛紛表示,這樣的數(shù)據(jù)分析方式對(duì)他們非常有啟發(fā)。
掃一掃免費(fèi)獲取CMA中英文考試題庫(kù)