2016年《經(jīng)濟法基礎》要點：解決糾紛途徑的區(qū)別
仲裁與民事訴訟的區(qū)別:
(1)仲裁與民事訴訟的性質(zhì)不同。仲裁具有民間性，而民事訴訟是司法屬性的糾紛解決方式。因此，對于與身份有關的糾紛，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛不能通過仲裁解決。
(2)仲裁機構與法院的性質(zhì)不同。仲裁機構是民間機構，法院是司法審判機構。
(3)案件管轄權的基礎不同。仲裁案件的管轄權建立在雙方當事人達成的仲裁協(xié)議基礎上，當事人之間只有簽訂了合法有效的仲裁協(xié)議，才能將糾紛提交仲裁解決。而法院受理案件的管轄權來自于法律的明確規(guī)定。
(4)仲裁與民事訴訟的具體程序不同。如仲裁實行一裁終局制，而訴訟實行兩審終審制。
行政訴訟和行政復議的區(qū)別：
(1)性質(zhì)不同：行政復議是上一級行政機關對下級行政機關的審查，具有行政行為的特征;行政訴訟是人民法院對行政機關作出的司法監(jiān)督，屬于司法行為。
(2)受理主體不同：行政復議的受理主體為上一級行政機關;行政訴訟的受理主體為人民法院。
(3)受案范圍不同：人民法院只受理行政違法案件;復議機關除受理行政違法案件以外，還受理行政不當案件，范圍比行政訴訟廣泛。
(4)審查范圍不同：人民法院只審查具體行政行為的合法性;復議機關不僅審查合法性，還審查適當性。
