很多人可能單單備考CFA或者是FRM就已經(jīng)身心俱疲了,畢竟考試難度擺在那里。但不得不承認的是,有一批大神已經(jīng)CFA+FRM雙持證了。很多考生常常會咨詢高頓CFA老師,CFA+FRM雙持證有用嗎?CFA和FRM哪個難度更大一點?下面就詳細給大家分享一下。
 
FRM
 
高效備考CFA需要哪些資料?全球考生都在用:點擊領取高頓CFA備考資料精華大禮包
現(xiàn)如今,CFA+FRM已是大勢所趨,“黃金雙證”可以滿足當下任何金融崗位需求。CFA+FRM到底學習了什么!目前隨著國內(nèi)一二線城市對于高端金融人才的需求,CFA和FRM證書含金量有多高慢慢體現(xiàn)出來!目前各大城市對于CFA、FRM持證人都有著不錯的福利和政策優(yōu)惠條件。
但是對于一些大學生,這個問題回答起來有點糾結,兩門考試報名費加起來就要三萬多,沒用誰愿意花這份錢艱難準備沒有用的證書。我在這里再添一句:還是看你怎么用??纪曜C書就一步登天立刻入行,這純屬理想主義。
CFA可能是金融業(yè)考的人數(shù)最多的證書,畢竟能涉及金融行業(yè)幾乎所有的領域。非金融專業(yè)的可以系統(tǒng)地學一遍知識,金融出身的則能完整梳理一下。不過CFA本身考點可能有些過于寬泛,像之前我在房地產(chǎn)行業(yè),CFA里關于alternative investment的內(nèi)容就只有幾十頁,請問我心理陰影面積有多大。但基礎就是基礎,CFA還是能幫我打好底子,想專精某個方向還是需要以后工作累積。
FRM是每個做風控的人都知道的證書,可不一定人手一張。畢竟中國現(xiàn)在金融發(fā)展太快,風險管理人才需求幾十萬,正經(jīng)的拿到證書的金融風險管理師數(shù)量總共才幾千,行業(yè)魚龍混雜。因此才有人說風控亂象橫生,見過從業(yè)兩年半就做到風險總監(jiān)的,風控的臉面就是被這種人抹黑了。以后情況會好很多,國家政策、十三五金融人才規(guī)劃都在講風險管理人才培養(yǎng),銀行里面有FRM證書人的比例也在不斷提升。
關于CFA和FRM哪個難的問題,不妨先來看一下兩者考試科目。
1.CFA考試科目
CFA一級考試科目:職業(yè)道德倫理、數(shù)量分析、經(jīng)濟學、財務報表分析、組合管理、公司金融、固定收益、另類投資、權益、衍生品。
CFA一二考試科目總體來說一樣,但是權重略為不同,CFA三級考試部分科目沒有考察,而是增加了重點科目的考察。
本視頻來源:高頓教育,點擊視頻右下方按鈕可下載至本地進行分享,更多相關資訊請關注高頓教育官網(wǎng)m.rosannapuentes.com
2.FRM考試科目
FRM一級考試科目:
風險管理基礎20%
定量分析20%
金融市場與產(chǎn)品30%
估值與風險模型30%
FRM part 1考試內(nèi)容側重基本的金融工具理論知識、金融市場基礎知識和它們的詳細定義,以及計量風險的方法。此部分考試的目標是確保FRM考生更好地理解作為一個成功的金融風險管理者需要了解的基本金融工具的知識??荚嚫鼈戎赜诟拍畹睦斫舛菍嵱眯?。
FRM二級考試科目:
市場風險管理與測量(大約占20%)
信用風險管理與測量(大約占20%)
操作及綜合風險管理(大約占20%)
流動性風險管理(大約占15%)
投資風險管理(大約占15%)
金融市場前沿話題(大約占10%)
  CFA
針對CFA和FRM哪個難的問題,高頓CFA老師收集了一些雙持證人的真實體驗。
 @puuy
從應試通過的難度來看,CFA確實會比FRM難一點。CFA考查的比較細,通過率相對較低,并且每年只能考一次(一級除外),最快都要2.5年的時間才能通過全部科目。
官方給出的平均通過時間為4.5-5年;對于FRM,考生本來就比較少,又因為GARP希望推廣該證書,通過率自然是相對要高一點,而且只有兩級,可以上下午同時考,(但是如果上午沒有通過,下午考的就算通過來也不作數(shù))。我就是上下午同時考的,時間成本上節(jié)約一大截;難度上大概相當于CFA1-2級的難度吧。雖然FRM通過率更高,但就具體知識及應用的難度上面,個人認為FRM涉及的風險管理比CFA更深更難,可能是因為我數(shù)理統(tǒng)計方面不是太好的原因吧,理工科同學可以忽略,而且風險管理的量化應用通常都要結合SAS、R、VBA等統(tǒng)計軟件,可以說應用難度和門檻更高。
 @顧崇倫
FRM是風險管理的認證證書,CFA是金融行業(yè)的一個比較權威的認證吧。區(qū)別主要有:
1、FRM現(xiàn)在分part1、part2考試,可以一次一起考,即最快你可以半年就考完;CFA分三個level,level1每年考2次,level2,level3每年考一次,所以最快你需要2年半考完。
2、FRM更側重風險管理方面,里面有很多非常深的風險管理模型,還是很偏quant的。CFA level 2的derivatives含有較多pricing model,其余的涵蓋面較廣,財務報表,股票理論、估值定價(包括二級市場及PE/VC),公司財務,資產(chǎn)管理理論等等
3、FRM在美國的認證度不如CFA,GARP這個機構并不是特別有名。
4、CFA報名后會強制購買教材,F(xiàn)RM并無指定教材,只是指定了一些書籍作為參考書目;但考試時一般都購買notes來看,F(xiàn)RM的notes寫的比較爛,很多內(nèi)容不深入或描述不清。
5、針對偏數(shù)理些的碩士研究生,如果你不是去做風險管理的話,那就先考CFA吧,全面補一補金融知識。在國內(nèi)做quant沒有太多需要學的,數(shù)理功底扎實,編程強些就好了,畢竟沒有什么衍生品需要pricing,基本是在做些統(tǒng)計方面的工作。如果是做國外pricing quant相關的工作,那需要熟悉衍生品結構以及市場,包括市場數(shù)據(jù)等,工作中熟悉最快吧。