據(jù)通用合同條款，保證合同首先得有債權(quán)債務(wù)合同吧？

其他回答

• 淺同學(xué)
  主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效擔(dān)保合同是否有效
  • P老師

    
    主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。
    

    
    

    
    根據(jù)《物權(quán)法》第一百七十二條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    

• G同學(xué)
  設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照《物權(quán)法》和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，不影響擔(dān)保合同的法律效力。(  )
  • A老師
    【答案】錯(cuò)
    【答案解析】《物權(quán)法》就設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的合同與主債權(quán)合同的關(guān)系問(wèn)題作了明確規(guī)定：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照《物權(quán)法》和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。
• A同學(xué)
  關(guān)于擔(dān)保期間，債權(quán)人與債務(wù)人變更合同，未通知保證人的情況下，保證合同效力的問(wèn)題
  • L老師
    本人理解兩者并不矛盾。首先，所謂變更主合同，應(yīng)理解為合同變更時(shí)在擔(dān)保人不知情的情況下，涉及了擔(dān)保人的利益（有可能對(duì)擔(dān)保人的利益造成傷害），這時(shí)擔(dān)保人才不再承擔(dān)責(zé)任。舉例，如果債權(quán)人、債務(wù)人把償還債務(wù)的形式改變了，由現(xiàn)金償還改變?yōu)檗D(zhuǎn)賬償還或由a賬戶轉(zhuǎn)到b賬戶等，那么，這一改變只要沒(méi)有造成擔(dān)保人的利益損害，這種合同的更改，擔(dān)保人就需要繼續(xù)履行擔(dān)保責(zé)任；另一種情況是，如果甲乙雙方在擔(dān)保人不知情的情況下，變更了償還時(shí)間，對(duì)違約者加重了違約責(zé)任等，這一變更有可能對(duì)擔(dān)保人的利益造成損害，那么變更后的合同，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。再具體一點(diǎn)說(shuō)，如果原協(xié)議規(guī)定3個(gè)月內(nèi)要求債務(wù)人把錢還清，而當(dāng)事雙方在未經(jīng)擔(dān)保人同意的情況下，把還款時(shí)間變更為5個(gè)月，那么，只要原合同規(guī)定的3個(gè)月償還時(shí)間一過(guò)，擔(dān)保人就不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，反之，如果未經(jīng)擔(dān)保人同意，把還款時(shí)間提前了，擔(dān)保人的擔(dān)保時(shí)間仍然是原來(lái)的時(shí)間，提前還款的約定，對(duì)擔(dān)保人沒(méi)有約束力。不能理解為，只要甲乙雙方在擔(dān)保人不知情的情況下變更了合同，你就免除了原擔(dān)保責(zé)任，能免的只是變更后的責(zé)任，原來(lái)的擔(dān)保責(zé)任還是有效的。僅供參考。