請問根據(jù)法律基礎(chǔ)，沒有前提條件，怎么可能直接喪失勝訴權(quán)呢？

其他回答

• 崔同學
  為什么訴訟時效期間屆滿喪失勝訴權(quán)而不喪失上訴權(quán)？即使上訴也不會有勝訴，請問不喪失上訴權(quán)有何意義？
  • L老師
    你提的問題學界素有爭論，實踐中也問題不斷，稀里糊涂。有關(guān)概念本身尚未被我國成文法認可，只能說這個話題作為論題研究有一定價值。
• 苔同學
  訴訟時效屆滿之后權(quán)利人喪失勝訴權(quán)，那既然上訴也會敗訴為什么不直接規(guī)定喪失訴權(quán)呢
  • 戴老師
    因為當事人有可能有時效中止中斷的證據(jù)，如果連訴權(quán)都沒有，誰來舉證時效已過呢？總不能單看起訴狀，發(fā)現(xiàn)時效過了就不受理吧，起訴狀總有疏漏的時候，又或者看了答辯狀說原告時效已過，這時法院是審查還是不審查，如果審查那原告的訴權(quán)到底算是有還是沒有。還有，對方當事人不一定知道時效過了就喪失勝訴權(quán)的規(guī)定，如果被告方都不表示反對，那么法律為什么要主動去當那個“壞人”。
• 慕同學
  法律高手請進：哪些權(quán)利不因約定放棄而喪失勝訴權(quán)？
  • 潘老師
    許多利都不會因為當事人的約定而喪失或改變，因此，要想窮盡不因約定放棄而喪失勝訴的利是很困難的。
    簡言之，違反中國法律、行政法規(guī)中強制性、禁止性規(guī)定的約定、協(xié)議、承諾等，均因違法而無效，不受法律保護。即一方當事人放棄法律、行政法規(guī)中有強制性、禁止性規(guī)定的利，另一方當事人依然可能敗訴。