主題:ICAEW媒體見面會
Mark Spofforth
Mark:大家下午好!我叫Mark,我是咱們協(xié)會的會長,首先我想簡要地自我介紹一下,從我爸爸那代起開始我們這個家就一直是特許會計師的這樣一個家族,現(xiàn)在我供職在英國一個比較小的會計師事務(wù)所,和我的兄弟姐妹,還有我的表親在一起打理一個公司。我上回到北京來也是因為家庭的原因因為我女兒是參加了2008年北京奧運會100米的仰泳決賽,最后獲得了第四名的成績。當(dāng)時2008年參加北京奧運會的時候,北京的天氣情況可能比現(xiàn)在要好一些。
正因為我來自這樣一個特許會計師的世家,所以我也了解會計師他可以成為一個企業(yè)最受到信賴的這種商業(yè)顧問。在我這個公司,我就打理當(dāng)時我祖父他們的客戶的孫子輩的這些業(yè)務(wù),而且涉及的服務(wù)不光是會計和審計,還有很多其他的非會計、非審計類的服務(wù)。
所以一開始我們受到的培訓(xùn)肯定是跟財會有關(guān)的這種專業(yè)的培訓(xùn),但是后來我們逐漸地也提供非會計的服務(wù),也受到了這方面的培訓(xùn)。所以在這個審計事務(wù)所中,業(yè)務(wù)*5的一個增長點不是說單純的會計和審計,而是提供一系列非常廣泛的專業(yè)服務(wù)。
在財會或者是會計的專業(yè)培訓(xùn)過程中,會對各種不同企業(yè)加深對于他們的理解,能看到這些企業(yè),而且你也學(xué)會了怎么向這些企業(yè)去提問題,針對各種部門的企業(yè),而且問到這個企業(yè)中不同級別的員工,都會向他們提問題,就有了這個能力。
我們所做的工作就是通過我們從會計培訓(xùn)中得到的這種專業(yè)素養(yǎng)來幫助企業(yè)更深入更全面地來發(fā)展,我們協(xié)會不僅是審計師的監(jiān)管者,同時也負責(zé)對于審計師的這種培訓(xùn)和教育。我們現(xiàn)在正在做的一項工作就是集中起很多的審計人員,讓他們針對逐個不同的部門來了解更為廣泛的對于不同部門來說什么比較重要,推出這種更為廣泛的服務(wù)。
比如說我們現(xiàn)在正在發(fā)布的一個叫做“零售觀察retail insight”,針對的就是零售業(yè),主要在全球的范圍看看他們的運營情況,哪些是一些成功的因素,哪些因素可能導(dǎo)致他們失敗,還有相關(guān)的一些風(fēng)險。在經(jīng)濟好的時候,企業(yè)一般來說它的運行情況比較好,可能經(jīng)常會有人問審計師到底在這個過程中起到什么作用呢,但如果經(jīng)濟不好,很有可能一個企業(yè)在經(jīng)過一個審計之后就會關(guān)門大吉了,在這個過程中人們就會問到在審計過程中發(fā)生了什么。
我想大家都知道一些很大的企業(yè)這幾年發(fā)生的情況,或者是破產(chǎn)了,或者是遇到了問題,比如說安然,在這個過程中很多人都不了解這種審計的情況是什么樣,認為都是暗箱操作,我們做的工作就是讓大家更為了解這個程序,知道它的每一步環(huán)節(jié)是什么樣的,它的最終結(jié)論是什么樣的,和它的影響是什么樣的。
我從事這方面的培訓(xùn)已有30年了,我們在這個過程中就制定了既包括又包括審計的這樣一個標(biāo)準(zhǔn),就是在全球范圍內(nèi)的這樣一個標(biāo)準(zhǔn),同時也包括國際財務(wù)報告的這些標(biāo)準(zhǔn)。我們ICAEW這個協(xié)會也是積極參與到了制定剛才說的這些審計或者是會計方面的標(biāo)準(zhǔn)的工作中來。從我們責(zé)任的角度,我們是從公眾利益出發(fā),要確保這些審計和財會的準(zhǔn)則一直是保持適用,而且不斷地得到更新。所以,我想非常重要的一點就是各位要知道我們并不是一個工會一樣的組織,我們代表的是公眾的利益。
我們不僅為企業(yè)提供審計的服務(wù),而且也在考慮讓審計的事務(wù)所來提供保險方面的服務(wù),大家都知道Libor的這個丑聞,倫敦銀行同業(yè)拆借利率,當(dāng)時的問題就是沒有客觀獨立地來設(shè)定利率的水平,所以我們現(xiàn)在也制定了這種保險的利益,來確保這個利率是根據(jù)市場情況來設(shè)定的。
而且不光要有這種好的發(fā)展,同時好的人才也是非常重要的。一方面要吸引這些優(yōu)秀的畢業(yè)生而成為特級審計師;另一方面,他們就業(yè)以后也要給他們提供很好的培訓(xùn),所以我這次來北京的另一個目的就是在幾個不同的大學(xué)來進行演講,希望能夠吸引到非常優(yōu)秀的財會方面的畢業(yè)生,來成為下一代的不管是在中國還是在全球范圍內(nèi)的這種特許會計師。
下面大家可以提問題了。
問:*9個問題,接著剛才Mark剛才說的提供保險服務(wù),來避免英國Libor這個丑聞,具體是怎么來提供這種服務(wù),這種服務(wù)能有效地避免它繼續(xù)發(fā)生類似的丑聞嗎?
Mark:這個保險政策是一個非常新生的事物,現(xiàn)在在全球范圍內(nèi)還不像審計的準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)一樣有這么一個統(tǒng)一的規(guī)定,因為你也知道審計這方面是有上百年的歷史了,我們現(xiàn)在做的工作就是建立起這樣一個體系,一個框架,能夠在全球范圍內(nèi)適用這個東西。因為如果投資者想建立起不管是對于Libel還是對于其他東西的一種信心,他一定要知道全球范圍內(nèi)是有這樣一個統(tǒng)一的準(zhǔn)則在執(zhí)行的。
問:第二個問題是咱們會計師的本質(zhì)業(yè)務(wù),我們知道2012年在美國發(fā)生了很多起針對中概股的一些做空的行為,包括今年在中國境內(nèi)也發(fā)生了很多上市公司上市完,兩三年后之后報出來當(dāng)時的財務(wù)是報假的,你覺得作為監(jiān)管部門來發(fā)現(xiàn)這些問題很困難嗎,剛剛Mark也提到了我們已經(jīng)建立起全球適用的標(biāo)準(zhǔn),那么在美國上市的企業(yè)當(dāng)時為什么發(fā)現(xiàn)不了這些問題呢?
Mark:首先監(jiān)管者不是負責(zé)對企業(yè)來進行調(diào)查的,調(diào)查是企業(yè)自己的一個責(zé)任。第二點,進行審計的目的并不是要查找出有沒有這種欺詐的行為,而是對于企業(yè)的運營有一種真實的、公平的觀點的反映。雖然有很多相關(guān)的法律,相關(guān)的條例來進行監(jiān)管,但是如果有一小撮人他本意就是想沖欺詐去的,那很難去阻止他們。
如果一個企業(yè)它出現(xiàn)了問題,這個時候監(jiān)管者就會介入,派出這種調(diào)查性的會計師來看看出了什么問題,并且最終做出結(jié)論。我們作為審計公司,就要從他們得出的結(jié)論中進行學(xué)習(xí),希望在我們以后的工作中能夠及時地去發(fā)現(xiàn)這種不對的苗頭,來預(yù)防它。但是現(xiàn)在的問題是監(jiān)管者都是國家層面的主管機構(gòu),但是在這種調(diào)查的審計過程中,你需要來自其他國家的證據(jù),現(xiàn)在可能其他國家提供證據(jù)的這種配合程度方面不是我們希望看到的,就是希望他們能夠配合,所以我們也是建立這樣一個平臺,不管是針對這種監(jiān)管者的平臺還是針對審計公司的平臺。
問:剛剛那個問題,還是在美國的中概股作假的一些問題,剛剛也提到了跨境監(jiān)管互相協(xié)作的問題,大家也知道大概從十年前,美國的監(jiān)管層對于中國的審計師,跟中國的政府和財政部都在協(xié)調(diào)這個跨境監(jiān)管的問題,可能中概股造假這一波浪潮以來可能push的更加嚴重一點,大家關(guān)注比較多,這個問題也是遲遲不能解決,不僅是跟中國,可能跟其他的國家也是這樣子,對這個問題大家也很關(guān)心,*9個問題,就是美國跟中國的跨境監(jiān)管協(xié)調(diào)的現(xiàn)在進展如何了?第二個問題,聽說不僅僅是中國,在日本,在歐洲地區(qū)其實也有這樣的問題,在其他的國家大家是如何解決這樣問題的,還是說跟中國一樣也面臨著這樣的跨境協(xié)調(diào)很困難的情況?
Mark:的確就像您說的,這個問題是世界各國都面臨的一個問題,前不久英國和美國兩國之間也出現(xiàn)了這么一個問題,主要原因就是現(xiàn)在進行跨國監(jiān)管的這樣一個框架是一個法律框架,法律肯定是國家范圍內(nèi)的,是為了保護國家的利益。
但是現(xiàn)在很多企業(yè)都是跨國企業(yè),全球性的企業(yè),所以就需要在全球的層面有一個各國來議定的法律來進行這方面的監(jiān)管。所以剛才你提到的ICC和中國財政部或者中國主管部門之間的問題并不是一個中國獨有的問題,是全球都面臨的問題。
我們協(xié)會的體系是一個受到監(jiān)管的自我管理的這么一個機構(gòu),也就是說,我們既要管理我們的成員,我們的審計師,同時我們也要給他們提供這種成員的服務(wù),會員的服務(wù)。在我們之上可能還有財務(wù)、金融方面的監(jiān)管者來監(jiān)管我們。所以我們一方面肯定是代表我們會員,還有投資者和公司的利益。但是我們所有的運行也是要在這種法律框架法律體系之下來進行的。
問:我想接著這個問一個問題,一共兩個問題。據(jù)我了解,好像有一些中國的企業(yè)也向中國的監(jiān)管機構(gòu)提出這樣的問題,可能有一些他財務(wù)方面的情況是因為中國和美國包括其他一些國家它的會計制度或者會計作帳體系是有一些差別的,我不知道對于這個問題您有什么樣的建議?第二個問題,目前國內(nèi)A股市場還是報出了很多上市公司和會計師還有一些中介機構(gòu)是有一些財務(wù)作假甚至是欺詐的行為,對于這樣一些行為,據(jù)您所知,在您所在的國家,這種監(jiān)管機構(gòu)的處罰大概分幾個層級,*6的處罰是什么樣的?
Mark:首先,會計更像是一門語言,通過這種語言在世界范圍內(nèi)來使用解釋企業(yè)不同的情況。但是就像所有語言一樣,對于一種相同的語言解讀的方式也會是不同的,現(xiàn)在已經(jīng)制定起了這種國際財務(wù)報表準(zhǔn)則或者是報告的準(zhǔn)則。但是即使是在這樣一個統(tǒng)一的大框架下,還是有可能發(fā)生這樣的誤解或者是不同的解讀情況。
我想可以做的一點就是鼓勵會計師還有審計師在其他的國家來進行這種交流,進行學(xué)習(xí),了解其他國家對于這些準(zhǔn)則是怎么來適用的。這個肯定是一個很花時間的工作,這個國際準(zhǔn)則本身它制定的是比較具體比較細節(jié)的,即使是這樣,在適用的過程中還是有不同的情況發(fā)生。
處罰最重的,如果有詐騙行為就是處罰刑事法律,就可能會入獄,破產(chǎn),什么都失去了。比較輕的可能就是罰款,但是這個罰款的金額還是比較大的,在中間也是有不同的處罰的等級,處罰的嚴重程度。比如說在Libor的這個丑聞例子中,的確也是對銀行進行了處罰,進行了罰款,其實這個錢都是來自這個銀行的股東,那些真正進行了詐騙的人其實沒有對他們來進行處罰,等于這個罰金不是從他們的口袋里出的。
所以我認為非常重要的一點,就是處罰針對的對象一定是這些真正進行了詐騙的人,來防止他們再犯,同時也預(yù)防這些人來學(xué)這些詐騙者在今后再有這種情況。在我們協(xié)會也做了這種工作,如果出現(xiàn)問題,我們有權(quán)力來取消這些審計師、會計師的這種從業(yè)資格,他們進行審計工作的資格,這也是我們現(xiàn)在正在做的工作。
所以我認為在Libor這個丑聞中,這些銀行家他們的懲罰力度應(yīng)該是達到坐牢這個級別的,因為我認為你通過欺詐來賺取不法的利益是一回事,但是你對整個市場來進行操作,使得從國際層面上都對利率情況有了誤解,這是另一回事,就是非常嚴重的情況了。
問:我有兩個問題,一個是剛才提到了開拓非審計列的服務(wù)這個問題,審計機構(gòu)開拓非審計服務(wù)是否是一個大勢所趨,如果是這樣,不知道ICAEW在以后的考試設(shè)計以及培訓(xùn)項目上是否會有一些改變?另外一個問題,我們知道一個審計機構(gòu)為同一家企業(yè)同時提供審計類服務(wù)和非審計類服務(wù),可能會對他的信任度造成一定的影響,請問在操作中怎么樣解決這個問題?
Mark:是的,首先在英國審計的業(yè)務(wù)并不是我們一開始就是非常專業(yè),就是審計公司只提供審計業(yè)務(wù),我們是一個全面服務(wù),全服務(wù)的這種體系。審計被精分出來只是不久之前發(fā)生的事,所以我們所提供的這些培訓(xùn)等等內(nèi)容不僅僅審計,同時也包括稅務(wù)、公司財務(wù)等等。所以我本人也是一個全服務(wù)的專家,我也做稅還有其他方面的工作,一般來說是不會產(chǎn)生什么問題的。而且審計師,從他的專業(yè)素養(yǎng)方面,他對公司有更好的了解,他可能跟客戶有更好的關(guān)系。所以他提供的這些咨詢服務(wù)可能也是更好的。
但是在這個過程中我們的確要遵循這樣的道德準(zhǔn)則,你不可能做一個為他們服務(wù)的會計所或者審計所,或者在法庭上為他們提供證據(jù),同時也是一個獨立的客觀的這樣一個服務(wù)的提供者,所以這兩者是不能混在一塊的。有的時候可能人們會有一些混淆,但是在大多數(shù)情況下,在英國對于能做什么和不能做什么還是有一個比較清晰的了解。
當(dāng)然法國和德國在這方面情況跟我們是不一樣的,他們對整個財會方面的工作進行了細分,像審計,還有公司財務(wù)等等方面的工作進行細分,有不同的規(guī)定,跟英國的做法不太一樣。所以我們現(xiàn)在正在建立一個框架,希望通過這個框架來識別或者找出可能存在的影響會計所或者審計所客觀性和獨立性的一些威脅,一些風(fēng)險是什么,比如說泄露機密,泄露信息等等方面的這些危險是什么,來盡可能地避免這些危險。而且在出現(xiàn)這些不好影響或者避免這些風(fēng)險的情況下還為公司提供非常服務(wù),來促進他們的增長,但這并不是說有什么具體的硬性的規(guī)定,這主要是靠會計師或者審計師這些從業(yè)人員他們自己的判斷,哪些是可以做,哪些是不能做的。
問:我接著剛才非審計服務(wù)的問題問一下,中國其實有點像法國和德國的情況,它除了審計業(yè)務(wù)有專門的
注冊會計師排掉以外,工程造價是有專門的注冊工程造價師,稅務(wù)有
稅務(wù)師,評估有專門的注冊評估師,其實留給非審計業(yè)務(wù)的空間相對是有限的。但是去年我們在國際媒體上看到一條在專業(yè)服務(wù)業(yè)還是比較引起關(guān)注的新聞,就是摩立特集團被德勤收購了,它是做戰(zhàn)略非常有名的集團,今后在非審計服務(wù)這塊,是不是會計師事務(wù)所收購執(zhí)行公司或者是兼并它一部分業(yè)務(wù)線也是提高它能力的一種方式?
James答:是的,現(xiàn)在據(jù)我所知中國的
CICPA和財政部實際上是鼓勵這方面的公司事務(wù)所來拓展他們的業(yè)務(wù),因為很多海外的四大和未來的十大,他們這方面的發(fā)展是非??斓???赡墁F(xiàn)在他們很大一部分的營業(yè)額是來自于非審的業(yè)務(wù),非審的服務(wù),所以他們就提供很多非審的業(yè)務(wù),比如說提供像咨詢還有稅務(wù)等等。
而且他們在很多情況下都需要有非審的服務(wù),比如說并購,還有私募基金,風(fēng)投,對沖基金,還有定價或者說并購的時候價格怎么確定,他們都需要這方面的非審服務(wù),但是這也是一個很大的挑戰(zhàn),因為現(xiàn)在中國從審計的業(yè)務(wù)本身的量就非常大,這些有資質(zhì)的審計師他做審計還做不過來,他可能都沒有很多的時間來做其他的業(yè)務(wù)了,所以這是中國現(xiàn)在遇到的一個問題。
但是我們認識很多中國的注冊會計師,同時也是我們協(xié)會的學(xué)生,據(jù)我所知,他們是同時可以兼職做審計師,同時也可以做評估的工作,也可以做稅務(wù)的規(guī)律,這對中國的會計師來說是允許的。
所以最根本的挑戰(zhàn)不是說現(xiàn)在有好多的海外企業(yè)進行中國,而是越來越多的中國企業(yè)他走出去要去海外開展業(yè)務(wù),所以就有這樣的需求,就需要有非常優(yōu)秀的具有資質(zhì)的審計師,他不僅熟悉中國的情況也熟悉海外的相關(guān)發(fā)展規(guī)律,相關(guān)的規(guī)定,這也就是我們這個協(xié)會能夠發(fā)揮作用的地方。
所以我們要和CI
CPA一起來鼓勵中國的畢業(yè)生,中國的學(xué)生,不僅要取得中國的執(zhí)照,也要取得我們協(xié)會的執(zhí)照,這樣能夠幫助他們從事海外這方面的業(yè)務(wù)。所以我們和CICPA在財政部的支持下簽訂了一個這方面的諒解備忘錄。
Mark:是的,我可以從不同的角度再來補充一下。我們目標(biāo)肯定是要為客戶服務(wù),為他們提供*4的服務(wù),但是對于中小企業(yè)來說,他們不希望說他們的稅務(wù)有一個人過來打交道,付他們的錢,他們的審計又是另外一個所來負責(zé),要給他們付錢,他們需要提供一個全服務(wù)的這種一站式的顧問來跟他們打交道。所以對于中小企業(yè)來講可能這方面是比較重要的,當(dāng)然隨著他們規(guī)模的擴大,他們的發(fā)展,他們可能以后這方面的業(yè)務(wù)會細分,但是在這個階段還是希望跟一個能夠提供各種不同服務(wù)的咨詢公司來打交道。
問:謝謝!我有一個問題,是關(guān)于中國銀行業(yè)的,您如何看待中國銀行業(yè)年報中的不良貸款率?第二個,我們看到很多銀行,其中大中的逾期貸款事件,確實在銀行的報表中看不出來什么問題,甚至銀行的不良貸款余額不是很高,連關(guān)注類的貸款余額也不是很高?第三個,您如何看待中國銀行業(yè)目前主要的風(fēng)險點?
Mark:是的,在歐洲的情況就是歐洲也面臨一個問題,你剛才說的現(xiàn)象在歐洲也有。但是歐洲銀行的行業(yè)做法是他們的確會來識別,找出他們的不良貸款,也會在財務(wù)報表中有所體現(xiàn),而且他們這么做,同時這跟歐洲央行所做的工作也是并行進行的,因為央行要對國家之間的債務(wù)情況的信息來進行跟蹤,進行記錄。在歐洲國家出現(xiàn)的這個問題就像是多米諾骨牌的效應(yīng)一樣。先從希臘出現(xiàn)的這個問題開始,因為在希臘有很多這樣的不良貸款,逾期不償還的情況出現(xiàn)。
但是總體來說,也包括銀行,它的確在資產(chǎn)負債表中要體現(xiàn)出他們的不良貸款,而且他們也要把那些認為能夠償還的部分也要列明出來,一會兒James先生還會補充在中國的情況。
James答:首先,當(dāng)然中國有五大銀行,五大銀行底下有這種二線的銀行,五大銀行大部分都是國有的,所以從某種程度來說也可以把他們看作是政策性的銀行,他們在推動中國經(jīng)濟發(fā)展,刺激中國經(jīng)濟發(fā)展方面也是發(fā)揮了很多作用,而且他們在這方面也是密切地和央行來進行合作。但是在他們之下的這些二線銀行,多數(shù)都是私有的,股權(quán)不在國家手里,是一個私有的銀行,這是一個背景。
是的,剛才介紹了一下背景,中外銀行的一個差異,就是外國銀行它是做很多方面的業(yè)務(wù),不光是作為一個零售銀行存在的,它也有期貨,也有股權(quán)等等很多方面的業(yè)務(wù)。但是中國銀行一般重點是放在零售銀行這么一個作用,主要是存款這些業(yè)務(wù)。當(dāng)時外國會發(fā)生這種金融危機就是因為在房貸還有很多證券方面的投資泡沫所產(chǎn)生的。
中國銀行會出現(xiàn)現(xiàn)在這種情況,主要側(cè)重于零售銀行的這塊,就是因為中國對于銀行的監(jiān)管水平非常高,你不能把利率設(shè)到20%,也不能說那么低,設(shè)到2%,大家也知道央規(guī)定是6%,有一些上下浮動的空間。最近央行也把這個上下浮動的空間放的更寬泛一些,主要是取決于銀行對于風(fēng)險的偏好程度是多少。
說到您剛才問到的不良貸款問題,中國的五大銀行,就是國有的銀行的貸款對象一般都是國企,它一般是不會向中小企業(yè)提供貸款的。如果是來自國有銀行的貸款,人們可能認為反正這個是政府自己的銀行,不管出現(xiàn)什么問題,政府都會來進行救市的。
但是問題可能是更多地出現(xiàn)在二線銀行,因為他們現(xiàn)在推出的各種理財產(chǎn)品來迎合現(xiàn)在公眾對于比較低的銀行利率的不太滿意的情況,所以他們買很多理財產(chǎn)品,但是在這個過程中銀行它起到的是中介的作用,所以買了理財產(chǎn)品之后這個錢并不是給了銀行,而是說銀行再借給中小企業(yè)來運行來得到回報。但是這個過程中可能中小企業(yè)面臨著更大的風(fēng)險。
但是問題是現(xiàn)在很多購買理財產(chǎn)品的人他不知道這個情況,他以為我購買理財產(chǎn)品這個錢就是交給銀行了。所以我認為這個是現(xiàn)在存在的一個很大的風(fēng)險,當(dāng)然現(xiàn)在銀監(jiān)會也在應(yīng)對這個問題,它要求銀行去披露去公開這方面的信息,來更好地達到監(jiān)管的作用。
我認為中國現(xiàn)在中國的經(jīng)濟一直是一種上行的趨勢,這個風(fēng)險可能不是那么大的問題,就說情況不會有很大的波動。但是如果像剛才Mark說的一樣,一旦出現(xiàn)了一個問題,就像一個潮水一樣,它在上漲的過程中可能注意不到,但是一旦它淹過了這個橋或者過了警戒線,這個問題就大了,所以這是問題所在。
問:為何ICAEW遵循IFRS的準(zhǔn)則, 而不是
AICPA Mark:美國的AICPA對于一些非常具體的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則和美國的準(zhǔn)則之間的一些非常具體的差異是有非常具體的規(guī)定的,因為他們存在著差異,IFRS和美國GAP之間可能90%的情況下在處理問題的時候或者看待問題的角度都是不同的,所以的確有這樣不同的需要,但是在短時間之內(nèi)可能是不會發(fā)生的。
現(xiàn)在我們看到的情形是三分之二的所都在使用國際的準(zhǔn)則,而且未來的趨勢就是美國這邊相關(guān)的準(zhǔn)則它的變化會越來越少,因為越來越多的人會更側(cè)重于不斷地去完善IFRS,不斷地讓越來越多的人使用國際的準(zhǔn)則。我剛才舉了一個例子,如果一個美國公司想在海外來進行收購或者說被收購,我作為一個外國的收購者,我不會說通過趨同的過程讓美國公司用IFRS的標(biāo)準(zhǔn)來進行他們價值的評估,他們會直接要求美國的公司依據(jù)IFRS來提供他們的市值等等相關(guān)的信息。
所以我認為趨同是一個未來的發(fā)展情況,但是不會在短時間之內(nèi)發(fā)生,雖然我不同意美國的相關(guān)準(zhǔn)則或者說培訓(xùn)的內(nèi)容,但是我認為這個培訓(xùn)的過程、進程,我能夠理解他們背后為達到的目的發(fā)揮的作用是什么,而且我也不是說百分之百就同意國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的所有內(nèi)容,我也是有一些持反對意見的地方。
問:ICAEW如何去促進IFRS的趨同?
Mark:現(xiàn)在這種完全的趨同看來是不可能了,所以我們可以做的就是在IFRS個大框架下來研究,來分析各國不同的差異是什么,一旦意識到這個差異就盡可能往這個趨同的方向使勁,最終就是通過越來越多的人來使用這個國際的準(zhǔn)則,通過剛才說到的這種人才的交流,最終實現(xiàn)大家都使用IFRS這樣的語言來進行溝通,來說話。但這并不是說要采取什么具體的步驟所能實現(xiàn)的,這是一個循序漸進的過程。
問:我有兩個問題,非審的服務(wù)和本身的審計服務(wù),在公司服務(wù)中內(nèi)容的比例大概是多少?
Mark:您說的這個比例,它依據(jù)市場不同的需要,還有市場在哪里,還有事務(wù)所的規(guī)模不同是有所不同的。像我所供職的事務(wù)所,它的審計業(yè)務(wù)占到30%。但是像德勤這種大所可能審計這塊占到65%到70%,要取決于市場有什么樣的需要,還有客戶有什么樣的需要。所以我們有很多種不同的組合,有做一個業(yè)務(wù)的,也有提供綜合業(yè)務(wù)的。
問:您好!我的問題是一個關(guān)于中國環(huán)保企業(yè)的問題,我想問一下,在當(dāng)前中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)趨勢向好的情況下,中國環(huán)保企業(yè)可能會遇到的風(fēng)險和問題是什么,如何規(guī)避這些風(fēng)險,您對環(huán)保企業(yè)在財務(wù)上有哪些建議?
Mark:的確,任何新興的企業(yè)或者是新興的行業(yè),它在一開始發(fā)展的時候它的風(fēng)險要比這些存在了很長時間的行業(yè)風(fēng)險要大,但是對于投資者來說,你做出的決定被證明如果是正確的,你得到的回報也很高,所以重要的是要在這個風(fēng)險和回報之間找到一個很好的平衡。
從會計事務(wù)這方面來講,我們現(xiàn)在正在做的一個工作就是制定專門針對自然資源的這樣一個會計方法核算的方法,因為我們現(xiàn)在在計算這方面的費用成本的時候只是考慮開采石油所涉及的一些直接的費用,比如說工程的費用相關(guān)的一些成本等等,我們沒有把自然資源,比如說石油它是一種會枯竭的自然資源考慮在內(nèi),所以這是我們現(xiàn)在正在進行的一個工作,來對自然資源制定一個會計方法。而且在未來十到十五年在這方面還會有一個很大的變化或者說有一個大事的發(fā)生,就是采取這樣一個整合式的或者說一體化的財務(wù)報告的方式。
現(xiàn)在在南非他們已經(jīng)實現(xiàn)了這樣一個整合式報告的要求,特別是針對那些大企業(yè),他們在年報中的數(shù)字是放在后面的,他們在一開始是有一個說明性的報告,要闡述這個公司的經(jīng)營對于股東,對于社會,對于環(huán)境所產(chǎn)生的影響,而且他們要確保這種使用或者執(zhí)行這種綠色的戰(zhàn)略,所以在他們的年報中要進行這樣的解釋。所以我們的工作也是利用會計這門語言對于社會,對于股東來進行這樣的解釋。
James:非常感謝,也特別要感謝那些每個季度都來跟我們見面的媒體朋友,我們下一個媒體訪談是5月28號,是星期二,在這個訪談之后馬上就是我們年度的一個活動,而且所有的媒體朋友也都受邀來參加我們這個年度活動。謝謝!
掃一掃微信,*9時間獲取ACA考試報名時間和考試時間提醒