根據(jù)上海會計報考系統(tǒng)網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站消息，高頓網(wǎng)校整理發(fā)布：
　　案例：某公司在工程建設(shè)及正常經(jīng)營中外欠大量債務，在建工程已轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)。2009年，經(jīng)與客戶協(xié)商，公司采取了對應付款進行折扣的措施，視與不同客戶的談判情況，一般讓利15%左右，*6為20%，最低也有6%-7%，會計處理是按債務重組的判斷標準計入了營業(yè)外收入，年終審計時注冊會計師對此不認可，認為工程欠款的折點讓利額應沖減固定資產(chǎn)原值，是原工程價值的虛高所形成的。
　　注冊會計師認為，債務重組的標準是在債務人出現(xiàn)財務困難的條件下，債權(quán)人做出讓步。
　　符合債務重組的只是企業(yè)面臨清算的重組，現(xiàn)在企業(yè)在財務上并沒有困難，有充足的現(xiàn)金流，只有債權(quán)人做出讓步的不屬于債務重組。
　　企業(yè)認為，工程建設(shè)是按一定程序?qū)徍说模ㄖ薪閷徲嬕捕加袌蟾?，決算中的工程量和造價是雙方認可的，此次與債權(quán)方的商談與工程造價沒有關(guān)系，是雙方往來賬的處理，債權(quán)方損失了利潤，但加速了資金流動速度，債務方取得了一次支付資金的效益。
　　此項業(yè)務如不能視為債務重組，那么該視為什么性質(zhì)呢？解答：我們主要考慮的因素是：這種“讓利”是屬于對工程決算成本或者原合同成交價格的調(diào)整，還是在應付金額確定之后，在實際結(jié)算過程中對方給予的豁免？前者應當調(diào)整相關(guān)工程或存貨的入賬價值；后者應當作為金融負債結(jié)算中產(chǎn)生的差額，根據(jù)準則規(guī)定，金融負債、金融資產(chǎn)終止確認時產(chǎn)生的差額均應計入當期損益。
　　雖然新準則下對于債務重組強調(diào)必須滿足“債權(quán)人對債務人讓步”和“債務人處于財務困境中”兩個條件，但是即使不滿足這兩個條件，仍可適用《企業(yè)會計準則第22號—— —金融工具確認和計量》的規(guī)定，核算結(jié)果與債務重組是一樣的。