審計署發(fā)布了審計署績效報告，報告顯示，在可用貨幣計量的審計成果中，2014年審計署財政撥款支出共12.07億元，投入產(chǎn)出比為1：256，人均審計成果為9274萬元，即審計署每花1元財政資金，可為國家?guī)碓鍪展?jié)支等經(jīng)濟效益256元。
　　在審計署的績效報告里，出現(xiàn)用貨幣計量的審計成果，大概只是慣例。其所想表達的，是審計部門直接替納稅人挽回的經(jīng)濟損失——拿納稅人1元錢就能還給納稅人256元。審計部門的存在價值之一，就是監(jiān)督相關(guān)部門花錢，查出問題并且要求整改，由此帶來的經(jīng)濟效益越大，審計績效越好。從這個意義上講，用投入產(chǎn)出比來評價審計成果，似乎沒什么問題。
　　但是，站在公眾的視角，就算審計獲取的經(jīng)濟效益再大，也難以讓人感受到該有的喜悅，反而隱含著一層深深的憂慮。雖然審計署追回的經(jīng)濟效益大，意味著納稅人花在審計署身上的錢沒有白花，但這同時也意味著，相關(guān)部門存在的違規(guī)問題依然很大，而且年年審年年犯。不得不說，這在一定程度上，凸顯著審計的無力，甚至無效。畢竟，公眾最看重的審計成果，是“審計風(fēng)暴”之后的“問責(zé)風(fēng)暴”和“廉政風(fēng)暴”。
　　過去這些年，“審計風(fēng)暴”給人最強烈的感覺就是：既是開始又是結(jié)束，除了證明審計的無力與問責(zé)的虛無之外，似乎不再具有更多的意義。一個足以說明問題的指標是，烏紗帽很少因為“審計風(fēng)暴”而掉。換句話說，“審計風(fēng)暴”刮得很猛，貨幣化的審計成果也很大，但違法違規(guī)者受到的損傷卻很小，大不了今年整改后明年接著再犯。如果是這樣，可用貨幣計量的審計成果越大，公眾的感受反而會越悲哀。
　　歸根到底，審計只是起點而不是終點，最終目的是將查出的問題盡快解決和糾正，追究責(zé)任，懲前毖后。這個意義上，可用貨幣計量的審計成果大小，其實沒有那么重要;重要的是，審計發(fā)現(xiàn)的問題能夠真正被整改。與此同時，審計不應(yīng)該是自彈自唱的獨角戲，審計成果應(yīng)該直接體現(xiàn)為問責(zé)與反腐的成果。如果哪一年，可用貨幣計量的審計成果越來越小，以至于查不出問題來，那才是真正的*5的審計成果。
　　高頓網(wǎng)校溫馨提示：高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專業(yè)的初級實務(wù)、高級實務(wù)、稅務(wù)處理、技能拓展、全面會計實務(wù)等資訊。在線會計實務(wù)試題，每天免費直播上課，更多精品網(wǎng)課免費試聽。高頓網(wǎng)校會計實務(wù)頻道為大家提供大量的會計入門基礎(chǔ)知識，對會計從業(yè)人員非常有參考價值。
會計實務(wù)精彩推薦：2015年初級會計實務(wù)知識詳解會計人必看知識！如何做會計報表財會專家解讀：會計電算化