權責發(fā)生制亦稱為應收應付制,是指在會計核算中,按照收入已經實現(xiàn),費用已經發(fā)生,并應由本期負擔為標準來確認本期收入和本期費用。
  收付實現(xiàn)制又稱現(xiàn)金制或實收實付制是以現(xiàn)金收到或付出為標準,來記錄收入的實現(xiàn)和費用的發(fā)生。
  二者的區(qū)別
  與收付實現(xiàn)制的比較:
  1.計算出來的收入和費用金額不完全相同;
  2.計算出來的盈虧數(shù)字的準確程度不同;
  3.會計核算不完全相同。
  與收付實現(xiàn)制的區(qū)別:
  權責發(fā)生制和收付實現(xiàn)制在處理收入和費用時的原則是不同的,所以同一會計事項按不同的會計處理基礎進行處理,其結果可能是相同的,也可能是不同的。例如,本期銷售產品一批價值5 000元,貨款已收存銀行,這項經濟業(yè)務不管采用應計基礎或現(xiàn)金收付基礎,5 000元貨款均應作為本期收入,因為一方面它是本期獲得的收入,應當作本期收入,另一方面現(xiàn)款也已收到,亦應當列作本期收入,這時就表現(xiàn)為兩者的一致性。但在另外的情況下兩者則是不一致的,例如,本期收到上月銷售產品的貨款存入銀行,在這種情況下,如果采用現(xiàn)金收付基礎,這筆貨款應當作為本期的收入。因為現(xiàn)款是本期收到的,如果采用應計基礎,則此項收入不能作為本期收入,因為它不是本期獲得的。
  綜上所述可知,采用應計基礎和現(xiàn)金收付基礎有以下不同:
 ?、?因為在應計基礎上存在費用的待攤和預提問題等,而在現(xiàn)金收付基礎上不存在這些問題,所以在進行核算時他們所設置的會計科目不完全相同。
 ?、?因為應計基礎和現(xiàn)金收付基礎確定收入和費用的原則不同,因此,它們即使是在同一時期同一業(yè)務計算的收入和費用總額也可能不同。
 ?、?由于在應計基礎上是以應收應付為標準來作收入和費用的歸屬、配比,因此,計算出來的盈虧較為準確。而在現(xiàn)金收付基礎下是以款項的實際收付為標準來作收入和費用的歸屬、配比,因此,計算出來的盈虧不夠準確。
  ④ 在應計基礎上期末對賬簿記錄進行調整之后才能計算盈虧,所以手續(xù)比較麻煩,而在現(xiàn)金收付基礎上期末不要對賬簿記錄進行調整,即可計算盈虧,所以手續(xù)比較簡單。