在連續(xù)的降準(zhǔn)降息、基建項(xiàng)目批復(fù)推動(dòng)下，“穩(wěn)增長”初見成效。5月國家統(tǒng)計(jì)局和中國物流與采購聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布的PMI和匯豐PMI均略有回升，初現(xiàn)企穩(wěn)跡象。
　　受訪經(jīng)濟(jì)界專家認(rèn)為，這表明穩(wěn)增長政策效果逐步顯現(xiàn)，但制造業(yè)增長動(dòng)能仍偏弱，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固，穩(wěn)增長仍需加碼，寬松的政策環(huán)境也有望延續(xù)。
　　大企業(yè)率先回暖
　　國家統(tǒng)計(jì)局*7發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年5月份，中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.2%，比上月微升0.1個(gè)百分點(diǎn)，高于臨界點(diǎn)，制造業(yè)小幅擴(kuò)張。而匯豐PMI盡管仍在枯榮線以下，但此前回升0.3個(gè)百分點(diǎn)至49.2%。
　　國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心高級(jí)統(tǒng)計(jì)師趙慶河表示：“5月份，制造業(yè)PMI雖然小幅擴(kuò)張，但歷史看，仍屬于較低水平，我國制造業(yè)仍然面臨較大的下行壓力。”
　　從分項(xiàng)指數(shù)上看，中采PMI生產(chǎn)指數(shù)為52.9%，比4月份上升0.3個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)3個(gè)月上升。指數(shù)水平最近2月已回升至去年同期之上，略高0.1個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)成品庫存指數(shù)連續(xù)2個(gè)月下降，采購量指數(shù)連續(xù)3個(gè)月上升，5月份達(dá)到51%，為去年10月份以來*6值。從3個(gè)指數(shù)的走勢(shì)表現(xiàn)來看，隨著庫存持續(xù)消化，制造業(yè)生產(chǎn)已穩(wěn)步回升。其中有新訂單指數(shù)自上升0.4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到50.6%。新出口訂單指數(shù)雖然仍在50%以下，但上升0.8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到48.9%，為今年以來的*6值。
　　“中采PMI走勢(shì)符合預(yù)期，各分項(xiàng)指數(shù)也大部分小幅回升。同期，匯豐PMI終值也從上月的48.9%回升至49.2%。這表明隨著穩(wěn)增長政策的持續(xù)加碼，經(jīng)濟(jì)增長勢(shì)頭有所企穩(wěn)。”光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高對(duì)記者稱。
　　與中采PMI的樣本企業(yè)主要以大中國有企業(yè)為主不同，主要體現(xiàn)中小規(guī)模民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)景氣的匯豐PMI數(shù)據(jù)則顯示，制造業(yè)企穩(wěn)對(duì)于中小企業(yè)而言依然艱難。中國5月匯豐制造業(yè)PMI產(chǎn)出分項(xiàng)指數(shù)跌穿50，為5個(gè)月來首次。新出口訂單分項(xiàng)指數(shù)在4月短暫升回50后再度跌破榮枯線，降至46.7，這也是過去23個(gè)月以來的新低。
　　兩個(gè)宏觀先行景氣指數(shù)總體趨好，但細(xì)節(jié)走向的差別顯示在經(jīng)濟(jì)回升的過程中，大型企業(yè)的復(fù)蘇勢(shì)頭優(yōu)于中小型的企業(yè)。
　　而在困擾企業(yè)發(fā)展的主要因素中市場(chǎng)需求不足、資金緊張和勞動(dòng)力成本上漲依然排在調(diào)查的最前面。
　　“下半年出口還是存在一定困難與挑戰(zhàn)。中國4月份雖然貿(mào)易順差達(dá)到114.23億元，但主要是因?yàn)檫M(jìn)口弱勢(shì)形成的?，F(xiàn)在進(jìn)口每個(gè)月的數(shù)據(jù)都是下跌較多，這是因?yàn)橹袊M(jìn)口的石油、銅礦等大宗商品價(jià)格和去年相比很低。”摩根大通亞太地區(qū)副主席李晶（Jing Ulrich）對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示：“從趨勢(shì)上看，像俄羅斯、巴西等金磚國家商品價(jià)格仍較低。這對(duì)中國的出口形成一定的挑戰(zhàn)。而在匯率方面，人民幣的匯率變化不大，但周邊國家的貨幣，例如日元，今年以來持續(xù)貶值，這相對(duì)地提升了日本出口的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)中國出口也存有壓力。”
　　日本內(nèi)閣府5月20日發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，2015年*9季度日本實(shí)際GDP同比增長2.4%，其中一季度出口增長2.4%。
　　“但是從PMI數(shù)字來看美國經(jīng)濟(jì)比較平穩(wěn)發(fā)展；歐洲受益于QE的推出，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭良好，預(yù)計(jì)歐洲本土經(jīng)濟(jì)下半年會(huì)有比較好的增長，很可能達(dá)到2%的增速。”李晶說。
　　受訪業(yè)內(nèi)人士對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)超過上半年幾乎沒有異議。其提到的共同依據(jù)是近幾個(gè)月政府已出臺(tái)很多新的政策來刺激經(jīng)濟(jì)，房地產(chǎn)也開始慢慢復(fù)蘇。同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)達(dá)成新的模式，即消費(fèi)現(xiàn)在取代了投資成為經(jīng)濟(jì)最重要的增長力，第三產(chǎn)業(yè)/服務(wù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超出了第二產(chǎn)業(yè)/制造業(yè)也成為經(jīng)濟(jì)*5的推動(dòng)力。
　　就在制造業(yè)指數(shù)緩慢企穩(wěn)的同時(shí)，匯豐5月中國服務(wù)業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）為53.5，創(chuàng)8個(gè)月以來新高。
　　尤其5月服務(wù)業(yè)新訂單指數(shù)從4月的52.8升至54.4，新增員工人數(shù)以2013年1月以來的最快速度增長。這都表明服務(wù)業(yè)在逐步接過部分的“穩(wěn)增長”責(zé)任。
　　貨幣政策依然審慎寬松
　　“中國政策寬松步伐提速可能收到了效果，5月份經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長企穩(wěn)的初步征兆，或許有助于打消一些外界對(duì)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步減速的憂慮。不過若想確保全年經(jīng)濟(jì)增速實(shí)現(xiàn)7%的目標(biāo)，政府仍需繼續(xù)施以政策支持。”彭博行業(yè)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳世淵對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者分析稱。
　　“考慮到穩(wěn)增長政策已經(jīng)明顯加碼，地產(chǎn)銷量大幅改善，PMI的小幅改善也在預(yù)期之內(nèi)。然而，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固，寬松的政策環(huán)境將延續(xù)，將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)在2季度有所企穩(wěn)。”徐高表示。
　　記者注意到，央行5月27日*7發(fā)布的《中國人民銀行年報(bào)2014》再次重申了2015年廣義貨幣供應(yīng)量M2預(yù)期增長為12%左右。央行稱，將繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，更加注重松緊適度，適時(shí)適度預(yù)調(diào)微調(diào)。
　　“如果5月份經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)沒有明顯改善，之后的兩個(gè)月里還可能有25個(gè)基點(diǎn)的基準(zhǔn)利率下調(diào)。此外，我們?cè)陬A(yù)測(cè)中又新增了一輪50個(gè)基點(diǎn)的存款準(zhǔn)備金率下調(diào)，時(shí)間可能在3季度初。”李晶對(duì)記者表示。
　　華金金融控股集團(tuán)產(chǎn)品及風(fēng)險(xiǎn)管理部總經(jīng)理張磊也持類似看法。“如果5月到6月出爐的數(shù)據(jù)比較差，不排除降息、降準(zhǔn)等寬松政策出臺(tái)。”張磊對(duì)記者稱。在他看來，降息仍有空間，而降準(zhǔn)主要取決于外匯占款以及存款的變化。
　　CPI低位運(yùn)行為貨幣政策提供空間。對(duì)于即將公布的5月CPI數(shù)據(jù)，多數(shù)受訪人士認(rèn)為，預(yù)計(jì)5月份CPI同比增長1.4%~1.6%左右；PPI 方面，由于大宗商品價(jià)格出現(xiàn)反彈跡象，預(yù)計(jì)PPI 有望觸底回升，同比增長-4.3%左右。
　　引導(dǎo)長端利率下降不改變
　　依然寬松的貨幣環(huán)境提出的終極問題是：如何讓資金進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)？
　　為了解決這個(gè)問題，從2014年至今，降準(zhǔn)、降息、公開市場(chǎng)操作投放流動(dòng)性，或推出新的政策工具投放流動(dòng)性輪番上場(chǎng)。從效果上看，最終呈現(xiàn)的效應(yīng)是短端利率大幅下降。一個(gè)例子是6月初銀行間七天回購利率從3 月的4.5%和4 月的3%降至最近兩周的2%以下；而長期利率下跌幅度小于短期利率：五年期國債利率從4 月的3.38%和3 月的3.33%小幅降至過去兩周的3.16%。
　　短端利率大幅下降而長端利率基本穩(wěn)定，意味著，當(dāng)前央行維持較寬松流動(dòng)性，金融市場(chǎng)受益比實(shí)體經(jīng)濟(jì)多。在股指已沖上5000點(diǎn)的背景下，這個(gè)影響不難解釋。
　　但是對(duì)于需要較長期限資金支持的實(shí)體企業(yè)而言，顯然融資成本并未真正降下來。
　　“傳統(tǒng)的降息降準(zhǔn)等貨幣政策與創(chuàng)新工具的結(jié)合，這樣多方面調(diào)控手段的使用可以針對(duì)性解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的問題。”亞洲開發(fā)銀行中國區(qū)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健對(duì)記者表示。
　　有受訪專家稱，傳統(tǒng)的降息降準(zhǔn)等貨幣政策對(duì)企穩(wěn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有幫助，但這類偏重與對(duì)流動(dòng)性總量進(jìn)行調(diào)節(jié)的貨幣政策工具仍不能根本解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題。未來MLF（中期借貸便利）、PSL（抵押補(bǔ)充貸款）等偏重調(diào)節(jié)流動(dòng)性價(jià)格的新型貨幣政策工具可能更有針對(duì)性地解決問題。
　　“現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)數(shù)量型貨幣政策反應(yīng)不是很敏感，而對(duì)利率等價(jià)格型反應(yīng)很敏感。目前我國不缺資金，主要是成本太高。因而，根據(jù)目前現(xiàn)狀采取價(jià)格型貨幣政策是正確的。”宏源證券固定收益總部首席分析師范為對(duì)本報(bào)記者說。
　　或許正是因?yàn)閷?duì)于價(jià)格型貨幣政策工具有期待，6月初媒體上一度傳出央行或針對(duì)特定銀行進(jìn)行了PSL（抵押補(bǔ)充貸款）操作，總額約1.5萬億元，PSL利率降至3.1%。
　　對(duì)這一消息，央行官方微博很快回應(yīng)稱：“2015年以來，人民銀行繼續(xù)通過抵押補(bǔ)充貸款（PSL）為開發(fā)性金融支持棚改提供長期穩(wěn)定、成本適當(dāng)?shù)馁Y金來源。5月末，PSL資金余額為6459億元，其中1～5月新增2628億元。截至目前，人民銀行未對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)開展PSL操作。”
　　此次央行罕見地公開PSL額度，或許透露中國版“扭曲操作”的方式還有很多可能。
　　為了促進(jìn)長端利率下行，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施扭曲操作的方式是賣出較短期限國債、買入較長期限國債，通過改變長期限國債的供求狀況來影響價(jià)格。
　　但在中國，央行扮演著多重角色。貨幣政策雖然要兼顧經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)穩(wěn)定等多重目標(biāo)，但相機(jī)抉擇的貨幣政策，隨著經(jīng)濟(jì)的變化，在不同的階段，調(diào)控重點(diǎn)可能各有側(cè)重。只限定在開發(fā)金融、棚改建設(shè)上的PSL顯然很難擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。
　　“貨幣政策發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長托底作用，則需要更多的把金融市場(chǎng)資金引入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。未來政策將更多注重于引導(dǎo)金融體系資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，刺激社會(huì)融資總量增長。”徐高表示，“地方政府債務(wù)置換擴(kuò)容、企業(yè)債發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)降低、以及房地產(chǎn)開發(fā)貸款條件放松等都將成為引導(dǎo)資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)性措施。”
　　文章來源：華融道

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫》