鳳凰財(cái)經(jīng)訊據(jù)香港信報(bào)報(bào)道，人稱“Sky Sir”的股評(píng)家張士佳被香港證監(jiān)會(huì)指摘，以隱藏證券賬戶進(jìn)行交易造成利益沖突，以及在報(bào)章投資專欄作出虛假及失實(shí)聲明，決定吊銷其牌照與罰款50萬(wàn)元(港元，下同)。張士佳成為首位在報(bào)章上撰文“唱好”而被吊銷牌照兼罰款的股評(píng)人。張士佳向信報(bào)記者表示，港證監(jiān)指摘存在多處疑點(diǎn)，受罰有冤。

　　香港證監(jiān)會(huì)昨天公布，吊銷元大寶來(lái)證券香港業(yè)務(wù)及商品發(fā)展總監(jiān)張士佳的牌照30個(gè)月，直至2015年10月3日，并罰款50萬(wàn)元，主要因其于2009年3月至次年3月期間進(jìn)行有利益沖突的股票買賣，罰款數(shù)額與不當(dāng)?shù)靡嫦嗳?。證監(jiān)會(huì)指出，當(dāng)時(shí)受聘于華富嘉洛的張士佳，在21天內(nèi)曾25次通過(guò)妻子賬戶買入股票，然后在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》專欄中對(duì)相關(guān)股票作出有利評(píng)論或推介，專欄刊出后同日或其后3個(gè)營(yíng)業(yè)日，張士佳即賣出部分或所有股票從中獲利。張士佳妻子的賬戶開(kāi)設(shè)于華富嘉洛，張士佳并未就此向公司申報(bào)。

　　2009年3月至2010年3月期間，張士佳在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的投資專欄近200篇，部分標(biāo)題提及個(gè)別股份，其中包括華潤(rùn)水泥(1313)、中移動(dòng)(941)、鉑陽(yáng)太陽(yáng)能[-5.36%](566)、首長(zhǎng)國(guó)際[1.25%](697)及航天萬(wàn)源(1185)等。

　　張士佳向信報(bào)承認(rèn)自己有疏忽，但認(rèn)為港證監(jiān)會(huì)亦不公正和不透明，損害其名譽(yù)令其無(wú)奈。張士佳又引述證監(jiān)會(huì)公告指一名負(fù)責(zé)為他撰寫(xiě)專欄的助手向證監(jiān)會(huì)作供指出，張?jiān)啻我笃渲钡揭钊栈蛏院蟛趴稍趯谥刑峒叭舾晒善?，因張和其客戶尚未買入該等股票。
 

　　妻子在華富嘉洛開(kāi)戶

　　對(duì)此張士佳表示，他就此證供要求證監(jiān)會(huì)提供相關(guān)股票號(hào)碼，但港證監(jiān)會(huì)未能說(shuō)明，對(duì)他要求和證人、證監(jiān)會(huì)同場(chǎng)對(duì)質(zhì)的申請(qǐng)亦不批準(zhǔn)。張士佳認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)過(guò)度演繹，并不是想搞清事實(shí)，只是想找人來(lái)處罰。

　　張士佳又解釋他當(dāng)時(shí)的操作細(xì)節(jié)，涉案1年中他進(jìn)行4000多次買賣交易，在報(bào)章中提及過(guò)數(shù)百只股票，被證監(jiān)會(huì)指控的涉及22只股票的交易是因疏忽而漏報(bào)。他進(jìn)一步表示，這22只股票中包括騰訊(700)和中石油(857)這種大市值股票，無(wú)可能因他的言論而升跌，22只股票更非每只都賺錢。

　　至于隱瞞妻子在華富嘉洛的賬戶，張士佳解釋稱，公司中多人認(rèn)識(shí)其妻子，見(jiàn)到賬戶的名字也知道是其妻子，并非可以隱瞞的事實(shí)。人稱“Sky sir”的張士佳2008 年初起在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》撰寫(xiě)股評(píng)專欄至今，他指寫(xiě)專欄是為朋友交情，但近期將停止有關(guān)工作，因不明白哪些會(huì)觸犯證監(jiān)會(huì)規(guī)定。