高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
  繼去年之后,標(biāo)準(zhǔn)排名研究院今年繼續(xù)在全國(guó)“兩會(huì)”期間聯(lián)合《投資時(shí)報(bào)》和鳳凰網(wǎng)推出“2015中國(guó)大陸城市財(cái)力50強(qiáng)排行榜”。榜單顯示,前十名城市和上一年一樣,分別為上海、北京、天津、深圳、重慶、蘇州、廣州、武漢、杭州、成都。我們高頓網(wǎng)校小編于3月9日星期一專心致志為您整理了一則行業(yè)新聞——中國(guó)2015年城市財(cái)力榜發(fā)布
  標(biāo)準(zhǔn)排名研究院表示,他們對(duì)全國(guó)292個(gè)地級(jí)以上城市的2014年公共財(cái)政預(yù)算收入數(shù)值進(jìn)行了排名。其數(shù)據(jù)來源均為各城市財(cái)政局或政務(wù)網(wǎng),尤其是地方“兩會(huì)”上公布的關(guān)于2014年財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況和2015年本級(jí)預(yù)算草案的報(bào)告。
  影響一個(gè)城市公共財(cái)政預(yù)算收入排名的因素主要有:城市行政級(jí)別和規(guī)模、與GDP相對(duì)應(yīng)的當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇、財(cái)政稅收體制以及當(dāng)年的偶發(fā)因素等等。
  按照公共財(cái)政預(yù)算收入的絕對(duì)規(guī)模進(jìn)行城市排名,也應(yīng)考慮到不同行政級(jí)次城市的可比性問題。比如,位列榜單第8的副省級(jí)城市武漢,與直轄市北京、上海等城市就不具有直接可比性。為此,標(biāo)準(zhǔn)排名研究院按照城市級(jí)別制作了分榜單。在副省級(jí)城市排名中,深圳、廣州、武漢、杭州、成都、南京、青島、寧波、沈陽、大連位居前十位。在地級(jí)城市榜單中,蘇州、鄭州、無錫、長(zhǎng)沙、南通、福州、佛山、合肥、煙臺(tái)、徐州躋身前十名。
  標(biāo)準(zhǔn)排名研究院研究發(fā)現(xiàn),2014年全國(guó)各城市的公共財(cái)政預(yù)算收入增速普遍下行。尤其是那些以傳統(tǒng)過剩重工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支撐的城市,收入下滑明顯;而那些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較多元、消費(fèi)規(guī)模較大的城市,收入則更為平穩(wěn)。
  究其原因,除了受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,也有部分減稅減費(fèi)的因素。這表明,各城市加強(qiáng)了對(duì)財(cái)政收入質(zhì)量的追求,一定程度上擠壓了部分往年因財(cái)政空轉(zhuǎn)、虛增非稅收入帶來的“收入水分”。對(duì)財(cái)政收入質(zhì)量的追求,也是新常態(tài)題中應(yīng)有之義,是未來發(fā)展的趨勢(shì)。
  這其中,資源型城市的財(cái)政收入波動(dòng)尤為明顯。比如鄂爾多斯,因?yàn)槊簝r(jià)降低導(dǎo)致財(cái)政預(yù)算收入減少10億元,位次也從2013年的25位下降到現(xiàn)在的32位;再如唐山市,隨著國(guó)家環(huán)保治理的深入,當(dāng)?shù)卣归_“削鋼”行動(dòng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛明顯,令唐山的位次從2013年的38名降到了2014年的43名。
  以地區(qū)差異分析,東北三省多年來產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)重工業(yè)為主,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重較低,服務(wù)業(yè)相對(duì)不活躍,石油等重要工業(yè)品價(jià)格下跌明顯,房地產(chǎn)不景氣,使得這些省份的城市主體稅種增長(zhǎng)疲弱,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。中西部的安徽、廣西、四川、云南、湖南等省份的城市原來多依靠投資拉動(dòng)增長(zhǎng),在產(chǎn)能過剩、需求不足的背景下,產(chǎn)業(yè)投資增速下滑,加上房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整,使得這些地區(qū)城市的財(cái)政收入增速下滑明顯。東部如北京、上海及廣東、浙江、江蘇等省的城市,仍能保持較平穩(wěn)的增長(zhǎng),原因是這些地區(qū)的城市金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比較高,對(duì)稅收增長(zhǎng)貢獻(xiàn)明顯,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已有成效,常住人口基數(shù)大,消費(fèi)穩(wěn)定,財(cái)政收入自然也增長(zhǎng)穩(wěn)定。
  總體而言,與2013年相比,2014年的50強(qiáng)中前十名順序沒有變化,在數(shù)值上,這十個(gè)城市均突破了千億元的大關(guān),2013年,突破這一數(shù)值的僅有7個(gè)城市。第二梯隊(duì)當(dāng)中,2013年位居前列、來自東北的大連、沈陽此番位次有所下降。在50強(qiáng)榜單中,沿海的江蘇省有10個(gè)城市入選,山東省有6個(gè)城市,浙江省有7個(gè)城市,廣東省有5個(gè)城市,福建省有3個(gè)城市。而青海、甘肅、寧夏、西藏、廣西等西部省區(qū)則依然沒有城市入榜。
  50強(qiáng)中,有三個(gè)城市的公共財(cái)政預(yù)算收入下降,其中沈陽從801億元降到785.5億元,昆明從450.8億元降到444億元,鄂爾多斯從440.1億元降到430億元。大慶和太原的公共財(cái)政預(yù)算收入雖略有漲幅,但已跌出50強(qiáng)名單。沿海的廣東惠州和江蘇泰州則在2014年擠入50強(qiáng)。有意思的是,東莞盡管在2014年遭遇“掃黃”事件,但其公共財(cái)政預(yù)算收入并未受到影響,如期完成預(yù)定目標(biāo),其在全國(guó)的名次也由去年的30名上升到28名。這說明,那些不見光產(chǎn)業(yè)并沒有像傳說中那樣成為東莞財(cái)政收入的重要來源。
  榜單的背后,是收入增速的放緩、土地出讓收入的分化,部分地區(qū)收支矛盾進(jìn)一步加劇。而我們知道,城市財(cái)力是與民眾利益息息相關(guān)的一個(gè)數(shù)據(jù),因?yàn)槊裆闹С鼍驮醋赃@個(gè)“錢袋子”。但花錢的地方仍有很多,如民生領(lǐng)域要加大投入力度,經(jīng)濟(jì)下行須繼續(xù)減稅清費(fèi),城鎮(zhèn)化對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)提出更多要求,公務(wù)員事業(yè)單位養(yǎng)老改革需要更多財(cái)政資金投入等。
  需要追問的是,按照“四個(gè)全面”中“全面建成小康社會(huì)”的總目標(biāo),公眾如何從財(cái)力榜中刷出“獲得感”?也就是說,如何進(jìn)一步優(yōu)化、整合現(xiàn)有支出結(jié)構(gòu),將公共財(cái)政投入更多地向民生傾斜?又如何建立財(cái)政民主機(jī)制,管住政府的“錢袋子”?這依然是我們需要思考的課題。
  來源:投資時(shí)報(bào)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  兩會(huì)好聲音 2015年“會(huì)計(jì)人”觀兩會(huì)

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”會(huì)計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析