鳳凰黃金訊 據(jù)華爾街日報報道，多數(shù)接受調查的經(jīng)濟學家認為，由于美國經(jīng)濟逐漸走強，美聯(lián)儲將在今年退出每月債券購買計劃。(美聯(lián)儲2014年貨幣政策展望：退出QE與耶倫時代)
　　四分之三的受訪者認為，美聯(lián)儲官員將在今年召開的每次政策會議上把購債規(guī)?？s減100億美元，正如他們在去年12月會議上把購債規(guī)模從850億美元縮減至750億美元。超過半數(shù)的受訪者認為美聯(lián)儲將在10月之前結束購債。
　　關于美聯(lián)儲主席伯南克(Ben Bernanke)八年任期表現(xiàn)，45%的受訪經(jīng)濟學家對其評價為“B”，超過三分之一的受訪者給出的評分為"A"。
　　共有48名經(jīng)濟學家接受此次調查。受訪者普遍預計耶倫(Janet Yellen)接替伯南克后將維系政策的延續(xù)性。超過三分之二的受訪者認為耶倫的政策與其前任相比不會有明顯差異。(加息預期不斷升溫 準主席耶倫被質疑“虛張聲勢”)
 
　　拓展閱讀：伯南克告別演講
　　即將于1月31日離任的美聯(lián)儲主席伯南克(Ben Bernanke)周四(1月16日)在布魯斯金協(xié)會的論壇上發(fā)表了自己離任前的最后一次演講。不過此次演講對包括外匯和黃金在內的金融市場幾乎沒有影響，市場表現(xiàn)風平浪靜。在此次演講中伯南克談到了金融危機爆發(fā)時美聯(lián)儲采取的一些對策以及對金融穩(wěn)定的擔憂等。不過市場最為關注的無疑是他對貨幣政策的看法。以下是伯南克此次演講的主要內容：
 
　　伯南克對前瞻性指引、購債措施的評論
　　“我們需要額的刺激措施，而前瞻性指引和債券購買計劃是兩種手段。我確實認為這兩種方式一直都在起到作用。”
 
　　伯南克對QE有效性的評論
　　“盡管人們對量化寬松政策(QE)的有效性的觀點不盡相同，大量研究發(fā)現(xiàn)，至少在某種程度上是有效的。鑒于傳統(tǒng)的貨幣政策起到的作用有限，我們認為我們需要采取額外的措施。
　　“而且我不認為，大量的聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)成員會感覺QE是無效的。”
 
　　伯南克對極低的利率的評論
　　“最后，利率很大程度上將取決于創(chuàng)新和新資本的投入，我認為這個問題仍是開放性的。但我顯然還無法得出，極低的利率將永遠持續(xù)下去的結論。”
　　伯南克對QE可能會帶來金融不穩(wěn)的評論
　　“顯然存在一定的風險。我們不會為了為直接解決這些風險而扭曲貨幣政策。實際上，如果不充分的貨幣寬松程度導致經(jīng)濟更加疲軟，并且造成信用下降，那這本身就是一種金融穩(wěn)定風險。
　　我們的目標是解決金融穩(wěn)定擔憂，至少率先通過監(jiān)督、監(jiān)管和其他宏觀經(jīng)濟式的工具。但有時候我發(fā)現(xiàn)人們將各種成本都歸咎于QE。
 
　　伯南克對金融穩(wěn)定擔憂的評論
　　“我同事指出的，金融穩(wěn)定的主要風險是有可能出現(xiàn)金融動蕩。市場上總是存在這樣的擔憂，即在實施了一段時間的貨幣寬松措施后，市場可能會醉心于追逐高收益率，或者造成資產(chǎn)估值過高?？紤]到寬松政策已經(jīng)實施了5年，我們對那樣的風險格外敏感。
　　伯南克對金融穩(wěn)定/寬松貨幣政策的評論
　　”目前金融資產(chǎn)的估值似乎處于歷史范圍之內。金融系統(tǒng)非常強勁，主要的金融機構資本雄厚。我不認為金融穩(wěn)定擔憂應該降低實施寬松貨幣政策的必要性。我認為我同事也持有相同觀點。
 
　　伯南克對于金融工具的評論
　　“多特福蘭特法案(Dodd-Frank)建立了一個有序的清算機構，該機構為金融危機期間即將破產(chǎn)的公司提供更有條理和靈活的解決方法。因此我們不再需要該機構了，我們現(xiàn)在擁有之前所沒有的工具...”
　　伯南克對人們抵制美聯(lián)儲行動的評論
　　“這并不令人驚訝。在上個世紀30年代，我們同樣遇到這樣的反應。實際上，當時反應還要更激勵。在某種意義上說，你將得到這種民粹主義式的反應。
　　“創(chuàng)立美聯(lián)儲的原因就是用來解決金融恐慌的，聯(lián)儲的獨立和快速采取行動的能力是其關鍵特色。如果我們沒有那么做，從而任由金融系統(tǒng)崩潰，經(jīng)濟陷入更深的衰退，我認為民粹主義的反應會同樣激烈。”
　　“我們希望隨著經(jīng)濟開始改善，而且隨著我們將告訴公眾當時的真實情況，更多有關為什么我們那么做、我們那么做的目的等信息的公布，我相信人們將理解和感謝我們的所作所為。”
 
　　伯南克對長期失業(yè)的評論
　　“此次金融危機對經(jīng)濟供應方面產(chǎn)生影響的方式有幾種，這意味著這可能產(chǎn)生更長期的影響。其中之一就是對長期失業(yè)對勞動力供應的影響。顯然勞動參與率一直處于下滑態(tài)勢，這部分是由于危機前就已經(jīng)存在的趨勢，但一些要歸因于此次衰退的深度。
　　“這可能會影響到未來的勞動力供應，而且對那些處于失業(yè)狀態(tài)的人和他們的家庭產(chǎn)生直接影響。”
 
高頓網(wǎng)校微信
掃一掃微信，關注*7財經(jīng)資訊