萬福生科造假案余波未了，平安證券IPO項目再度因涉及弄虛作假昨日被證監(jiān)會曝光。
　　證監(jiān)會昨日下午通報稱，IP O財務專項現(xiàn)場檢查工作已經(jīng)完成，檢查中發(fā)現(xiàn)個別企業(yè)存在違法違規(guī)問題的線索，其中天豐節(jié)能和秋盛資源已移交稽查部門。
　　廣東秋盛資源和萬福生科一樣，為平安證券保薦的項目，2012年3月已“過會”；天豐節(jié)能的保薦機構(gòu)則為今年“烏龍指”的主角光大證券。平安證券昨晚回應南都稱，剛剛知道秋盛資源被移交稽查部門的事情。至于具體是涉及什么問題，為何在自查階段沒有發(fā)現(xiàn)等諸多疑問，平安證券回應稱要進一步了解，目前也暫未接到立案通知。
 
　　平安、光大，難兄難弟
　　今年在證券市場上兩大“負面”主角，平安證券和光大證券，其保薦項目昨日同時被證監(jiān)會曝光。
　　昨日下午，證監(jiān)會通報稱：證監(jiān)會于2012年年底啟動首發(fā)公司財務會計信息專項檢查工作，歷經(jīng)自查、審閱、抽查等三個階段，目前現(xiàn)場檢查工作已經(jīng)完成。證監(jiān)會表示，檢查中發(fā)現(xiàn)個別企業(yè)存在體外資金循環(huán)、虛構(gòu)交易或代墊成本、虛增業(yè)績等違法違規(guī)問題的線索。其中，河南天豐節(jié)能板材科技股份有限公司、廣東秋盛資源股份有限公司已移交稽查部門，其他涉及弄虛作假的公司，發(fā)行監(jiān)管部門將嚴格對照相關立案標準，符合標準的，將移送稽查部門。而秋盛資源的保薦機構(gòu)為平安證券，天豐節(jié)能則為光大證券。
　　在首輪IPO抽查中被抽中的30家公司中，光大證券作為保薦機構(gòu)的擬上市公司有五家，分別是北京中礦環(huán)保、東方證券、河南天豐節(jié)能、浙江洪波以及鄭州光力。日前，已經(jīng)有天豐節(jié)能、洪波科技被披露因財務作假而接受調(diào)查。
　　而此次證監(jiān)會IPO財務專項檢查抽查中，平安證券只有秋盛資源一個項目上榜。其在2012年3月23日過會，隨后擱淺至今一直“過而未發(fā)”。就是這僅有的一家公司，平安證券依舊“出事”。
　　其實，今年6月左右，就有媒體報道稱，秋盛資源涉及造假。秋盛資源此前披露招股書顯示，秋盛資源主要從事再生滌綸短纖維的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括再生棉型、中長型、毛型、中空滌綸短纖維等，預計募集資金合計需要3.84億元。
 
　　平安證券再度“出事”
　　根據(jù)證監(jiān)會*7發(fā)布的首次公開發(fā)行企業(yè)信息，經(jīng)過今年財務專項現(xiàn)場檢查后，平安證券目前一共還有19個IPO項目留在證監(jiān)會的名單當中，其中擬登陸上交所1個、深交所中小板10個、創(chuàng)業(yè)板有8個。包括秋盛資源在內(nèi)，審核通過尚未發(fā)行的公司有5家。
　　平安證券IPO項目因造假出事已非首次，因勝景山河造假等事件影響，2012年平安證券慘遭降級，由A A級降至A級，今年又因萬福生科造假案，平安證券被直接降為C級。萬福生科事件中平安證券還收到了中國證監(jiān)會開出的史上*6投行罰單———7650萬元，并被暫停保薦資格三個月。
　　相關資料顯示，秋盛資源一開始的兩個保薦人分別是吳永平和邱永，其中邱永于2007年10月加盟平安，任投行部高級業(yè)務總監(jiān)。截至目前，邱勇已保薦3個IPO項目：大北農(nóng)、旋極信息、神農(nóng)大豐。邱永于今年1月轉(zhuǎn)投華林證券任投行三部執(zhí)行副總經(jīng)理。隨后，平安證券保代毛明接替其在秋盛資源保薦人的位置。毛明現(xiàn)任平安證券高級業(yè)務總監(jiān)，其去年6月8日獲準注冊保代資格。截至目前，毛明負責四家上市公司的持續(xù)督導工作。
　　而吳永平則現(xiàn)任平安證券投資銀行事業(yè)部執(zhí)行總經(jīng)理。其保薦的IPO項目中，深圳市好百年家居連鎖已撤回首發(fā)申請。此外，他還負責安妮股份、日海通訊和銳奇股份等3家公司的IPO保薦工作。此前就有報道稱，早在秋盛資源首發(fā)上會前，公司已被人實名舉報。不過，公司仍通過了發(fā)審委的審核。
　　為何平安自查未發(fā)現(xiàn)問題？
　　昨日，平安證券有關人士對南都記者介紹說：因為萬福生科正式處罰決定尚未下來，所以，暫停保薦資格三個月還未開始計時。對萬福生科等公司造假問題，平安證券日前對媒體解釋稱，之前的投行團隊在運行機制等方面存在漏洞，但此后平安證券對此進行了大刀闊斧的改革。
　　平安證券表示，昨日剛剛知道秋盛資源被移交稽查部門的事情。具體是涉及什么問題，為何在自查階段沒有發(fā)現(xiàn)等諸多疑問，還需要進一步了解才能獲悉。目前平安證券也暫未接到立案通知，隨后將密切配合監(jiān)管部門進行調(diào)查。
　　“不排除企業(yè)在IPO專項檢查工作中存在僥幸心理，畢竟為了籌備上市，前期投入巨大。企業(yè)如果處心積慮作假也能騙過保薦機構(gòu)。”北大縱橫IPO事業(yè)部合伙人蔡春華昨日對南都記者分析說，“但是，之前監(jiān)管層對審查過會不嚴，在業(yè)績和利益的驅(qū)使下，保薦機構(gòu)如果思路沒有扭轉(zhuǎn)過來，自查階段也未必能做到嚴格審查。而保薦人前期也做了大量工作，不可能輕易放棄。”