當前,如何在防范風險的前提下促進互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展已成為了炙手可熱的新課題。然而,如果對比以美國為代表的成熟市場經(jīng)濟國家,我們就會發(fā)現(xiàn),中國的“寶寶熱”與其說是預示了“互聯(lián)網(wǎng)金融新時代的到來”,不如說是反映了我國信用卡支付服務領域的諸多缺失。
  美國沒有支付寶
  在網(wǎng)購方面對比中國和美國,我們可能發(fā)現(xiàn)一個問題,就是大部分中國消費者使用的支付手段是支付寶等第三方支付工具,但是美國人基本都是用信用卡。很明顯,在美國,互聯(lián)網(wǎng)的歷史更悠久,金融更發(fā)達,但卻沒有發(fā)展出一個特別值得矚目的“互聯(lián)網(wǎng)金融”;倒是在中國,金融沒那么發(fā)達,網(wǎng)絡限制也很多,互聯(lián)網(wǎng)金融倒是非常熱鬧。與支付寶作對比,美國第三方支付的典型代表Paypal(貝寶),早在1998年就成立了,但因為絕大部分人用信用卡完成網(wǎng)上支付,第三方支付的市場很小,其網(wǎng)上支付與龐大的信用卡支付比起來簡直微不足道。Paypal已經(jīng)進入了26個國家(包括中國)的193個市場,其跨國支付優(yōu)勢十分顯著,但其在美國的規(guī)模占比遠遠不能與中國的支付寶相提并論。許多經(jīng)常來往于美國和中國的人都承認,在中國需要網(wǎng)上支付時大多是用支付寶,但在美國網(wǎng)購還是用信用卡。
  中國的信用卡服務差在哪里
 ?。ㄒ唬┲Ц侗憬莩潭炔町愶@著。同樣在互聯(lián)網(wǎng)上購物,美國的信用卡用戶大多僅需要輸入卡號和密碼,如果經(jīng)過一次比較全面的認證,這一程序也可以大大簡化。這和中國的支付寶十分相似,即在建立關聯(lián)之后,可以在十幾秒鐘完成支付指令。而中國的信用卡則不同,網(wǎng)上支付時,一般需要輸入卡號、有效期、自帶驗證碼、手機短信驗證碼以及支付密碼等多項信息,網(wǎng)銀驗證時間較長,有的還需要外帶硬件設備,支付過程十分繁瑣,即使不考慮遺忘密碼問題,所需總時間也大約是支付寶付款的8-10倍。出于追求效率的目的,網(wǎng)購人群當然更傾向于便利快捷的支付方式。
 ?。ǘ┌踩熑我庾R根本不同。網(wǎng)購,因買賣雙方的時空隔離,自然與現(xiàn)貨交易的一手交錢一手交貨不同,必須存在一個信用支付過程。一般而言,這一支付方應當承擔一定的安全責任并為此獲得收益。在美國,有過網(wǎng)購經(jīng)驗的人都知道,如果因為支付環(huán)節(jié)的問題而出現(xiàn)損失,一般都由信用卡發(fā)卡行先行墊付,再由發(fā)卡行和商戶溝通確定責任歸屬,消費者基本不會承擔任何損失。而中國的信用卡支付之所以會被要求確認那么多的驗證項,就是其發(fā)卡行在理念上力圖把安全責任推給消費者。在中國使用信用卡,如果出現(xiàn)了被盜刷等支付問題,發(fā)卡行不會墊付賠償;倒是支付寶,早就推出了“急速補償”服務,并與平安財險合作,對快捷支付給予100%賠付。
 ?。ㄈ┯囝~處理方式南轅北轍。中國的信用卡如果出現(xiàn)借方余額(例如多還錢了),這筆錢一般不計息,而且提現(xiàn)或者轉賬都需要繳納比例很高的手續(xù)費。這是一個長期受詬病的問題,但各發(fā)卡行似乎都未給予足夠重視,更沒有嘗試解決。支付寶卻在這里發(fā)現(xiàn)了商機,并借鑒外國經(jīng)驗,針對賬戶暫時閑置資金,推出了“余額寶”金融理財產(chǎn)品,獲得驚人的巨大成功。余額寶的快速發(fā)展,不僅盤活了支付寶賬戶的閑置資金,而且切實搶占了一部分銀行活期存款市場,給中國的銀行業(yè)金融機構帶來很大的競爭壓力。
 ?。ㄋ模┲Ц斗疹I域寬窄有別。在美國,信用卡所提供的關聯(lián)金融服務基本涵蓋了與日常生活相關的所有支付服務領域。而在中國,在網(wǎng)絡金融發(fā)展之前,個人轉賬等基本服務信用卡都是不提供的。雖然不同發(fā)卡行的信用卡在關聯(lián)金融服務領域的差距很大,但總體上說,在中國,信用卡是落后于網(wǎng)上支付平臺的。君不見,在一些信用卡還在為轉賬手續(xù)費糾結、還在為可以繳納水電煤氣費而宣傳時,支付寶已經(jīng)完成了有線電視付費、公交卡充值、打車付費、手機支付網(wǎng)上預訂火車票、出國留學支付學費等諸多關聯(lián)服務。對于消費者來說,放棄信用卡選擇支付寶才是理性的。
  啟示與建議
 ?。ㄒ唬┙o支付寶等互聯(lián)網(wǎng)金融力量以足夠的空間。金融活動伴生風險,互聯(lián)網(wǎng)金融當然也不例外。但是,這絕不證明發(fā)展快風險就大,收入高隱患就多。以余額寶為例,其實它只是利用了傳統(tǒng)銀行業(yè)務的利差空間,做了一個搬運工的工作,把居民儲蓄從利息只有0.35%的活期存款賬戶,搬運到利息達到6%以上的貨幣市場。雖然余額寶在很短時間內迅速成為中國實際上*5的公募基金,但其風險并不比其他貨幣基金和類似銀行理財產(chǎn)品大。這類空間只要存在,早晚都會被發(fā)現(xiàn)和利用,余額寶只是早做了一步;同樣的,這個市場只要是自由競爭的,所謂“暴利”就不會長期存在。2014年春節(jié)之后,余額寶的收益率從大約7%一路下降到4.5%,也不是因為有什么特殊的風險爆發(fā),而是很多其他金融產(chǎn)品也進入了這一領域。可見,對于以“支付寶”為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融新生力量,更多的自由比更多的監(jiān)管更能促進安全與均衡。
  (二)切實補足信用卡等金融服務的短板。與先進國家相比,中國的商業(yè)銀行還有大量應該做而沒有做的事。支付寶就是做了一部分信用卡應做未做的事,所以獲得了成功。這一事實提示我們,正視從理念到技術上的種種差距,并采取措施切實改進。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為中國金融創(chuàng)新的前沿陣地,傳統(tǒng)銀行即使不能[*{c}*]創(chuàng)新,也應該亦步亦趨,及時跟進,發(fā)揮優(yōu)勢,彌補不足,提升自身產(chǎn)品的市場競爭力。中國引進外資銀行已有一段時間,但目前對個人業(yè)務市場開放仍不充分。但可以預計,隨著時間的推移,中國銀行[0.00% 資金 研報]要面對的競爭一定不止“支付寶”而已,當前,最需要做的是切實補足包括信用卡在內的各項金融服務的短板,以便在公平、自由的競爭環(huán)境中獲得生存和發(fā)展的機會。
  (三)銀行業(yè)金融機構積極發(fā)展網(wǎng)上業(yè)務。對于傳統(tǒng)的大金融機構而言,當務之急是加快觸網(wǎng)發(fā)展步伐,在充分利用既有的信用優(yōu)勢、客戶優(yōu)勢以及資金優(yōu)勢的基礎上,吸取互聯(lián)網(wǎng)金融的成功經(jīng)驗,拓展網(wǎng)絡業(yè)務渠道,注重縱深式發(fā)展,開發(fā)具有自身特色的互聯(lián)網(wǎng)支付工具(如支付寶)與理財產(chǎn)品(如余額寶)。有一天,曾經(jīng)喧囂的互聯(lián)網(wǎng)金融也許會褪盡光環(huán),但那并不需要擔心,因為那時,各銀行的“金融互聯(lián)網(wǎng)”應當已足夠發(fā)達,已能為消費者提供全面、便捷、安全的金融服務。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關注*7財經(jīng)資訊