盡管*ST星美在披露其2012年年度報(bào)告的同時(shí)，還向深交所申請(qǐng)公司股票撤銷“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”處理和“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”處理，但是，公司在年報(bào)披露文件中一則《重慶源偉律師事務(wù)所關(guān)于上海星宏商務(wù)信息咨詢有限公司2012年度咨詢、購(gòu)銷業(yè)務(wù)的專項(xiàng)核查意見》，被專業(yè)人士解讀為監(jiān)管層嚴(yán)防財(cái)務(wù)造假的力度在加強(qiáng)。

18日，有專業(yè)人士指出，“一般來(lái)講，對(duì)于營(yíng)銷業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的確認(rèn)，有了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告就可以了，像這樣讓律師事務(wù)所再核查確認(rèn)的情況很少見。”該人士認(rèn)為，*ST星美之所以被要求讓律師事務(wù)所再對(duì)關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行核查“作證”，很可能與公司申請(qǐng)摘帽有關(guān)，“交易所在作出決定前，必須確認(rèn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和合規(guī)性。”

根據(jù)立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)*ST星美2012年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告，2012年度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1165.54萬(wàn)元；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)136.2萬(wàn)元；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)99.32萬(wàn)元；2012年末公司凈資產(chǎn)為598.32萬(wàn)元。公司根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，董事會(huì)向深圳證券交易所申請(qǐng)公司股票撤銷“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”處理和“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”處理。

對(duì)比深交所股票上市規(guī)則的相關(guān)條款，*ST星美基本上消除了最近兩個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的營(yíng)業(yè)收入低于1000萬(wàn)元等實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的規(guī)定情形，但是，有專業(yè)人士指出，“*ST星美雖然達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可是其暴露出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也是十分明顯的。”

上述人士表示，一是會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的是一份“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告”，其中對(duì)*ST星美持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力提醒關(guān)注，稱“由于截止報(bào)告日星美聯(lián)合有關(guān)資產(chǎn)重組存在重大不確定性，而公司目前正在開展的業(yè)務(wù)也還處于起步階段，尚不能確定是否能給星美聯(lián)合帶來(lái)持續(xù)盈利，因此星美聯(lián)合持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力尚不確定。”

二是*ST星美的收入來(lái)源嚴(yán)重單一，并且其實(shí)現(xiàn)的營(yíng)收數(shù)據(jù)剛好達(dá)到規(guī)定的底線，這種“巧合”引致監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注。公司2012年年報(bào)顯示，其2012年度實(shí)現(xiàn)的1165.54萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入全部來(lái)自全資子公司上海星宏商務(wù)信息咨詢有限公司的營(yíng)業(yè)收入。而從公司披露的情況看，上海星宏商務(wù)公司是一家注冊(cè)資本100萬(wàn)元、總資產(chǎn)590.5萬(wàn)元的咨詢類小公司，而且，該咨詢公司全年只有7筆交易，其中還包括一項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易。正是這7筆交易，成就了其“救主”的重任：實(shí)現(xiàn)收入1000萬(wàn)元以上并達(dá)到盈利。

三是公司可持續(xù)性生存問題依然突出。公司在年報(bào)中稱，在完成了破產(chǎn)重整計(jì)劃的債務(wù)清償事項(xiàng)和股改后，雖然主要資產(chǎn)和負(fù)債已被剝離，但是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)仍然處于停頓狀態(tài)。公司沒有籌劃實(shí)質(zhì)性的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，該事項(xiàng)仍存在重大不確定性。同時(shí)，公司也承認(rèn)了全資子公司過度依賴大股東讓渡商業(yè)機(jī)會(huì)的非常態(tài)狀況，表示努力實(shí)現(xiàn)生存保“殼”是2013年的基本任務(wù)。

18日受訪的專業(yè)人士認(rèn)為，或許正是出于對(duì)以上問題的特別關(guān)注，監(jiān)管方面才要求律所對(duì)*ST星美主要資產(chǎn)的業(yè)務(wù)的真實(shí)性、合法性、合規(guī)性進(jìn)行了專項(xiàng)核查。從律師事務(wù)所披露的情況看，為出具該核查意見，律師逐項(xiàng)核查了上海星宏2012年度咨詢、購(gòu)銷業(yè)務(wù)的合同、發(fā)票、記賬憑證，查詢了相關(guān)企業(yè)的工商登記資料，對(duì)上海星宏的高級(jí)管理人員進(jìn)行了詢問。

“這表明監(jiān)管層高度關(guān)注財(cái)務(wù)造假問題，而中介機(jī)構(gòu)也要真正承擔(dān)起責(zé)任。”專業(yè)人士表示，這個(gè)案子也意味著上市公司造假的成本和風(fēng)險(xiǎn)將越來(lái)越高。